Idiot писал(а):баран, камаза на него нету!
наверное домой торопился, к телевизору, программу "человек и закон" смотреть
парень едет спокойно домой никого не трогает, причем не летит а не спеша едет, а казел который снимал мог без напряга перестроится правее, ведь полоса свободна....
Поэтому мудаком в этом ролике считаю автора съемкиЖеня 21063 писал(а):парень едет спокойно домой никого не трогает, причем не летит а не спеша едет, а казел который снимал мог без напряга перестроится правее, ведь полоса свободна....
Поэтому мудаком в этом ролике считаю автора съемки
нафиг?й парня, никто не обратил внимания, что камера неподвижно была закреплена? ментовская по-ходу машинаЖеня 21063 писал(а):Idiot писал(а):баран, камаза на него нету!
наверное домой торопился, к телевизору, программу "человек и закон" смотреть
парень едет спокойно домой никого не трогает, причем не летит а не спеша едет, а казел который снимал мог без напряга перестроится правее, ведь полоса свободна....
Поэтому мудаком в этом ролике считаю автора съемки
+1... есть такеи бараны, упруцо - "Я ПРАФФФФ" гибче надо быть... 
Idiot писал(а):нафиг?й парня, никто не обратил внимания, что камера неподвижно была закреплена? ментовская по-ходу машина
Я думаю ментовская машина так бы просто не стала стоять и ждать когда же копейка ее объедет...
Хотя бы мента было бы видно........Иван_aka_Gaiver писал(а):"Я ПРАФФФФ" гибче надо быть...
А я бы на месте "оператора" не остановился бы, а аккуратненько так ткнул бы этого вАдилу "носом".
В результате:
1. у вАдилы отнимают права (по-любому одним м@даком на дороге меньше)
2. я ему предъявляю покраску бампера (он по-любому всегда покоцаный песком и камешками)
3. я ему предъявляю моральный ущерб от того, что "пипец как испугался, до сих пор сердце шалит" (проверено - работает, причем страховая тут сразу не причём - испуг к ДТП прямого отношения не имеет.)
Женя 21063 писал(а):парень едет спокойно домой никого не трогает...
Поэтому мудаком в этом ролике считаю автора съемки
А остальные домой не едут??? За@$али такие "самые умные" на дорогах. Ладно хоть с ними бороться запросто - вот последнего такого умного на встречке я гайцам "подарил". И этим сознанием рад.
Hanurik писал(а):А что тут такого? Нормальные объезд пробки по встречке, все так делают, почему на копейке это что-то особенное?
Из-за того, что некоторые "все" так делают - потом ВСЕ остальные ох@евают от повышений штрафов и прочих ужесточений наказаний.
А, что особо примечательно, те самые "все" - потом визжат на весь форум - ах, права отобрали...Blair_VSS писал(а):А я бы на месте "оператора" не остановился бы, а аккуратненько так ткнул бы этого вАдилу "носом".
В результате:
1. у вАдилы отнимают права (по-любому одним м@даком на дороге меньше)
2. я ему предъявляю покраску бампера (он по-любому всегда покоцаный песком и камешками)
3. я ему предъявляю моральный ущерб от того, что "пипец как испугался, до сих пор сердце шалит" (проверено - работает, причем страховая тут сразу не причём - испуг к ДТП прямого отношения не имеет.)
Слушай а зачем тебе это??? тебе времени своего не жалко?????
Тебе охота 6 часов стоять и ждать гайцов только для того чтобы у него права отобрали????
И ты даже на вкурсах почему он по встречке едет, может у него крайняя необходимость.....
Вдруг у него жена рожает в машине, а тут мудила еще коцает его своим бампером......в такой ситуации я бы йух на права клал и на мудилу такого как тыBlair_VSS писал(а):встречке я гайцам "подарил". И этим сознанием рад.
поддерживаю, наконецто мы движемся к уровню развитой страны, где граждане содействуют органам правопорядка в ликвидации и задержании преступников.
я считаю, что в д.сл. водитель копейки преступник, т.к. совершал маневр грозящий жизни и здоровью других участников дор.движения.Blair_VSS писал(а):а аккуратненько так ткнул бы этого вАдилу "носом".
не аккуратненко а так чтоб уж бампер поменять сразу 
.
нет если серьезно, никто "не застрахован" от необходимости иногда выскочить на встречку,Ю понятно и обстоятельства могут быть разные (дед мой кода брата с перитонитом в больничку гнал от гайцов удирал, всмысле они жезлом махали, он дальше ну и вперед, догнали только у приемного покоя, права отнять хутели 
)
но
есть ведь нормальные инструменты общения путем световой сигнализации, я считаю, раз уж вылез на встречку, включи аварийку поморгай вежливо дальним, мол, извините ребзя надо ехать, некогда ждать.
а не тупо по хамски создавать помеху, в данном случае дважды!Blair_VSS писал(а):встречке я гайцам "подарил". И этим сознанием рад.
поддерживаю, наконецто мы движемся к уровню развитой страны, где граждане содействуют органам правопорядка в ликвидации и задержании преступников.
я считаю, что в д.сл. водитель копейки преступник, т.к. совершал маневр грозящий жизни и здоровью других участников дор.движения.Blair_VSS писал(а):а аккуратненько так ткнул бы этого вАдилу "носом".
не аккуратненко а так чтоб уж бампер поменять сразу
.
нет если серьезно, никто "не застрахован" от необходимости иногда выскочить на встречку,Ю понятно и обстоятельства могут быть разные (дед мой кода брата с перитонитом в больничку гнал от гайцов удирал, всмысле они жезлом махали, он дальше ну и вперед, догнали только у приемного покоя, права отнять хутели )
но
есть ведь нормальные инструменты общения путем световой сигнализации, я считаю, раз уж вылез на встречку, включи аварийку поморгай вежливо дальним, мол, извините ребзя надо ехать, некогда ждать.
а не тупо по хамски создавать помеху, в данном случае дважды!Борзый_Россия писал(а):Blair_VSS писал(а):
а аккуратненько так ткнул бы этого вАдилу "носом".
не аккуратненко а так чтоб уж бампер поменять сразу Smile
уе?ать жостко, чтобы:Blair_VSS писал(а):по-любому одним м@даком на дороге меньше
Idiot писал(а):уе?ать жостко, чтобы:Blair_VSS писал(а):
по-любому одним м@даком на дороге меньше
тогда уж уе?аться жостко чтобы
Idiot писал(а):Blair_VSS писал(а):
по-любому одним м@даком на дороге меньше
Женя 21063 писал(а):Idiot писал(а):
уе?ать жостко, чтобы:Blair_VSS писал(а):
по-любому одним м@даком на дороге меньше
тогда уж уе?аться жостко чтобы
Idiot писал(а):
Blair_VSS писал(а):
по-любому одним м@даком на дороге меньше
Владимир Владимирович.....Idiot писал(а):края надо видеть в любом случае
Что ты имеешь ввиду???
Борзый_Россия писал(а):есть ведь нормальные инструменты общения путем световой сигнализации, я считаю, раз уж вылез на встречку, включи аварийку поморгай вежливо дальним, мол, извините ребзя надо ехать, некогда ждать.
Парень едет с включеным светом....
Idiot
Представь ситуацию, тебе надо срочняк в больницу, тут уже 2 случая этой надобности приведены.....
На дорогах пробки, и как бы ты себя вел в такой ситуации???Цитата:А я бы на месте "оператора" не остановился бы, а аккуратненько так ткнул бы этого вАдилу "носом".
В результате:
1. у вАдилы отнимают права (по-любому одним м@даком на дороге меньше)
2. я ему предъявляю покраску бампера (он по-любому всегда покоцаный песком и камешками)
3. я ему предъявляю моральный ущерб от того, что "пипец как испугался, до сих пор сердце шалит" (проверено - работает, причем страховая тут сразу не причём - испуг к ДТП прямого отношения не имеет.)
когда коту делать нечего, он что делает? :-DЖеня 21063 писал(а):Idiot
Представь ситуацию, тебе надо срочняк в больницу, тут уже 2 случая этой надобности приведены.....
На дорогах пробки, и как бы ты себя вел в такой ситуации???
спор, по сути беспочвенный, ну не знаем мы зачем дятел так на встречку вышел.
хотя частично согласен, возил родственницу на сносях в р/дом, был пьян, доехали, пронесло.
8 лет спустя думаю, что лучше-таки такси было найти