Xpert писал(а):Всем владельцам автомобилей данного семейства наверное известно, что у этих машин довольно поганый головной свет.Самый плохой - Киржач, Бош получше, но не идеал. Долго думал над альтернативной оптикой, Hella - дорого, хорошо, но несертифицировано, Проспорт - недешево, плохо и фиг знает как сертифицировано. И вот попалась мне на глаза оптика от Московской компании АвтоИнтерсвет. Сертифицирована.
http://www.avtointersvet.ru/catalog/svet/fari/ais/fara_2115/
Вот отзыв, правда на 10-ку
http://forum.lada.cc/viewtopic.php?p=82901
Думаю брать себе такие, в перспективе - ксенон на ближний свет. У кого какие мнения будут?
Only ксеноновые модули hella...Ставил зимой, сначала было запотевание, потом влага испарилась и всё стало ОК.
ubb_ir писал(а):я поставил год назад. светят отлично. встречных не слепят. цоколь н1 и ближ и даль. при установке в месте соединения наружного стекла и корпуса фарры есть смысл пройтись герметиком иначе возможно запотеваание но не на всех фарах (кому повезет).
99GTI писал(а):Only ксеноновые модули hella...
Изначально ставя себя вне закона? Спасибо, не хочу.RolD99 писал(а):Никаких вроде нареканий на эти фары нет, ближний H1, дальний H1, сначала ездил на blue vision, потом на ближний поставил ксенон. Светят хорошо (имхо сток 100% хуже), 2.5 года ездил на стоковых. Никто не моргает на встречке после того как сам отрегулировал фары (с начала поехал в автосервис хороший, там этот ко..ёл мне одну фару так укрутил что сломал.. хорошо что парень на Кунцевском рынке поменял на новую). Оптика хорошая, сертификат там и корректор, можно пластиковое стекло отдельно купить если что... В общем я доволен ))))
Я нигде не встречал в продаже пластиковых стекол на эти фары!! На мой взгяд это серьезный косяк!!!kolya678 писал(а):Про спорт я выесни что это лажа
ваще не согласен!
kolya678 писал(а):а АВТОИТОРСВЕТ
косоглазый какой-то и стоит так же как и проспорт...Xpert писал(а):Да вроде как действительно соотвествуют ГОСТу.
проспорт тожеVitalij писал(а):оплавление фар от АвтоИнтерСвета
о, как!
я не фанат проспорта, но у меня не плавится на штатных (что в комплекте) лампах.
езжу уже более полугода с ближним постоянно - и летом, и зимой... и в +42 в тени, и в -12 (холоднее пока не было)!
вот и думайте...Pepela писал(а):ваще не согласен!
То есть нет запотевания, перепутанных контактов? Вам просто повезло.
Pepela писал(а):косоглазый какой-то и стоит так же как и проспорт...
На вкус и цвет как говорится. Не о цене речь, а о качестве.
Pepela писал(а):проспорт тоже
Соответствует? Тесты говорят об обратном.
Pepela писал(а):я не фанат проспорт
А по высказываниям не скажешь...Vitalij писал(а):Что за модель фар у тебя?
http://www.prosportshop.ru/catalog/detail.php?ID=28214
Xpert писал(а):То есть нет запотевания, перепутанных контактов? Вам просто повезло.
Всегда и везде есть недоработки! а вот запотевания и перепутанных проводов нет - просто когда ставишь, нужно немного головой поработать (кстати, помогает даже когда ничего и не ставишь...) и пройти все швы силиконовым герметиком! 100% никакой грязи и запотевания не будет! Полгода кристалльно чистые и ни одной капли конденсата...
Xpert писал(а):Соответствует? Тесты говорят об обратном.
сцылко на тест, плиз... такой же "сертификат" как и на эти фары с проспортом в комплекте идет...
Xpert писал(а):А по высказываниям не скажешь...
не нужно судить по высказываниям, для этого оговорку и написал!!! я просто пользуюсь проспортом и вижу, что ничего не запотевает и не плавится (как та оптика, что в этом топике обсуждается)! А из собственного опыта просто делаю выводы! 8-)
так что делайте выводы - фанат я или нет!Pepela писал(а):Всегда и везде есть недоработки! а вот запотевания и перепутанных проводов нет - просто когда ставишь, нужно немного головой поработать
Значит просто повезло, только и всего. Поэтому и не потеет, и провода не перепутаны. Насчет того что надо головой думать - конечно надо, но исправлять при этом какие-то недоработки или недочеты конструкции я вот например не желаю.
Pepela писал(а):сцылко на тест, плиз... такой же "сертификат" как и на эти фары с проспортом в комплекте идет
Искать лень. Проспорт никогда не отличался качеством. Такой же - это по виду? По виду возможно. Вопрос только в том, как он получен.
Pepela писал(а):вижу, что ничего не запотевает и не плавится (как та оптика, что в этом топике обсуждается)
Плавилось пока только у одного человека. Это ни о чем не говорит. А потеют фары на многих машинах, на иномарках в том числе.Цитата:Долго думал над альтернативной оптикой, Hella - дорого, хорошо, но несертифицировано,
С каких это пор - оптика HELLA стала не сертифицированной?!!!!!!!! Я с их дальним под 140 делал на загородных 2х полосных пьяных дорогах, а со штатным, даже Бош+БлюВижн более 100 стремно...
Там дальняк немного криво регулируется, но регулируется.
kolya678 писал(а):Купил вчера сибе такие и сразуже поставил.Ближней светит ЗАМЕЧОТЕЛЬНО посровнению со штатными.Рзочаровал дальний,но дальним правдо редко пользуюсь.
Да пофигу, что она болтается, мне не мешало. Есть у меня знакомый, кот. сумел жестко с корректором связать.
Линза там стекло, так, что на ней остается "порошок" истертого пластика. Мне это не мешало, а эффект касается почти всех фар - это конструктивная особенность.
А вот подплавление стекла немного ухудшает качество света.
Xpert писал(а):Купил их себе 30 числа, вчера ставил. Оптика имеет очень серьезный конструктивный недостаток - нет ограничителя хода линзы вниз, в результате чего при вытаскивании заглушки корректора (для которого кстати требуются просто нечеловеческие усилия потому как все что относится к корректору внутри фары сделано похоже без особого ума) линза царапается об пластик фары. Так что на одной линзе у меня затертость, поеду менять как брак.