О чем можно говорить если государство ментам уже боится оружие доверять.
Цитата:Российская милиция планирует перейти с боевого на нелетальное оружие, сообщил сегодня замминистра внутренних дел генерал-лейтенант Михаил Суходольский. Перевооружением займется НПО "Спецтехники и связи" самого МВД.
Отказаться от боевого оружия, по сообщению "Интерфакса", МВД планирует полностью. Однако "сразу обеспечить 100% личного состава нелетальным оружием мы не в состоянии", сообщил Суходольский.
Как передает NEWSru, в МВД существует график, по которому постепенно идет замена имеющегося боевого оружия на нелетальное, добавил генерал-лейтенант. Очевидно, что имеется ввиду оружие, уже выпускаемое российскими производителями. Сколько на это потребуется времени и средств, он не уточнил.
Под "нелетальным" оружием понимается оружие, принцип действия которого основан на временном (от нескольких секунд до часов) лишении противника способности самостоятельно выполнять координированные во времени и пространстве действия без серьезных остаточных патологических изменений в организме пострадавшего.
Выбор нелетального оружия на российском рынке сейчас достаточно широк: от баллончиков с экстрактом красного перца или газом слезоточивого раздражающего действия до системы "Удар", травматического бесствольного пистолета "Оса" и многочисленных девяти- и десятимиллиметровых резинострельных пистолетов и револьверов.
По мнению Суходольского, "нелетальное оружие российских производителей намного лучше, чем аналогичное оружие производства зарубежных стран и стран СНГ". Зарубежные аналоги имеют меньшую дистанцию выстрела и более низкую кучность, полагает он.
Именно поэтому, по его словам, в ближайшее время головным научным подразделением для разработки нелетального оружия для всех стран СНГ будет определено НПО "Спецтехники и связи" МВД России, занимающееся созданием такого оружия.
Alexander Levichev писал(а):установка проблескового маячка
Так то ж холодос!Alexander Levichev писал(а):20 нарушений пдд из которых есть 12.15.3
Ну за такой набор точно убивают! Потом кремировать, прахом зарядить пушку и пальнуть в небо! 
Alexander Levichev писал(а):мерин глазастик,а до этого у него был джип...
А это что-то значит? У нас во дворе одна бабуля купила Киа Спортадж, так теперь на радость округе рассекает. Необычное зрелище для бывшего совка, скажу честно, но настучать ей палкой по башке за это что-то не очень хочетсяю :grin:Blair_VSS писал(а):А потом можно смело выпускать.
И наколку на лбу большими буквами МЕДВЕД, чтоб запомнил и не выё?ывался.У мя так отец выглядил после первого дня работы в Химкинском троллейбусном парке.
Ну чуть покруче, чем Kirill Formanchuk
Удалец сделавший это по ст.111ч.4 прошел, и получил всего 6 лет...
Дело можно запросить в Химкинской прокуратуре, номер уже не помню, где то начало 2000х.
Alex47 писал(а):http://www.nytimes.com/2007/10/28/world/europe/28russia.html?_r=2&oref=slogin&oref=slogin
Blair_VSS писал(а): всё правильно с ним сделали, даже слишком мягко поступили. Надо было мужикам его после всего положить в карцер и раз в 5 минут холодной водой окатывать, где-нить часиков 5-6. А потом можно смело выпускать._________________
Несмотря на то, что я сам из бывших ментов, и в этой ветке меня уже записали в аморальные и беспринципные типы за то, что не спешу делать выводы, а жду большего количества информации, чтобы попытаться разобраться, я все же не согласен с Blair_VSS. Если то, что произошло с Кириллом действительно является возмездием за растонированную машину начгая то ответ на раздражитель (в лице парня) абсолютно неадекватен. Ибо начальник ГАИ (если подтвердится, что парня избили по его приказу) мог его совершенно легально затрахать, используя теже "дырки" в законах. Мурыжить до последнего при постановки ТС на учет, при прохождении техосмотра, массовые проверки на каждом стационарном посту, ориентировку наконец разослать по всем постам, чтобы каждый раз проверка доков, обыск с понятыми и т.д. Это если точно виноват начгай. Но тут пока много вопросов у меня например. Смущает такое единодушие различных в принципе ведомств, не отличающихся братской любовью в повседневной жизни - ГАИ, менты, военные. Парень тоже не прост, и весьма. Холодильник этот его, который по сути муляж мигалки, а на другой фотке жыпа Ровер и вовсе явно стоит проблесковый маячок. От армии парнишка явно гасился, это почти факт. Друзья расписывают его как доброго, вежливого и адекватного во всех отношениях человека, однакож парень под следствием за грабеж - что-то не вяжется.
ИМХО вывод: Blair_VSS писал(а):всё правильно с ним сделали
сделали с ним неправильно, независимо от того, кто это сделал. Если менты - гандонов прочь из органов, под суд и желательно надолго. Если урки, то все равно я не представляю чего он такого мог в камере сотворить, чтобы наказание должно было быть таким жестоким.Blair_VSS писал(а):Я хочу сказать, что даже в УК, даже в отношении изнасилований и убийств есть "дырки" и, вобщем-то, можно запросто пойти всех трахать и убивать. И почему бы ему этим не заняться?
Наверняка и такие медведы есть.DerDen писал(а):Chuppy писал(а):DerDen писал(а):подзаЪбали
Чего так?
да просто складывается такое чувство что со словом "медвед" связана вся пиар компания медведева :-(
а если завтра Дерденов в правительстве появится?Медвед писал(а):DerDen писал(а):Chuppy писал(а):DerDen писал(а):подзаЪбали
Чего так?
да просто складывается такое чувство что со словом "медвед" связана вся пиар компания медведева :-(
а если завтра Дерденов в правительстве появится?
точно, а если?
ЗЫ нас, медведов, дохуа 
1. FragZM писал(а):мог его совершенно легально затрахать
2. FragZM писал(а):Смущает такое единодушие различных в принципе ведомств
3. FragZM писал(а):Парень тоже не прост, и весьма.
4. FragZM писал(а):вежливого и адекватного во всех отношениях человека, однакож парень под следствием за грабеж - что-то не вяжется.
Обрати внимание: мне сдаётся, что эти заключения - и есть ответ, почему я и написал, что всё с ним правильно сделали.
Вот представь ситуацию:
иду я по тёмной улице, мне навстречу человек. Я хрясь его ножом, кошелёк выпотрошил, рукоятку ножа облизал, в руку ему вложил, вызвал милицию и давай кричать на помощь и делать ему искусственное дыхание.
Результ прост - только мои слова, по "новому" УК - самооборона, дядько обшибся и сам себя зарезал. макс = условный.
Раз ты сам "бывший мент", то должен помнить принцип - "только в голову"?
Ситуация с "медведом" мне кажется абсолютно равноценной. Только он использовал дыры не в УК, а в КОАП и ПДД. И? В чём принципиальная разница? Нету её.
Либо нарушается закон, либо нет, а всё остальное - это условности.
Насчёт же автора побоев - думаю милиция не причём. Зачем?
Подсадили его к уголовным и попросили провести разъяснительную беседу. А тот начал им "понты кидать", зная свою "непростоту", мог назвать козлами или петухами, а там ведь разговор короток.
Так-что, FragZM, думаю тут всё достаточно тривиально.
Понтовался официально, поробовал "неофициально", "народ" таких не любит - и вот результ.
Что же до "одинаковости" разных ведомств - тоже понять можно:
когда какой-то хрен, ничего из себя не представляющий, начинает "строить и ровнять" умных серьезных людей, то отношение к нему будет у всех их одинаковое.Blair_VSS писал(а):...Подсадили его к уголовным и попросили провести разъяснительную беседу. А тот начал им "понты кидать", зная свою "непростоту", мог назвать козлами или петухами, а там ведь разговор короток...
Да ладно! В пресс-хату его сунули, там один хрен, обзывай не обзывай...
А "серьезные" люди - дураки. Ежли б были умные, так по другому с ним боролись бы.
дохрена таких сурьезных - морды надувают, а без пресс-хаты нифига не можут. в123ев писал(а):А "серьезные" люди - дураки
были бы дураками - давно бы их с места "заклятые друзья" скинули и сами бы туда сели бы.1. Я не считаю, что за то, чем занимался медвед парня стоило уродовать. Да, я согласен, что бывают ситуации, когда надо бить провинившегося смерным боем, но эта ИМХО к ним не относится.
2. Blair_VSS писал(а):Насчёт же автора побоев - думаю милиция не причём. Зачем?
Подсадили его к уголовным и попросили провести разъяснительную беседу
при таком раскладе милиция получается причем.
3. Blair_VSS писал(а):Что же до "одинаковости" разных ведомств - тоже понять можно:
когда какой-то хрен, ничего из себя не представляющий, начинает "строить и ровнять" умных серьезных людей, то отношение к нему будет у всех их одинаковое.
я сомневаюсь что люди, отвечающие за порядок в изоляторе временного содержания будут рискуя карьерой организовывать избиение парня по просьбе гаишника, пусть и высокого ранга. Отвечать то им, а не ему, а приказать он не может, они ему не подчиняются. То же и с военкомом, приказать ему не могли, а набить морду по просьбе начгая - для военкома мелковато что-то, хватило бы и двух прапоров. Как то получается что все действующие лица были пьяны и не любили Форманчуков, непонятно.