da_nigga писал(а):Ну так устроен человек, что пока сам не убедится не поверит.
+1. Мне вот другое любопытно: если есть хоть стомиллиардная доля процента вероятности, что ТАМ что-то есть, и об этом можно узнать?.. неужели не интересно? Или настолько непоколебима вера в совеременную науку, что любое отклонение от учебника воспринимается сразу в штыки? "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" - помните? SunnyBoy писал(а):И я свои пять копеек вставлю...
В Апрелевке у меня дед при смерти лежал.. и моя мама позвонила мне что бы я приехал с ним проститься....Деду она ничего не сказала о моём приезде.Так вот,как только я выехал из Москвы к ним, дед матери моей сказал-"ЩАс Дима приедет"...,а потом когда я подошёл к входной двери и открыл ей тихонько,дед лежал в дальней комнате и не видел и не слышал меня,он громко так на всю квартиру произнёт.."А вот и Димочка приехал",глаза у него были закрыты.... и скончался....
З.Ы
Моя мать рассказывала что её отец когда скончался в далёком 1986 году,в течении 40 дней приходил к ней в квартиру и просто сидел на стуле и ничего не говорил...потом всё прекратилось...
И кстати о птичках,как кто то выше писал у нас тоже такая примета в семье,если пртичка бьёться в окно значит скоро кто то умрёт ..
Так то вот...
от таких приходов успопших самим можно дубу от страха дать.
Я как то помогал делалать косметический ремонт в квартире одной, там до этого погиб мужик, по пьяне со окна упал, так вот, только не смеяться, вообщем ровняю стены в туалет, под самым потолком, и чуствую что ктото рядом, вот не знаю что, (хотя понял что видимо это был он), не слышу ни чего, не вижу, но просто ужас меня охватил, я вылетил пулей из туалета в комнату.
Хотя до этого был случай, по молодости в коммуналке жил, так в комнате бабка дубу дала, я 5 дней жил и не понял, пока родственники её не сказали, вот так вот.
Был ещё случай, смотрел телек, на коленях сидел кот, я его гладил, он мурчал, потом вдруг кот открыл глаза, привстал, смотрит в угол комнаты, на улице день, светло, глаза его стали по размеру с олимпийский рубль от того что он что то видит, вообщем кот так дернул в корридор как будто бы его кипятком ошпарили.Мозг человека так устроен, что при отсутствии полной информации достраивает картину, поэтому можно в ветках деревьев увидеть лицо или ехать по ночной дороге "по приборам". Робот - так не может, у него ёмкость памяти пока мала.
Поэтому можно в любой мешанине услышать голоса (мозг достроит) и в любых кустах разглядеть змею.
Рекомендую посмотреть Дали или почитать Кастанеду и потом походить по ночному лесу, приглядываясь и прислушиваясь. Или можно сходить летом в тёплую звёздную ночь посидеть в поле, лучше чтобы между рекой и лесом. Опупительные впечатления! З.Ы. только понятно что идти надо одному и на трезвую и не курившую голову :)
gnom211 писал(а):Был ещё случай, смотрел телек, на коленях сидел кот, я его гладил, он мурчал, потом вдруг кот открыл глаза, привстал, смотрит в угол комнаты, на улице день, светло, глаза его стали по размеру с олимпийский рубль от того что он что то видит, вообщем кот так дернул в корридор как будто бы его кипятком ошпарили.
А коты вообще те же дети, у них воображение хорошее.alvd писал(а):почитать Кастанеду
:ooo: Этот чудик наркоту ведрами жрал, книги у него соответствующие. Научным подходом здесь и не пахнет.
В общем, сделал еще несколько записей, послушал очень вЫнимательно, сделал следующие выводы:
1) бОльшая часть голосов - это как разalvd писал(а):Мозг человека так устроен, что при отсутствии полной информации достраивает картину
подтверждение очень простое: вслушиваясь, можно в зависимости от настроения услышать разные фразы, сказанные разными "голосами", в одном и том же фрагменте (пример: в одном месте услышал приглушенный мужской голос: "Помоги мне" (довольно внятно, между прочим), потом намеренно как бы забыл про это, прослушал снова - уже очень хриплый, злобный и грубый голос говорит: "Привет!", тоже внятно ).
Услышать такой голос можно только с хорошими наушниками, при многократном прослушивании.
Если отвлечься - снова "расслышать" голос можно только "настроив" себя на него.
Еще один факт: никакой фильтрацией эти голоса не сделать громче, всегда пропадают вместе с шумом (ну, оно и понятно - шум их производит в сознании, а не содержит).
Разумеется, никакими голосами "оттуда" здесь и не пахнет. Впрочем, все равно интересно - вдруг это "голос" собственного подсознания?
2) а вот оставшаяся, небольшая, часть голосов - та еще загадка. Сколько ни вслушивайся - слышно одно и то же. Безо всякого предварительного настроя. И намного четче, чем "голоса в голове".
Обработкой можно слегка выделить голос.
Более того, провел на домашних небольшой эксперимент - люди, которые даже никогда не слышали про ФЭГ, тоже слышат голос! Правда, не обладая тонким слухом, не могут сказать, какое именно там слово/слова.
Наводки и прием по соседнему/зеркальному каналу - плохое объяснение. В этих случаях обычно наблюдается довольно стабильный прием, с искажениями, а не одно четкое слово или фраза.
da_nigga
Пытался писАть на MW - мертвый штиль, ничего. Гораздо лучше результаты на 91.1 MHz без антенны .Сержж писал(а):Мне вот вчера смс пришла такого содержания "Срочно позвони мне на этот номер, я не дозваниваюсь. Если заблокировано, кинь пожалуйста 40 рублей и сразу перезвони - уменя проблема"
Номер правдо определился +79069957389. Может это ОТТУДА смс ?
Тоже приходил, зарводилово на бабки.........S_e_r_j писал(а):up товарищи - жду продолжения страшилки!
Все энтузиасты куда-то подевались. Жалко будет если тема загнется.
Еще по сабжу: хсперименты потихоньку продолжаются. Вчера попробовал запись на диктофон (белый шум на той же частоте через наушники, диктофон лежит между "ушами" и пишет. Продолжительность 20 минут. Результат - ПОЛНЫЙ НОЛЬ. Кроме моих перемещений по комнате и невнятного бубнения от включенного телевизора (специально оставил, чтобы было с чем сравнить) - никаких намеков на аномальные звуки. Правда, диктофон довольно хреновый (встроенный в mp3-плейер Creative Zen Nano Plus), потом попробую еще с мобильником.
В записи "обычным" способом (т.е. через шнур на качественную звуковую плату), обнаружил нечто интересное: пара голосов не на русском языке
1) На французском женщина произносит что-то, заканчивающееся на "...ллянс", начало слова не разобрать. Во французском я ни в зуб ногой. Произношение тоже смахивает на французское, но как если бы говорил не чистый француз, а иностранец.
2) Довольно внятно (хоть и тихо) по-турецки: "ilâcı". Причем, я этого слова раньше не слышал и не знал!!! Полез в словарь: ilâç означает "лекарство", соответственно, ilâcı можно перевести как "его лекарство" или "лекарство для него", или "лекарство" как дополнение (кого? что? - винительный падеж). Теперь знаю новое слово - фиг меня уже убедите, что я бесполезной хренью занимаюсь
Принял бы за бред усталого мозЬга, если бы не наткнулся вот на ЭТОS_e_r_j писал(а):Млин - от души - в тебе явно живет ученый! Жду отчетов еще - для итожения малова-то исходных данных, но те что есть интересны! И вообще - может параллельные миры а не потусторонний мир?
Скорее экспериментатор, а не ученый. Потому что долгое изучение теории навевает скуку и сон . Не люблю то, что нельзя потрогать-понюхать-увидеть-услышать (Update: кто хочет понять почему - наберите в Яндексе "Алгоритм Шора" и почитайте хоть 1 статью . Сразу становится интересно, что такое "квантовый компьютер", "временная полиномиальность алгоритма" и прочее, прочее, .... и конца и края этому не видно).
Данных не то что мало, их почти нет... По мере накопления информации - конечно, буду отписывать.
По поводу параллельных миров. Есть теория (Дойч фамилия, что ли), по которой существует 10 в 500-й степени параллельных вселенных (если неточно выражаюсь - прошу пардону, нет времени сейчас детально с этим ознакомиться {Update: упс, поправочка... показатель степени на многие порядки больше , точных цифр не нашел} ), и они могут интерферировать с нашей на квантовом уровне. Вроде даже какой-то опыт ставили, с вычислительными алгоритмами, подтверждающий это... Так что все может быть.
А споры по поводу ФЭГ ведутся ой как давно, нарыл даже статейки по компьютерному анализу "голосов". Этим занимались не только любители-энтузиасты, но и довольно серьезные люди, вплоть до профессоров, докторов наук и т.д. И до сих пор нет единого мнения:
1) Что такое эти голоса?
2) Существуют ли они вообще кроме как в воображении?
Можно покопаться в интернете и убедиться: в этом вопросе участвуют 3 группы людей. Первая исповедует полное отрицание. Вторая безоговорочно верит в "тот свет" и что голоса идут оттуда. Третья - стараются собирать доступную информацию, проводят опыты и не спешат с выводами - надеюсь, что к этим я и принадлежу
Ну, есть еще такие, кто предоставляет довольно качественные записи и просит деньги на исследования - думаю, к ним нужно относиться с большим сомнением.