Z писал(а):Сочетание т.к. писать надо тишину, а не шум. В шуме как и в облаках видится все что укгодно.
Первое:
Долговременная сенсорная изоляция - тоже не очень-то простая штука. Да и потом, где гарантия, что от периодического вслушивания в тишину крыша уже по-настоящему не поедет? :-D
Но считаю, что попробовать тоже надо, хотя это и проблематично (шум в наушниках маскирует внешние шумы, а тишину у нас найти весьма сложно).
Второе:
Все любители, кто этим занимался, отмечают 2 важных момента:
а) Шум является почти всегда необходимым условием, по крайней мере, с нашим набором аппаратуры. Не встречал никого, кто построил бы генератор Кенига, там все намного сложнее (хотя, если на DSP... 
), а результаты (судя по статьям) - лучше. Есть еще вариант - широкополосный приемник, но подробного описания опытов с ним не встречал. А больше всего интересуют как раз подробности: экранировали ли полностью, было ли питание от батарей или от сети переменного тока, получены ли повторяемые результаты и т.д.
б) Источник шума может быть различным. Лучше всего подходит звук журчащей из крана воды 
. Из радиодиапазонов отмечают КВ, УКВ и СВЧ.
С другой стороны, некоторым удавалось записывать на обычный диктофон (пара людей, записав звук в течение ночи, решали прекратить эти эксперименты навсегда - чтоб инфаркт не заработать)... Думаю, каждый, кто живет на одном месте хотя бы пару лет, прекрасно себе представляет, какие звуки могут, а какие не могут раздаваться посреди ночи.Psychogenic писал(а):
Долговременная сенсорная изоляция - тоже не очень-то простая штука. Да и потом, где гарантия, что от периодического вслушивания в тишину крыша уже по-настоящему не поедет? :-D
Ты видимо не представляешь насколько ты прав о тишине и крыше.
Недавно америкосы проводили эксперименты на добровольцах.
Суть - чела помещают в АБСОЛЮТНО звукоизолированную камеру и обеспечивают ему свет, питание и все такое.
Короче во ВСЕХ случаях испытуемые на 6-8 день начинали бесседовать с воображаемыми собеседниками - крыша такие ехала понемногу 
Z писал(а):чела помещают в АБСОЛЮТНО звукоизолированную камеру и обеспечивают ему свет, питание и все такое.
Короче во ВСЕХ случаях испытуемые на 6-8 день начинали бесседовать с воображаемыми собеседниками - крыша такие ехала понемногу
Мож им просто скучно становилось, а побеседовать больше не с кем 
А я еще читал про ПОЛНУЮ сенсорную изоляцию - там вообще жесть.
Ну да ладно, сие есть оффтоп.
Все-таки запись тишины особого смысла не имеет. Имеем либо действительно тишину (что ж еще? ), либо многократно усиленные собственные шумы аппаратуры (практичецки то же самое, что генерировать шум программно - неинтересно). И никаких наводок.
Пробовал запись на диктофон в течение ночи, усиливал его шумы, слушал... - НИ-ЧЕ-ГО. Странно, что только запись на FM у меня дает такой эффект.
da_nigga писал(а):Все про тему забыли
Кто чего знал - уже рассказали, а экспериментировать то ли страшно , то ли неинтересно, то ли считают бесполезным.
По ссылке, которую я давал последней, доктор в Африке таким способом ловил голоса, расшифровывал... Потом оказалось, что каким-то образом ловится звук от одной семьи на Украине 
. К сожалению, последний пост от доктора датируется 2006 годом. Но многие закономерности, отмеченные им, я отмечал и у себя.