Александдр писал(а):а у алкашей нет проблем, они индиффирентны к окружающему миру.
нехороший человек, на лестничной клетке семья алкашей живет. Когда иду к своей двери, приходится мимо них идти. Если нос не крепко зажмешь - можно и в обморок от вонизма... А так проблем с ними никаких - тихие. В доме электроплиты, газа нет, так что бояться, что заснут, оставив суп на плите, не приходится.Dark_Angel писал(а):Если "мы" останемся. Промывание мозгов идет полным ходом. По ящику аншлаг и дом-2. И реклама красивой жизни. Девочки, огни больших городов и пиво, пиво, пиво. Тьфу. Поэтому телевизор почти не смотрю. Новости года 3 не смотрел.
+ 1 как говорится.
Сегодня в метро, на стене вдоль эскалатора плакат с идущей веселой компанией и подпись "ледокол: снимая барьеры общения."
Куле говорить, что алкоголь не рекламируется...Dark_Angel писал(а):Если "мы" останемся. Промывание мозгов идет полным ходом. По ящику аншлаг и дом-2.
Стопудово - Ален Далес.
Максред - его клон.
Аншлаг на север, на колмы, Ксюшу в турцию в бордель. Мы бы еще доплатили, что б ее взяли.Александдр писал(а):Куле говорить, что алкоголь не рекламируется...
Кто тут это говорил, покажи пальцем!
Александдр писал(а):Сегодня в метро, на стене вдоль эскалатора плакат с идущей веселой компанией и подпись "ледокол: снимая барьеры общения."
Сегодня в метро в вагоне плакат балКтики 9, на заднем плане стамеска снимает завиток с доски, так что по твоим ассоциациям это должно стимулировать к работе. Чем вот такая реклама плоха?
Ну и вообще то, что алкоголь снимает барьеры общения - научно доказанный факт.maxred писал(а):Кто тут это говорил, покажи пальцем!
Зачем?
maxred писал(а):так что по твоим ассоциациям
Я за себя сам подумаю, оk?
maxred писал(а):это должно стимулировать к работе. Чем вот такая реклама плоха?
Потому что это ложь. Алкоголь не может стимулировать к работе.
maxred писал(а):Ну и вообще то, что алкоголь снимает барьеры общения - научно доказанный факт.
Т.е. - ты ЗА то, чтобы алкоголь снимал барьеры общения?Александдр писал(а):Зачем?
Народ хочет знать, а то ты на никого ссылаешься, никто тут такого не писал.
Александдр писал(а):
Я за себя сам подумаю, оk?
однако, думать ты любитель как тебе выгодно, поворачивая факты то в плюс, то в минус. Кста, а почему ты и за себя и за молодежь думать собрался?
Александдр писал(а):Потому что это ложь. Алкоголь не может стимулировать к работе.
Есть ли факты какие-то? Корпоративы с алкоголем укрепляют командный дух и повышают отдачу - это самый простой пример. К тому же, в нем много калорий, который хочешь или нет, а придают сил.
Александдр писал(а):
Т.е. - ты ЗА то, чтобы алкоголь снимал барьеры общения?
можешь спросить меня, за то ли я, чтобы земля вращалась вокруг солнца, но это есть данность.Александдр писал(а):ты ЗА то, чтобы алкоголь снимал барьеры общения?
Ответить не сподобишься?maxred писал(а):я ж тебе ответил: это научный факт. Выпить и пообщаться я так же не против. Или что ты подразумеваешь под своим вопросом?
Хорошо, задам вопрос иначе: без выпивки возможно снять барьер? Или общение будет неполноценным, ущербным и т.п.?
ПС что бы вы спор был спором, надо высказывать своё мнение, а не говорить за других. Это так, ремарка.Александдр писал(а):
Хорошо, задам вопрос иначе: без выпивки возможно снять барьер? Или общение будет неполноценным, ущербным и т.п.?
Иногда возможно иногда нет. Порой без выпивки общения вообще не будет.
Александдр писал(а):
ПС что бы вы спор был спором, надо высказывать своё мнение, а не говорить за других. Это так, ремарка.
ремарка опять без ссылки?Иван_aka_Gaiver писал(а):максред что ты хочешь сказать то? только вкратце..
вот и я пытаюсь понять, только вкратце, видать, не выйдет, потуги будут ещё страниц 5...Иван_aka_Gaiver писал(а):максред что ты хочешь сказать то? только вкратце..
Думается мне, что ничего. Потому и не стал ему отвечать. В очередной раз пофлеймить, спровоцировать других и обвинить в неграмотности, незнании ситуации и т.п.Dark_Angel писал(а):Потому и не стал ему отвечать.
Тебе просто нечего ответить 8-)
Александдр писал(а):вот и я пытаюсь понять, только вкратце, видать, не выйдет, потуги будут ещё страниц 5...
до этого ты вроде всё понимал, но тут решил воспользоваться цитированием Ивана...Александдр писал(а):maxred
Ковыряйся и дальше в чужих сообщениях, коль ты не в силах свое мнение по-человечьи выразить .
что ж, рано ты сдался, попытка перевести стрелки и обвинить в ковырянии - на двоечку.maxred писал(а):Тебе просто нечего ответить
Было бы для кого ответ писать. Александдр или Ваня вопрос зададут - отвечу. Все, игнор.
sekas
По делу. Видео смотрел? Что интересует?Dark_Angel писал(а):Было бы для кого ответ писать.
Был бы ответ, так ведь его нет, а карту высокомерия много кто может разыгрывать, только не модератор без году неделя, которого тут никто и не знает.
Dark_Angel писал(а):Все, игнор.
рыдаю.
Dark_Angel писал(а):Видео смотрел?
не досуг.Иван_aka_Gaiver писал(а):только вкратце..
Счетчик, Иван, другого просит 
Александдр писал(а):потуги будут ещё страниц 5...
минимум, нужно же самому себе доказать собственную гениальность :grin:
maxred писал(а):Сегодня в метро в вагоне плакат балКтики 9
На вагоне номера с триколором были?Bart2 писал(а):В разумных дозах все хорошо, даже наркотики (в медицине наркотики во благо)
Ну насчет наркотиков это ты перегнул.Боцман (ex-Botsman) писал(а):Ну насчет наркотиков это ты перегнул.
Уточню: я не про отраву, а про нормальные наркотики, те что применяются в медицине. Для наглядности: денатурат - отрава (можно ослепнуть), водка - нормальное спиртное. Т.е. ЛСД - отрава (может крыша не встать назад).
В недалеком прошлом в продаже были повсеместно легкие наркотики: кодеин, салутан, димедрол, клафелин и пр.
Потом постепенно все поужесточали.
Теперь уже кажется удивительным, как народ ограничивал себя тогда в употреблении наркотиков!