Самосвальщик писал(а):Темна вводица в облацах однако... Неизвестно что там была за отара (количество) и от кого он ея спас. Но такое за красивые глаза ныне не выдают.
+я.
написано же в Указе "за проявленный героизм". В соответствии с Положением о присвоении данного Звания, достаточно наличие заслуг перед государством (в данном случае в лице ГУП) и народом, связанных с совершением геройского подвига (что там чувак реально исполнил мы не знаем, в Указе не раскрывается).Alex47 писал(а):http://news.samaratoday.ru/news/128711/
Х.з но на Героя не тянет ИМХО.
По сравнению с остальными перечисленными - имхо вполне.
http://news.mail.ru/politics/1450564/Alex47 писал(а):Куясе, эт по твоему спасти овец- Герой РФ, а детей нихрена?
Это, ко всему, еще и важный полит.момент.
Но, справедливости ради, равнять овец и детей - неправильно, не считаешь? Тут зри в корень... что сделал для страны (для общнественности, в плане - услышали такую новость) чабан, и что милиционеры.
Имхо, так.dezruptor писал(а):А ты суть дела знаешь или просто "попи"?;ть" решил на эту тему?
Ну ты по ссылке ходил? За что дали видал? "Суть дела" прочитал?
Если он СБшник, то у них есть свои награды и свои почести.
Если он просто пастух, то есть куча наград типа "почетный ззотехник" или "герой труда".
Бл?дь, любой фельдшер на скорой в год больше "баранов" спасет чем этот камрад. Ну и чего им не дают Героя?
А давать хмырю за спасенное стадо Героя России- это просто унизить всех тех кто получал эту награду до него.
Ну дали бы тогда уж сволочи награду Ройзману- сколько он человеческих баранов от наркоты спас!Alex47 писал(а):блин, согласен есть за что наградить. Но героя за это... Пипец... Это называется опустить статус награды.
Да нет же... ты меня не понял. Тем самым дали понять - что замечают сельчан, подвиг в работе.
По поводу милиционеров и детей - они как-то и сами заметили, что сие их работа. Хотя, конечно, жаль что их вообще никак значительно не отметили, ну, не героем, но грамоту и золотые часы... ну или что-то в этом роде.Вован31415 писал(а):
Ну ты по ссылке ходил? За что дали видал? "Суть дела" прочитал?
Если он СБшник, то у них есть свои награды и свои почести.
Если он просто пастух, то есть куча наград типа "почетный ззотехник" или "герой труда".
Бл?дь, любой фельдшер на скорой в год больше "баранов" спасет чем этот камрад. Ну и чего им не дают Героя?
А давать хмырю за спасенное стадо Героя России- это просто унизить всех тех кто получал эту награду до него.
Ну дали бы тогда уж сволочи награду Ройзману- сколько он человеческих баранов от наркоты спас!
Позор - это когда Кадырову академика дают. Почетного. Это да, позор.
В остальном - у каждого времени свои герои. Кто там тех героев помнит... а тут бац - и напомнили. Да даже так, что ты спустя год написал об этом 
dezruptor писал(а):В остальном - у каждого времени свои герои.
Да уж...
И вот такой герой в аккурат для нашего времени.....
http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=34913&PSC=1&PT=3&Page=4
Правда не совсем герой, но все же.dezruptor писал(а):
Позор - это когда Кадырову академика дают. Почетного. Это да, позор.
В остальном - у каждого времени свои герои. Кто там тех героев помнит... а тут бац - и напомнили. Да даже так, что ты спустя год написал об этом
И Кадыров позор, и мебельшик- министр обороны то же позор. Но тут понимаешь, можно сказать типа политика, или там "усиление позиций". А тут просто как плевок, без цели, просто так.
Зачем, почему? ПОсле этого понимаешь, что этим ссукам просто _насрать_ на страну и людей которые ее населяют. Бл?дство, ну до чего же обидно!Чем излагать самостоятельно мысль, легче уже найти схожую в инете :)
Цитата:Не столь важно героическое деяние и персона героя, сколь время, место и идеологическая необходимость. Несомненно героя надо отметить, но главная цель побудить остальных, на отдельно взятом примере, к решительным аналогичным действиям. Всевозможные знаки различия (в том числе награды) в первую очередь инструмент системы. Превознося одного, дать понять остальной массе что они делают свое дело плохо и им есть куда стремиться. Своего рода корпоративная политика, вынудить человека работать за троих ради грамоты или фотографии на стенке "служащий месяца", в противном случае считать себя изгоем, недостойным, лодырем и лузером. Мое мнение лучше хорошо делать дело в меру своих сил, не вестись на "слабо", не ждать награды за свой труд (что б не разочаровываться) и помнить "Совесть лучший контролер!", в награду вам будет крепкие нервы, сохраненное здоровье и спокойный сон.
http://www.road-front.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=12384dezruptor писал(а):Alex47
в принципе, верно говоришь. хотя до конца я с тобой и не согласен. кстати, где бы почитать критерии по которым дают героя?
хз. какие критерии и как оценивается. Знаю двоих кого представляли, за реальный поступок,стоящий и давали вместо героя хрень всякую, как раз для чабана
Еще раз повторяю, наградить может и надо но только не героем, это уже позор и перебор. Есть куча разных наград, вот их чабанам пусть и раздают