Driuchkov писал(а):wega писал(а):у друга ланос с пробегом 20000км - менял уже радиатор, отопитель...
это потому, что радиатор украинский.
Отопитель.. не знаю, не уверен. Если имеется в виду радиатор отопителя, то несколько человек жаловались, что он забился, и его меняли, возможно, из-за отвратительного качества залитой на ЗАЗе ОЖ.
Там мля антифриз...shamrock писал(а):...но под капотом - атас!!! там хомуты такие же как на вазе в системе охлаждения - вечные проблемы с антифризом гарантированы...
ну так а какие там должны быть хомуты, если он стоит как ваз, даже дешевле? Или на тазу с утечкой ОЖ проблем не бывает?
Цитата:
... имхо шанс - это если только вместо классики вазовской... калина его на лопатки ложит
В последнем зр как раз сравнение шанса с калиной. Вердикт: калина лучше ровно настолько, насколько дороже. Я с ними согласен.shamrock писал(а):но под капотом - атас!!! там хомуты такие же как на вазе в системе охлаждения - вечные проблемы с антифризом гарантированы... а стартер внешне выглядит как будто из 70х годов... да и много еще чего... имхо шанс - это если только вместо классики вазовской... калина его на лопатки ложит
Мелитопольский движок сам по себе достаточно беспроблемный. Основные проблемы с ним как и у ВАЗовских движков - навесное и датчики. Те же ДПДЗ, РХХ и проч., ибо одного производителя. Единственный ощутимый недостаток перед ВАЗовскими двигателями - слабенький.
В России, особенно в глубинке, брать Шанс с любым двигателем, по моему скромному мнению не стоит. Для России Калина более прагматичный вариант выбора. Где-то так...*Kostik* писал(а):купи гольф 2, вложи сотку и будет новый авто, качественнее сенса.
Лучше тогда Гольф-3*Kostik* писал(а):купи гольф 2, вложи сотку и будет новый авто, качественнее сенса.
гольф2 как 9ка.
ну ее нафиг.
Gravesen писал(а):Лучше тогда Гольф-3
sxc в свое время продал свой гольф3. прожил у него несколько месяцев.
ломучее г@$но.
ланос не плохая дешевая копеечная жоповозка. тока нада брать с кандеем и электропакетом.
старый хлам сами чините.poliman писал(а):жоповозка. тока нада брать с кандеем и электропакетом.
старый хлам сами чините.
Поля, хлам хламу рознь! У кого то и ТАЗ с завода уже хлам, а у кого то и 200 тысяч. без особого гемора наматывает.poliman писал(а):Gravesen писал(а):хлам хламу рознь!
я не люблю играть в русскую рулетку.
повезет не повезет - ну его нафиг.
Ну так и будет корректен, так и пиши, а не равняй всех под одну гребенку которые не разделяют твоего взгляда на конкретный вопрос.
Каждому свое, как говорится.Gravesen писал(а):poliman писал(а):жоповозка. тока нада брать с кандеем и электропакетом.
старый хлам сами чините.
Поля, хлам хламу рознь! У кого то и ТАЗ с завода уже хлам, а у кого то и 200 тысяч. без особого гемора наматывает.
Ланос и Сенс немного разные вещи.Serge! писал(а):
В последнем зр как раз сравнение шанса с калиной. Вердикт: калина лучше ровно настолько, насколько дороже. Я с ними согласен.
Читал. Согласен полностью.
У меня Ланос и Калина.
Как было отмечено выше ШевиЛанос от Шанса 1.3 немного отличается.
На столько, что выбор оказывается за Калиной...
ЗЫ в нашем городе цена на Шанс 1.3 SE = Калине норма.*Kostik* писал(а):Ланос и Сенс немного разные вещи.
в чем?Serge! писал(а):нифига се. Таврический движок 1.3 + коробка от таврии != Нексийский 8кл 1.5 +коробка от нексии.
там 2 движка. один от нексии, другой хандмейд фром милитополь.
соу въот некст?poliman писал(а):Serge! писал(а):нифига се. Таврический движок 1.3 + коробка от таврии != Нексийский 8кл 1.5 +коробка от нексии.
там 2 движка. один от нексии, другой хандмейд фром милитополь.
соу въот некст?
Коробка там один фик везде сакс (впрочем на наших тазах тоже подарок еще тот). А что касается двигла - так сравниваем вроде как базу, ибо платить больше на шанс чо-то как-то неохота.poliman писал(а):база - ето 1.3 на веслах?
Ес. Совхоз.