Сергей 22
1. На эти 500р я сделал не только виброизоляцию, но и звуко-изол., что важно.
2. Еще раз говорю, есть с чем сравнивать, и эффект от моих материалов не уступает СТП.
Сергей 22 писал(а):Пришлось повозиться с наклейкой (без строительного фена ловить нечего)
И это при его цене. 800р это хз с какими скидками, ибо см.ниже
http://www.stplus.ru/pricelist.php
(к сведению: Техноникольевский материал - 100р/кв.метр, толщина 2.8мм, теплостойкость - 90-95*С, остальное в ссылках выше)
Получается не 800р за цену для простых смертных, а почти 1200 (и это только вибра!), так что есть разница в цене. А эффект я бы не сказал, что сильно различный (вот бы напрямую сравнить (чтобы сравнивать не с вибропластом) !).
Соглашусь с тем, что если есть возможность, то ессно лучше не париться и не парить себе и другим мозг, а просто пойти закупить материалов и сделать все как у всех. НО есть ведь еще такие люди как студенты), у которых достаточно времени, но не достаточно денех на СТП...Вот в таком случае можно делать тем, чем делал я, т.к. эффект очень даже, и это (материал) совсем не герлен и не гидростеклоизол и даже не липлен, а реально хороший материал. С Блюза был 1 чел, который в Nissan Mаxima делал двери именно этим материалом и он вполне доволен.
Так что есть тут смысл экономить, покупая именно те материалы, которые я указал, т.к. эффект есть, но при этом должен быть резкий и сильный стимул "экономить" )))
Скоро вот тоже как собирусь, буду делать моторный отсек, там посмотрю, каков будет эффект, все тут отпишу ессно.
И еще 1 момент. На Блюзе 1 чел написал, что коэф.мех.потерь напрямую зависит от теплостойкости материала, так вот, если верить его словам, то СТП сильно сливает технониколи на многих материалах.
см.ссылки вверху темы, там есть описания.Gloom писал(а):Вот тут предложили бутерброд, тоже умельцы..
липлент-стеклоизол-липлент-изолон.
ИМХО бОльшее колечество слоев ведет к большему числу уязвимостей...
Кстати 2 слой а ля вибропласт-сплен-вибропласт советуют на профильном фирменном форуме кажется самих СТПшников...
Кто-то помнится все говорил, что якобы так не делают, да туда сюда 8-)volokh писал(а):шумовиброизоляция из практической области уже давно перетекла в область религиозной вражды.
:-D 
Мой вариант для студентов, у которых нет денех на нормальные материалы. Кстати вариант вполне приемлемый, ибо снаружи баса не слышно, даже когда громко. Да и музыку можно спокойно под окнами ночью слушать, соседи не напрягуцца.я на форуме давно))) не вижу смысла в накручивании какого-то там счетчика. систему переустановил, а пароль забыл, пришлось нового пользователя заводить.... просто высказал свое мнение по поводу того, как человек тут морочился сам, морочил голову окружающим аж на 4 страницы, а я вдумчиво так прочитал все от самого начала)))) в итоге art-xakep писал(а):Хотя, наерно, лучше всетки купить материалов за нормальные деньги и нормально делать
наводит на мысль: "скупой платит дважды, тупой платит трижды...и т.д.".
и еще, не понятно, мой пост задел кого-то за живое? кто-то явно следит за тем, сколько он отправил сюда сообщений....наверное не всегда в тему и не всегда дельные....лишь бы что написать, да и задеть собеседника, чтобы потом можно было еще пофлудить. В итоге зарабатывается рейтинг (цыфорки), за которым ничего нет-ни опыта, ни образования, ни каких-то специальных навыков, знаний и умений. ИМХО. А пустозвонить тут мастеров дофигааааа