Vasa
Что-то ты не в кассу.
rg-45 писал(а):техника должна работать Cool
+1
Амеры свои корабли пригнали в наши края, базы ПРО в Европе устанавливают, а наши все курят бамбук.
Может на Кубу вернемся!ПРОКУРОР писал(а):Vasa
Что-то ты не в кассу.
может и так...
может не в кассу, но про крейсер "Москва" интерес (к просмотру рекомендованно):
http://onepamop.livejournal.com/608142.html#cutid1wasd писал(а):закрытой сессии, они также обсуждали:
это сценарий нового ужастика?
и#@ть! Аврору проапгрейдили!
Теперь с мексиканскими плотами можем на равных биться! :cool:
.rg-45 писал(а):у "стратегов" тоже зубки имеются
как то смотрел интервью с водителем такого "стратега". Ну он рассказывал как они рядом летят, общаются, как американский пилот эро-журналы ему показывал и коньяк...
Ну вот он сказал, что прекрасно понимал, что в случае чего против истребителя ничего сделать не сможет... т.к. "зубок" у него и нет вовсе... а свои истребители не летают рядом, поскольку дальности не хватает... и что он знал, что в случае поступления приказа пальнуть чем-нить, он уже домой не вернется.10kaowner писал(а):Ну он рассказывал как они рядом летят
это патрулирование 
и средства радио-защиты никто невключает.10kaowner писал(а):а свои истребители не летают рядом, поскольку дальности не хватает
с танкером хватит10kaowner писал(а):"зубок" у него и нет вовсе...
для ближнего боя он и непредназначенAtrox писал(а):
и#@ть! Аврору проапгрейдили!
Теперь с мексиканскими плотами можем на равных биться! :cool:
.
Зря ты. Хороший корабль для своих задач, ничуть не хуже аналогов у амеров. По надежности даже лучше.
Если ты по году спуска на воду вывод делаешь, глянь что в составе у натовцев. Амереры недавно авианосец в утиль сдали, который чуть ли не со второй мировой в составе флота был.TURBOS писал(а):кстати а Адмирал Кузнецов оказывается плавает ? я думал его распилили или индусам давно продали ...
Так это ж единственный российский авианосец (на самом деле авианесущий крейсер)olg2004 писал(а):"холодная война2" ну-ну 8-)
Почему "холодная война2"?
Это фсе еще № 1, не прекращалась пока, сцукошвили - живой пример 
в123вв писал(а):Почему "холодная война2"?
Это фсе еще № 1, не прекращалась пока, сцукошвили - живой пример
потомучто воевали СССР и США, СССР проиграл
или вы до сих пор в компартии?olg2004 писал(а):в123вв писал(а):Почему "холодная война2"?
Это фсе еще № 1, не прекращалась пока, сцукошвили - живой пример
потомучто воевали СССР и США, СССР проиграл
или вы до сих пор в компартии?
Компартия
Думаешь ежли СССР проиграл, то они Россию (как правоприемника, наследника, наконец просто страну с ресурсами) добивать не будут?
ИМХО - будут, но нафига ждать, когда и Россию по частям расчленят? Думаешь будет лучше жить?Vasa писал(а):Так это ж единственный российский авианосец (на самом деле авианесущий крейсер)
да, единственный ...
я думал что он давно тю тю ...10kaowner писал(а):Вот я никогда не мог понять.
Какой смысл в стратегич. бомбардировщ., если рядом с ними всегда истребители противника летают?
Ведь они этот бомбардировщик собьют, когда тот начнет бомболюк открывать и выпустить ничего даже не успеет.
Объясните...
Радиус действия ТУ-160 6000 км.
Радиус истребителя 1500 км.
Ту-160 несет крылатые ракеты....т.е. он может стрелять не входя в зону действия ПВО...При этом его надо еще обнаружить...в123вв писал(а):Думаешь ежли СССР проиграл, то они Россию (как правоприемника, наследника, наконец просто страну с ресурсами) добивать не будут?
ИМХО - будут, но нафига ждать, когда и Россию по частям расчленят? Думаешь будет лучше жить?
пока борька был не добивали, даже денег давали за каждую распиленную ракету