Serg65 писал(а):уступает тот у кого помеха справа
Serg65 писал(а):При ситуациях, не оговоренных в ПДД, уступает тот у кого помеха справа.
Т.е. один должен всать и стоять пока другой его не перепрыгнет?..Andrey 21114 писал(а):Т.е. один должен всать и стоять пока другой его не перепрыгнет?..
Сдать назад. Попробуй другие варианты предложить. Например - сдать назад тому, кому проще.Serg65 писал(а):Andrey 21114 писал(а):Т.е. один должен всать и стоять пока другой его не перепрыгнет?..
Сдать назад. Попробуй другие варианты предложить. Например - сдать назад тому, кому проще.
Позвольте, но вы утверждаете что "При ситуациях, не оговоренных в ПДД, уступает тот у кого помеха справа". Смотрим что такое уступить дорогу - ""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
Т.е. задний ход исключается. Поэтому именно из вашего утверждения следует только остановка.Так во дворе и разъезжаемся.
Я въезжаю и мне налево, предомной справа выезжают мне навстречу. Я левый поворотник, он чуть назад, я поворачиваю...
И куда я ему уступлю то? Задом на дорогу, проехав 30м?
Serg65 писал(а):Например - сдать назад тому, кому проще.
_Stalker_ писал(а):основной вопрос заключался в том, кто виноват в случае аварии?
Это будут решать гайцы в каждом конкретном случае. Общий рецепт здесь никто не скажет.
Поо встречную, возникающую "вдруг" - в ПДД есть требование выбирать скорость, исходя из условий движения, убедиться в безопасности маневра, ну и пресловутая "помеха справа".luch писал(а):помеха справа для перекрёстков ,про описанное автором не катит
согласен. скорее лобовуха 
_Stalker_
Все просто, если оба оттормаживались в момент ДТП- обоюдка..
Если у него огромный тормозной путь а у тебя -нету его- значит виноват он- въехал в тебя, когда ты стоял, оценивал ситуацию(потихоньку высовывать нос из поворота- тоже самое) Ведь если бы оба потихоньку высовывали нос, то такого
_Stalker_ писал(а):Была предаварийная ситуация, остановились в 40см друг от друга.
_Stalker_ писал(а):начинаю заворачивать налево за здание, навстречу выезжает машина (увиделись именно в момент поворота) - небольшой гололедик, но оба успеваем оттормозиться.
бы не было
поэтому виноват тот , кто на большей скорости влетает в закрытый поворот.
То есть ситуация рассматривается так: Я СТОЯЛ а он в меня въехал!
И оценивается по тормозному следу. Вопрос- уступи не уступи не действует.
Автор- ты вообще там не тормози на этом повороте, чтоб не было тормозного следа, но можешь нарваться на свидетеля..
И вообще
Цитата:
но оба успеваем оттормозиться
Это как понимать? при видимости 40 см в закрытом повороте вы УСПЕВАЕТЕ ОТТОРМОЗИТЬСЯ? Да при такой видимости скорость захода на поворот должна быть исходя из Правил (условия видимости, выбор безопасной дистанции и скорости) около 0. о каком ОТТОРМОЗИТЬСЯ идет речь, если скорость около 0. ?
Да и иногда полный 0, с посылкой соглядатая или просьбой прохожего посмотреть..
ПС- виноват, тот, кто не выбрал безопасную скорость , недостаточную для данной ситуации видимости.TAZ06 писал(а):Если у него огромный тормозной путь а у тебя -нету его- значит виноват он- въехал в тебя, когда ты стоял, оценивал ситуацию(потихоньку высовывать нос из поворота- тоже самое)
поэтому виноват тот , кто на большей скорости влетает в закрытый поворот.
вот какого ответа я ожидал. пасиб._Stalker_ писал(а):Была предаварийная ситуация, остановились в 40см друг от друга.
Но хотелось бы узнать, если...
Дано: административное здание 3 этажа, гаражи, проезд шириной 3.5-4 м, знаков никаких.
Ситуация: движение возможно только в одну сторону из-за ширины, еду вдоль здания (оно слева) мимо гаражей (они справа), начинаю заворачивать налево за здание, навстречу выезжает машина (увиделись именно в момент поворота) - небольшой гололедик, но оба успеваем оттормозиться.
Что если бы мы все-таки столкнулись - я левым передним крылом, он - передним правым?
Кто здесь прав - кто виноват?
По идее, он выезжал из дворов, я заезжал, но я проехал от проезжаей части уже два поворота между зданиями, т.е. не заворачивал с нее, а двигался по дворам.
ситуевина обоюдная, каждый плотит за свой ремонт сам + страховые компании с вас еще будут повышенную мзду брать лет 5.