sNeG писал(а):А этот главный инженер тебе случайно за рекламу не башляет?
ну прежде чем так говорить подумал бы. Даж оскорбительно звучит. Я на форуме давно и подобного рода рекламой не занимаюсь и если бы занимался то регил бы новый акаунт. Я обычный юзер ВАЗа как и многие тут. Туманки нашел случайно, в помине даж незнал что такое есть. А если бы "башлял", то узнали бы многие об этом раньше. (дата упаковки август)
Кир-кук стекло выглядит нормально, оно похоже на бошь, сами рёбра толще. Если взять бошь и киржач в руки то луч эт чето среднее.21см удовольствия писал(а):ксенон в них если вкарячитЬ?*
Редко бывают такие упертые бараны....Вадь, пора похоже)))Николка-Паровоз писал(а):TigerS 62
ДЩавай фотки как они светят!
+1
внешний вид у них солидный.maksson писал(а):Редко бывают такие упертые бараны....Вадь, пора похоже)))
чел с таким ником другим быть не может!Axel_Foley писал(а):А такие никто не юзал?
Фирма "Farren"
Дания на коробке написано?
так и на заборе тоже пишут...
Китай галимыйGloom писал(а):Axel_Foley писал(а):А такие никто не юзал?
Фирма "Farren"
Дания на коробке написано?
так и на заборе тоже пишут...
Китай галимый
Китай, да не Китай по ходу дела. http://farren.ru/TigerS 62 писал(а):...полоса по высоте в 1.5 раза больше...
Уже говорит о качестве. Вернее - его отсутствии. Gloom писал(а):Axel_Foley писал(а):А такие никто не юзал?
Фирма "Farren"
Дания на коробке написано?
так и на заборе тоже пишут...
Китай галимый
Коробки не видел. Но: http://www.farren.ru/index.php?id=4TigerS 62 писал(а):Кир-кук стекло выглядит нормально, оно похоже на бошь, сами рёбра толще. Если взять бошь и киржач в руки то луч эт чето среднее.
Ясно. Значит, та же поепень - расходник
MikeS писал(а):Когда же наши криворукие производители научатся делать туманки? За один только соскакивающий резиновый чехол а бы их принародно расстрелял как вредителей!
Видимо, пока "Освар" не сделает, больше некому... MikeS писал(а):Когда же наши криворукие производители научатся делать туманки? За один только соскакивающий резиновый чехол а бы их принародно расстрелял как вредителей!
Кстати, на тех фарах, что я писал выше, такого, думаю, нет. Нам все четко и плотно надевается.TigerS 62 писал(а):ООО "ЛУЧ" со слов продавца это у главного инжинера боша своя контра есть. Верить не верить я незнаю. Всё таки я в Рязани) для тех кто не вкурсе это у нас боши делают.
По внешнему виду могу сказать что сделаны оч хорошо. Очень похожи на боши, стекло имеет немного реже ребристоть чем в бошах, колпачек что-то аля как в киржачах. Оч плотно сидит (я долго мучался одеть его). Вот фото внешнего вида "ЛУЧ"ей
А на боше какая эмблема видел?
Ничего не напоминает?
Слишком уж похоже на китайский (арабский, турецкий - ненужное зачеркнуть) закос под "Аутомотив Лайтинг".
А про farren не говорите что китай пока сами не попробуете!!!
Лично я их юзал пока не вдребезги... вместе с бампером...
Но те farren что на рисунке выше по размерам крепежа больше штатных хотя и похожи - придётся колхозить.
хее, не знал... но по внешнему виду чистый китай.Gloom писал(а):
хее, не знал... но по внешнему виду чистый китай.
Как раз-таки по внешнему виду на Китай больше смахивают ПТФ Бош и Киржач. Может, просто картинку маленькую я разместил, но когда видишь их на витрине "вживую",держишь их в руках, видишь, что все четко подогнано, маленькие и аккуратные габариты. Не прочитав ценника, я сначала принял их за Hella.Axel_Foley писал(а):!Lnur
Долго юзал? Стекла, я так понимаю, не трескались?
Юзал 2 года, почти в конце эксплуатации поймал камешек в одну из ПТФ и получилась красивая такая аккуратная сквозная дырочка .
Заклеил её скотчем и так ездил ещё некоторое время.
Если кто решит ставить такие - сразу предупреждаю - надо колхозить защитный чехол т.к. с тыльной стороны они не защищены.
Этот конструктивный баг ВАЗа с незащищёнными изнутри туманками в бампере меня достал и следующие туманки я буду ставить в корпусе!
А щас езжу без туманок... больше года ужо... фары бош рулят!!!
Кстати размеры штатных ниш в бампере десятки навевают только на одну мысль - на стадии проектирования туда были заложены штатные восьмые туманки, но видимо из-за трудностей с их монтажом/демонтажом заводом по-быстрому было разработано задание на проектирование новых туманок и разослано по предприятиям-производителям оптики.
Результат мы все имеем возможность лицезреть: незащищённые с тыла (ведь можно было в бампере сделать закрытую пластиковую нишу, а не только "уши") и ущербные по внешнему виду штатные десятые туманки.
Для улучшения внешнего вида на это убожество придумали "очки", но даже с ними штатные туманки выглядят колхозом!
- посмотрите на самару-2 где используют такие-же туманки, но уже видно что под них разрабатывали бампер.