Ksandr писал(а):Я не говорю про конкретно эту модель. Можно присмотреть что-нить из "нашего" http://kosmos.ru/prof
Это тоже Китай, причем еще китаестей (космос.ру) - редкостное г.... Контора наша, производство в китае, уже имел дело с их продукцией. Я бы взял нормальный светодиодный, зарядка необязательна, т.к. нормальных батареек хватает очень надолго.Ksandr писал(а):Duche, а что за фирма и модель? Хоть примерно?
Да я себе брал ХЗ какой, ниче на нем не написано, корпус из легкого сплава, кнопка под резиновой мембраной, светодиодов много (штук 50 наверное), 3 батарейки большие круглые. Скорее всего тоже китай,Duche писал(а):Ksandr писал(а):Я не говорю про конкретно эту модель. Можно присмотреть что-нить из "нашего" http://kosmos.ru/prof
Это тоже Китай, причем еще китаестей (космос.ру) - редкостное г.... Контора наша, производство в китае, уже имел дело с их продукцией. Я бы взял нормальный светодиодный, зарядка необязательна, т.к. нормальных батареек хватает очень надолго.
+1
А КОСМОСом года 2-3 ими были завалены все МЕТРО, то же попался...Тимыч писал(а):все чтопродается п большому счету кетайское гуамно.
Да, но успокаивает то, что ломаться там особо нечему.Ksandr писал(а):может действительно имеет смысл взять диодный без аккумулятора
Ну аккумуляторы то можно при желании прикупить, хотя смысла не вижу - несколько ночей подряд он у меня горел, батарейки так и не сели.Lednik писал(а):с диодами можно просто тупо долго сидеть\бухать\читать и т.п. - свет нешибко яркий и энергопотребление минимальное
а с галогенкой можно ночью пошастать, чё-то поискать... светит далеко\ярко\хорошо.
ещё кстати есть фонари с ремешком для ношения на плече - тоже полезно, имхо.
Я бы не сказал, что свет от диодов не яркий, глазами хрен взглянешь, он просто другой. Бьет недалеко - это да, в качестве прожектора использовать не получится. Галогенки сильно прожорливые, для таких целей я б нашел шахтерский фонарь - вешь, но тяжелый нехороший человекLednik писал(а):я вчера сравнивал свет диодного и галогенного. галогенный много ярче
Эт смотря какой диод стоит. У меня вот на 140 люмен и чего там за галогенки после него? 
Ща ещё ярче диоды делают.
Ksandr писал(а):Есть желание летом поездить по фортификационным сооруженим Карельского перешейка.
Это ИМХО налобник нужен, типа Petzl. И денег на фонарь не жалей, он тебе ответит хорошей и долгой работой.Acquirer писал(а):Это ИМХО налобник нужен, типа Petzl. И денег на фонарь не жалей, он тебе ответит хорошей и долгой работой.
Как раз для таких целей шахтерский - самое то Ksandr писал(а):а комбинированный нормально светит в режиме галогена, отражатель-то там особой формы, у учетом установки диодов, или это не вредит?
у комбинированного по центру галогенка, а светодиоды по кругу от неё. т.е. типа для галогенки свой отражатель, а для светодиодов - свой для каждого.
светит конечно говняно 
поэтому и не купил, хотя морально был готов выложить до 1000р. щас прихожу к мысли, что два-в-одном всяко хуже, чем два разных фонаря. но для дачи 2 разных фонаря - перебор 
Duche писал(а):Я бы не сказал, что свет от диодов не яркий, глазами хрен взглянешь, он просто другой.
вот именно другой какой-то...
Acquirer писал(а):Эт смотря какой диод стоит. У меня вот на 140 люмен
напомнило, как там в анекдоте -
Стоят два психоаналитика и базарят:
1. - Я вот себе ягуар купил, 1 000 000 баксов! класс тачка!
2. - Да, я вот тоже машину хотел купить да потом передумал и купил себе замок в Альпах...
тут к ним подходит третий коллега и говорит - Господа, ну мы же профессионалы, давайте сразу, достанем куи и померяемся... 
Lednik писал(а):напомнило, как там в анекдоте
Да ладно, не любитель виртуальных мерялок, я к тому что светодиод может и превосходить галогенки по яркости.