AndrewB81 писал(а):А у меня уже гараж сам по себе теплый. Поэтому проблем с обогревом нет.Поставил недавно из сэндвич-панелей. Еще не было возможности опробовать его в зиму,но слышал от знакомых неплохие отзывы.
реклама! у нас за такие деньги капитальный 6х6 строят!dermec писал(а): в строительном магазине посмотреть из оцинковки
Про углы учту. Видел такие,они по цене как будто не оцинкованные,а как минимум посеребренные
dermec писал(а):либо обратиться в ЖКО, там должны быть мастера по изготовлению этих конструкций..
Эти мастера денюшку запросят! Изготовить сам смогу,было б из чего
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
PiraTT писал(а):
По пунктам приема металлолома прокатись. Или жкх
Понял,про металоприемку чет даже не подумал! Судя по ремонтам наше жкх так же трубы ищет(((
Добавлено спустя 26 минут 30 секунд:
торантино писал(а):
Чем ниже расположена нагреваемая часть печки относительно уровня пола-тем лучше. Скажем 5см от пола.Можно под печку выдолбить приямок,то есть заглубить её.
Немного коряво нарисовано,но вроде я правильно понял? Если делать приямок то поддувало с зольником будут ниже уровня пола или зольник тоже является нагреваемой частью? Спасибо за подробный ответ осталось найти трубу подходящую)muhaly4 писал(а):Немного коряво нарисовано,но вроде я правильно понял?
Нормально нарисовано и правильно всё понял. muhaly4 писал(а):Если делать приямок то поддувало с зольником будут ниже уровня пола
Как бы да. Правда это не совсем удобно,поэтому с приямком можно не заморачиваться. Так обычно в банях делают. Или проще пол поднимают как помост. и делают его вентилируемым. Он тогда быстро с низу прогревается и хорошо сохнет.muhaly4 писал(а):или зольник тоже является нагреваемой частью?
Нагреваемая часть обычно топка и всё что выше. Просто при выборе печки лучше отдать предпочтение той, которая приземистая. У которой топка ниже к полу. g8o8r8 писал(а):Но дымоход должен быть наклонным
Не надо делать наклонный дымоход. Гемморой с тягой и системной чисткой трубы будет обеспечен.
Выигрышь по теплу будет незначительный ,так как площадь трубы и её длинна небольшая. Лучше на топку наварить радиаторов в виде обрезков труб или П-образного швеллера. Если сделаешь уклон больше 45гр. тяга в разы упадёт. В итоге дрова будут шаить, а не сгорать полностью и ещё дымить в помещение. Трубу надо будет минимум на 150. А в гараже это уже громоздко.торантино писал(а): Если сделаешь уклон больше 45гр. тяга в разы упадёт.
- это мне понравилось больше всего!FIXIR писал(а):Замутил себе калорифер на отработке.
Всё серьёзно прям так. Не на авиационном заводе работаешь? Произведение искусства . Чем то на самогонный аппарат смахивает.ПавелР писал(а):Я смотрю у Вас по улице газ,затраты на разрешение и врезаться,не?
Я по расценкам не узнавал. И эта труба она заканчивается в месте с гаражами. Её чета не допровели.
торантино писал(а):Всё серьёзно прям так. Не на авиационном заводе работаешь? Произведение искусства . Чем то на самогонный аппарат смахивает.
Я даже и незнаю почему такую конструкцию сварил.
Места в гараже мало а хотелось теплоотдачи побольше. И чтобы рядом находящиеся вещи не поплавились. (В частности машина)
Вот такой конструктив и придумал.
Вернее подглядел в интернете... там есть подобные.