Pepelatz писал(а):2 miller
У меня недели четыре назад был крэш-тест правого зеркала об Гольф-III (об его зеркало). Его - нафиг вырвало (в сторону морды его аффтомобиля), мое сложилось без последствий. Хотя основание могло быть и металлическим.
Зоны обзора у политеховских и диапазона регулировок мне хватает.
Работы антиблика не заметил, задние (особенно с нерегулированным светом) всё равно слепят.
Обогрев работает, через 5 минут зеркала чистые.
Поворотник - считаю, что полезная опция - он выше штатного, т.е. есть вероятность, что его будет видно над сугробом при маневрах во дворах, например. И дополнительный поворотник еще никому не помешал, если их включать, конечно. :-D
Это обнадёживает 
Но всё равно, если бы я сейчас занимался зеркалами, то вставил бы электрические зеркальные элементы в штатные корпуса.
Во-первых дешевле, во-вторых надёжнее, и наверно даже безопаснее 
.
2 maxyrius:
Смотрятся ли политеховские лучше, это уже как говорится на вкус и цвет... На мой взгляд, штатные как раз больше соответствуют угловатому дизайну зубилы.