Иван_aka_Gaiver писал(а):
1.6 сек. но дело даже не в этом... совсем не в этом. дело в ОСЧУЩЕНИЕ ОТ АВТО. это комплексное собиратьельное чувство от внешнего вида торпеды до плотности сидений и усилия фидбека от нажатий на кнопки. понимаешь?
...
оно ДОЛЖНО нравится. как можно отдать кучу лаве за нечто что не нравится или толькоз ато что это нечто мало жрет дешего стит и продать потом легко?
И нафига ты это объясняешь малолетке (не по возрасту, а в душе) на классике "тюнингованной"? 
На Полимана реагировать - только время терять. Тот же смысл что на Анхеля уже.
По теме: сегодня ехал за саабом 9-3 универсалом. Жопой машина сильно напомнила приору 
dezruptor писал(а):По теме: сегодня ехал за саабом 9-3 универсалом. Жопой машина сильно напомнила приору
Ну всё... теперь ты точно раскусил Мифи...poliman писал(а):MEPHI_Aahz писал(а):Мне он НРАВИТСЯ!
ну вот и порешили
а то блин на 1сек. быстрее
дедсад
У Цывега лошади "ипонские" - его 140 сил они все в красной зоне - и до них еще докрутится надо.
У турбы - они уже все могут быть на 4000 оборотах - макс мощности, так же как и у здорового атмосферника.
И в реале со старта рулоном - это не секунда будет, а километр, пока ты будешь из Цывега эти 140 сил выдрачивать, турба просто дунет и даст макс момент и мощность сразу - увидишь ты стремительно удаляющуюся опу а не 1 сек.
Потом ощущения комфорта другие совсем - думаешь приятно на 4 колесной газонокосилке ездить - движок все время по ушам?
А если Цывег не крутить - ну и будет там сил 80 в гражданских режимах. Фигня это все разгон до сотни.maxred писал(а):япы его догнали и по динамике и по цене
maxred писал(а):У цивика есть тайп-эр
Причем здесь цивик?
9-3 если сравнивать - то с аккордом.
У сааба тоже есть Аэро 250сильный 
Вот он ваш цивик, да?
MEPHI_Aahz писал(а):
Ну а что же лично ТЫ купил Ауди вместо цивика?
На цивик сотку надо добавить потому что как минимум, потом я рассматривал только 3 марки.maxred писал(а):
На цивик сотку надо добавить потому что как минимум
Купил бы предыдущего поколения.MEPHI_Aahz писал(а):maxred писал(а):
На цивик сотку надо добавить потому что как минимум
Купил бы предыдущего поколения.
Ты ещё первый фокус предложи.maxred писал(а):
Ты ещё первый фокус предложи.
После какцента нормальный ход.dezruptor писал(а):maxred писал(а):
Ты ещё первый фокус предложи.
После какцента нормальный ход.
Цитата:Авто: Нива + Sonata
ага 
dezruptor писал(а):maxred писал(а):
Ты ещё первый фокус предложи.
После какцента нормальный ход.
А после ауди?maxred писал(а):а по дизайну саап делает сосу с проглотом.
если судить по полимановским меркам то да. имхо спокойный серьезный дизайн сааба на фоне пацанческой вычурности сивика смотрится куда солиднее. maxred писал(а):У цивика есть тайп-эр если что
есть - цену погляди.
maxred писал(а): только пока он гнил, япы его догнали и по динамике и по цене.
макс если выбирать авто ТОЛЬКО по динамике и цене то турбированный таз о 200 лс - вне конкуренции. факт того что в одну цену предлагает сивик младше сааба на 4 года говорит о том что сааб лучше.Иван_aka_Gaiver писал(а): имхо спокойный серьезный дизайн сааба
Да это унылый дизайн. Вон, вольво и то интереснее.
Иван_aka_Gaiver писал(а):есть - цену погляди
но и 250 сильный свежий сапер дорог.
Иван_aka_Gaiver писал(а): факт того что в одну цену предлагает сивик младше сааба на 4 года говорит о том что сааб лучше.
Лучше чем грузины? Саап нереал дорог.maxred писал(а):Да это унылый дизайн. Вон, вольво и то интереснее.
макс согласись что восприятие дизайна весьма субьектиная штука. в моем понимании что сааб 9-3, что твоя ауди, что моя е39 - по дизайну примерно на одном уровне. - спокойный классический внешний вид. по твоему получается что наши авто - УГ.. както так.
maxred писал(а):Лучше чем грузины? Саап нереал дорог.
хз. если машина нравится то 400-500 нормальная цена, тк за эти деньги можно купить только жестяную тележку с колесиками... мерсы бмв ауди следующей ценовой ступеньки стоят 700-800.. имхо 9-3 за 500- нормальный вариант.iNick писал(а):ты на нем катался?
Пассажиром провезли разок - много лучше, чем я думал.
Иван_aka_Gaiver писал(а):спокойный классический внешний вид. по твоему получается что наши авто - УГ.. както так.
Ты меня разводишь maxred писал(а):iNick писал(а):ты на нем катался?
Пассажиром провезли разок - много лучше, чем я думал.
Ну хз, мне он как-то не очень. У каждого в конце концов свое ИМХО, а по своему вкусу я бы тоже больше смотрел на 9-3MEPHI_Aahz писал(а):Ну что, сборище полиманов... У вас есть целая пятница, чтобы убедить меня в том, что 9-3 дорестайл с самолетной торпедой = УГ.
Да пофиг. Бери, расскажешь.