mogert писал(а):max-np-max
у тебя ОЗУ скока?
2048 Мб
Kachan писал(а):а зачем тебе 64 разряда Smile ?
Я не знаю, поэтому уточняю.max-np-max писал(а):Парни! Привет.
Вопрос есть.
Есть ноутбук вот такой:
http://www.bagiracomp.ru/opisanie.php?id=88883
Под линухом. Линух мне не очень надо,поэтому я вкрячил XP.
Но вот у меня появилась 7ая винда,лицензия, но она 32 разрядная, стоит ее ставить или оставить пока ХР и попробовать поменять на 64 разрядную?
Посмотри: http://notebookclub.org/article/windows/24-windows-32-vs-64-bit.htmlmax-np-max писал(а):...а эта лицензия, правда ОЕМ, не знаю, но должна работать?
Где-то я это уже видел ОЕМ активизировалась на прежнем компе?Serge! писал(а):ОЕМ активизировалась на прежнем компе?
Нет.maksson писал(а):max-np-max
А чем ХР не устраивает?Неделю назад ковырял бук на предмет снесения тормозной висты и установки ХР, так и не вышло. хотя все методы испробовал, плюнул, поставил нормальную висту, тормоза пропали, но один хрен, не нравица мне и все тут.7-ка та же виста только вид сбоку.
Нормальная виста это какая????
Я кроме лицензии ничего не ставил - гамно, та же отрыжка микрософта как и миллениум!
7-ка стоит с февраля прошлого года, проблема была 1 раз при замене видеокарты, через 5 мин работы ушла в синий экран, вылечено установкой драйверов с сайта АМД.
Что не вышло с установкой?
Не найден жесткий диск???
max-np-max 64 не нужно.
Да, 7-ка быстрее и стабильнее ХР и Вислы._eXe_ писал(а):Ставь 7ку, 32 битную.
+ Не требует драйверов.
+ Стабильная работа.
- На всех версиях кроме ультимейт "могут" не заработать некоторые программы от XP.
еще один минус ипанутый интерфейс, как то нелогично и много лишних движений.
А так одни плюсы.
Сам юзаю семерку 64 битну. и ХР, так как сканер не пашет под семеройsiramax писал(а):что лучше запорожец или современный авто (ну калина например, с "мерсами" сравнивать не буду)?
ставь 7у однозначно... это современная ОС + проблемы вистовские все решены... что еще надо?
Ну если сравнить надежность современных авто и машин 10-15 летней давности - то результаты буду не в пользу первых. Разве что рюшечек тогда было меньше - это да, а в остальном...
ЗЫ Ничего не имею против новых форточек (вернее "имею" к ним ровно столько же, сколько и к старым), просто сравнение навеяло такие вот ассоциации.Serge! писал(а):Ну если сравнить надежность современных авто и машин 10-15 летней давности - то результаты буду не в пользу первых. Разве что рюшечек тогда было меньше - это да, а в остальном...
Подписываюсь. У меня еще есть "копейка",ВАЗ21013, 85г...., там бывают только 2 поломки: бензин кончается и колеса подкачать...