Даже не знаю. Наверно нексия все таки. Я бы купил.sluge писал(а):Мелковаты зеркала имхо, придется много головой вертеть. И не электрические
Привыкнешь.
sluge писал(а): Очень неудобный салон, сидишь как в бочке, руль не регулируется по высоте
Лучше в бочке, чем постоянно слушать звуки торпеды и всего салона.sluge писал(а):
калина
плюсы
- приличный дизайн и эргономика
- если буду брать то хэчбэк, соотвествено багажник большой
товарищ, вы что, смеётесь? Вы в Калине-хэтч багажник видели? его практически нету, есичё.
А по теме - калина - нормальная машина, за исключением дурацкого (ну это на мой вкус) салона в био-стиле. по-моему машины то совсем разные. Калина помолодёжнее и для города, а Нексия для более зрелыл людей и (подозреваю что) больше подходит для трассы.sluge писал(а):вот счас думаю что взять - калину или нексию.
Ничего из перечисленного
За эти деньги можно взять Митсу Лансер года 2006 peper писал(а):за 320-330 тыр Акцент 08-09 гг supercool
Sonauto99 писал(а):Рено Сандеро в базе-319 тыс. руб.
Плюсану за оба варианта sluge писал(а):денег у меня тока 320-330 т.р.
sluge писал(а):Откуда: 52
52 это где-то типа Нижнего Новгорода?
Накуа эти геморрои в Российской глубинке? Бери Калину и не парься.sluge писал(а):привет всем
отъездил 5 лет на 14-й. вот счас думаю что взять - калину или нексию. У каждого варианта есть плюсы и минусы...
Про калину ничего не знаю ,а по нексии 100% железо г-но,кузов гниет намного быстрее отечественных авто.Guzh писал(а):Логан взять б\ушный лучше или симбол, акцент, но только не нексию или калину (имея такую сумму на руках)
Калина не плохой вариант
Символ и Нексия УГ