Какие лучше фары?!! [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#76:  Автор: Cerber3000Откуда: Ростов Папа...а мама за бугром...но-о это временно.... СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:24
т808
Так что друже, не стоит брать эти WESEM Zetor "ПТФ"?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Aprel
А что это, за туманки - АутомотивЛайт, есть ссылка?

Последний раз редактировалось: Cerber3000 (26 Ноября 2016 23:29), всего редактировалось 1 раз

#77:  Автор: ЛысикОткуда: г. Иваново - поля между Дмитровом и С.Посадом СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:29
Cerber3000 писал(а):

не стоит брать эти "ПТФ"


Hella micro de..вроде так называются,посмотри такие!

#78:  Автор: Cerber3000Откуда: Ростов Папа...а мама за бугром...но-о это временно.... СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:31
Лысик
А где смотреть то?
Хелла, дорого стоит,эти WESEM Zetor дешевле...

Последний раз редактировалось: Cerber3000 (26 Ноября 2016 23:32), всего редактировалось 1 раз

#79:  Автор: Andrey163Откуда: Самара - Сердце России СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:31
Дорого, лучше типа заводских противотуманок взять.
#80:  Автор: т808Откуда: PODOLSK СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:32
Лысик писал(а):

4 дальнего-пожалуйста!


Щаззз. nea
Cerber3000 писал(а):

не стоит брать эти WESEM Zetor "ПТФ"?


Эти не ПТФ!!!

#81:  Автор: Cerber3000Откуда: Ростов Папа...а мама за бугром...но-о это временно.... СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:34
т808 писал(а):

Эти не ПТФ!!!


Но-о света то, добавят в ночи и дожде.....

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

т808
Блин, а что брать то, Хеллу за 4 тысячи?!?!?

#82:  Автор: т808Откуда: PODOLSK СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:40
Cerber3000 писал(а):

Но-о света то, добавят в ночи


В ночи - добавят,а еще добавят проблем с ГАИшниками,если грамотные попадутся.
Cerber3000 писал(а):

и дожде..


А вот в дождь с этими фарами будет еще хуже,чем без них! wwow
Cerber3000 писал(а):

Хеллу за 4 тысячи?


Не четыре,а шесть. Smile
http://www.realxenon.ru/shop/2166.html
Если уж руководствоваться цена/качество,то предпочтительнее Волговские,или Камазовские.

#83:  Автор: Andrey163Откуда: Самара - Сердце России СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:43
т808 писал(а):

добавят проблем с ГАИшниками,если грамотные попадутся.


По моему они кладут, если все в штатных местах Razz

#84:  Автор: Cerber3000Откуда: Ростов Папа...а мама за бугром...но-о это временно.... СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:44
т808
Можно подробные, как и где Камазовские/Волговские?


Может эти выбрать:

http://wesemshop.ru/shop/faryi-wesem/dopolnitelnyie-faryi/4hp.html


За 6-ть Хеллу - жирно очень!!!!

#85:  Автор: ЛысикОткуда: г. Иваново - поля между Дмитровом и С.Посадом СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:48
т808 писал(а):

Щаззз.


ну я врать то не буду...у меня есть решетка с англичанки,там 2 фонаря..я когда думал чего туда вставить,то ГОСТ 8769-85 изучал на этот счет!
Цитата:

2.1. Фары дальнего света
2.1.1. На каждом транспортном средстве, кроме прицепов и полуприцепов, должно быть установлено
не менее двух н не более четырех фар дальнего света.
Общее число фар должно быть четным.
2.1.2. Сила света всех фар дальнего света, горящих одновременно не должна превышать 225000 кд.
2.1.3. Внешний край светового отверстия фары дальнего света должен быть расположен не ближе к
плоскости бокового габарита транспортного средства, чем внешний край светового отверстия фары
ближнего света.
2.1.4. Установка фар дальнего света не обязательна на транспортных средствах, расчетная максимальная
скорость которых не превышает 40 км/ч.
2.1.5. Фары дальнего света должны излучать белый свет. Допускается применение фар с селективно-
желтым светом.

2.2. Фары ближнего света
2.2.1. На каждом транспортном средстве, кроме прицепов и полуприцепов, должны быть установлены
две фары ближнего света.


Последний раз редактировалось: Лысик (26 Ноября 2016 23:52), всего редактировалось 1 раз


370.jpg
Описание:
Размер файла: 207,48 KB
Просмотрено: 88 раз(а)

370.jpg

#86:  Автор: AprelОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:52
Cerber3000
Bosch Рязань бывшая.

#87:  Автор: т808Откуда: PODOLSK СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:54
Лысик писал(а):

не более четырех фар дальнего света.


если такое их количество предусмотрено конструкцией транспортного средства.
Например ВАЗ 2103,2106
Как дополнительные разрешены только ПТФ.
Лысик писал(а):

есть решетка с англичанки,там 2 фонаря..


У нас кооператоры тоже подобные делали.
Лысик писал(а):

чего туда вставить,то


Только ПТФ.Именно для них такие решетки и делали.

#88:  Автор: Cerber3000Откуда: Ростов Папа...а мама за бугром...но-о это временно.... СообщениеДобавлено: 26 Ноября 2016 23:55
Aprel
Ты о туманках говоришь,есть ссылка где посмотреть?

#89:  Автор: т808Откуда: PODOLSK СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2016 00:02
Cerber3000 писал(а):

есть ссылка где посмотреть?


Сначала здесь почитай:
http://autolada.ru/viewtopic.php?t=137891
Cerber3000 писал(а):

ссылка где посмотреть?


http://ryazan.tiu.ru/p114732880-bosch-fara-protivotumannaya.html

Последний раз редактировалось: т808 (27 Ноября 2016 00:10), всего редактировалось 1 раз

#90:  Автор: AprelОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2016 00:07
Cerber3000
О туманках. Нет ссылки, на номер их 67651200201

#91:  Автор: ЛысикОткуда: г. Иваново - поля между Дмитровом и С.Посадом СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2016 00:36
т808 писал(а):

если такое их количество предусмотрено конструкцией транспортного средства.
Например ВАЗ 2103,2106
Как дополнительные разрешены только ПТФ.


хм..интересно..почитал дополнительго ГОСТ51709-2001, пункты 4.3.2 и 4.3.2.3 в изменениях (http://нозпп.рф/gost/gost-51709-2001.pdf) , там что запрещено - не сказано, просто что на снятых с производства установку производить согласно таблице 6а,а там можно 4 дальних..
т808 писал(а):

Только ПТФ.Именно для них такие решетки и делали.


спорно..мне кажется они не подойдут под такое условие (ГОСТ Р 41.48-2004 (Правила ЕЭК ООН N 48))
Цитата:

6.3.4.1 По ширине - та точка поверхности, видимой в направлении исходной оси, которая в наибольшей степени удалена от средней продольной плоскости транспортного средства, должна находиться на расстоянии не более 400 мм от края габаритной ширины транспортного средства.


#92:  Автор: т808Откуда: PODOLSK СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2016 00:47
Лысик писал(а):

мне кажется они не подойдут под такое условие:
не более 400 мм от края габаритной ширины транспортного средства.


А другого места выше уровня бампера у Самары нет. nea

#93:  Автор: ЛысикОткуда: г. Иваново - поля между Дмитровом и С.Посадом СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2016 00:51
т808 писал(а):

А другого места выше уровня бампера у Самары нет.


А почему выше именно? Это тоже где-то прописано? Я нашел только такое для птф:
Цитата:

6.3.4.2 По высоте - не менее 250 мм над поверхностью грунта и не более 800 мм над поверхностью грунта для транспортных средств категории M_1.
Для транспортных средств других категорий максимальная высота не ограничена.
Однако ни одна из точек на поверхности, видимой в направлении исходной оси, не должна находиться выше наиболее высокой точки поверхности, видимой в направлении исходной оси, фары ближнего света.


#94:  Автор: т808Откуда: PODOLSK СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2016 01:03
Лысик писал(а):

Я нашел только такое для птф


Правильно нашел.
Лысик писал(а):

А почему выше именно?


Потому что это и удобнее,и фары НАМНОГО дольше прослужат с целыми стеклами.

#95:  Автор: TDreamОткуда: Юго-восток Украины СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2016 01:13
Cerber3000
http://wesemshop.ru/shop/faryi-wesem/dopolnitelnyie-faryi/3hp.html
У меня сейчас 158.63. Светят не далеко, зато по хорошо по сторонам. Еще они почти герметичны. А лампы там OSRAM All Season, свет у них светло-лимонный, для снега-дождя-тумана само то. Good
До них были 160.63, реально дальний свет, но толку в плохую погоду от них нема.

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:

т808 писал(а):

Лысик писал(а):
А почему выше именно?

Потому что это и удобнее,и фары НАМНОГО дольше прослужат с целыми стеклами.


У меня под бампером стоят, недавно видно поймал камень и одну грохнул, заметил только когда машину в гараж поставил cry 9,5 лет и 50 ткм отбегали...

#96:  Автор: Cerber3000Откуда: Ростов Папа...а мама за бугром...но-о это временно.... СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2016 09:16
Aprel
О туманках. Нет ссылки, на номер их 67651200201


Ты сайт то дай, где этот номер вбивать?

Добавлено спустя 5 минут:

TDream
Здорова друг!!!!

Еще они почти герметичны.

Всё таки - пАчти!?!?? Я надеялся, что в этих не будет такой проблемы....

#97:  Автор: wirtgenОткуда: Где то в Самарской области СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2016 09:25
Cerber3000 писал(а):

Ты сайт то дай, где этот номер вбивать?


На Эмексе легко бьется .

#98:  Автор: AprelОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2016 09:49
Cerber3000
http://www.avtoall.ru/fara_protivotumannaya_vaz_2123_bosch-011158/ вот

#99:  Автор: TDreamОткуда: Юго-восток Украины СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2016 12:34
Cerber3000 писал(а):

Всё таки - пАчти!?!??


Здоров!
Не, я имел в виду не для подводного плавания. hehe
У предыдущих (160.63), одну из которых грохнул, за 9,5 лет эксплуатации внутри было чисто и сухо. Даже продал их.
За это время не пожелтели, не помутнели, рефлектор как новый.

#100:  Автор: Fray98rusОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2016 18:13

так отъездил пару лет. Остановили один раз на даче проверить документы, ито без лыжи ехал.


допдальний wesem светит далеко, в отличие от штатных фар, больше в точку. устал регулировать, особенно когда случайно кто собьет.
ну и крепление приходилось добавлять металлическое на балку бампера.
счас все снял.




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 4 из 5
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU