Dranik писал(а):как ставим бублик 2110 чтоб было правильно?
хз. а мурзилка чего говорит, не смотрел? Думаю, как и сток. Как сам ставил - не помню. Но думаю, что по большому счёту одно...йственно.Djumajy писал(а):естно нигде не написанно как правильно
угу 
Djumajy писал(а):да и бублик как не переверни он одинаков впринципе
с одной стороны у него воронка а с другой стороны практически плоская часть.
Djumajy писал(а):я так смотрю некоторые ставя опоры , берут и переворачивают шайбу - что не есть гуд так как впринципе это еще сильне сдавливает верхнюю резинку
+много, этого делать нестоит и я бы даже сказал нельзя.
ибо ставя шайбу краями вверх мы повторяем форму стакана так как у стакана края на конус и вверх поднимаются, если же шайбу переворачиваем полями в низ то при резком рывке когда бублик сожмётся сильно возможно соприкасания краём шайбы со стаканом.
Имхо только такое объяснение смог найти установке шайбы.za_k_on писал(а):хз. а мурзилка чего говорит, не смотрел?
в мурзилке толком несказано тоже про это.
za_k_on писал(а):Думаю, как и сток
сток стоял с завода плоскими частями бублик к бублику, тоесть получается что если ставить бубулик 2110 то мене его надо будет ставить плоской частью ложить на чашку.
za_k_on писал(а):Но думаю, что по большому счёту одно...йственно.
просто почему на этих бубликах заострил внимание, тут где промелькивалось когда ставили бублики 2110 не так а воронкой к воронке то у кого то появлялись стуки и мол пришли к выводу что положение бубликов тоже играет роль,хз конешно Adelko писал(а):А у самих асоми спросить можно? Отвечают они может на подобные вопросы
я бы у них лутше спросил почему мене положили бублики 2101 а написали что 2110, и вот опять таки есть ли разниц а в бубликах 01 и10 ,
у 2101 он воронкой с обоих сторон, их вроде раньше ставили на заднюю подвеску потом уже стали ставить 2110.za_k_on писал(а):я б за такой плюс рублей бы 500 выложил.
я и 500 считаю дофига, заднюю подвеску монтировать никаких проблем абсолютно, даже в стоке.
Dranik писал(а):Мне кто нить про бублик скажет нет?
какой у кого лежал в комплекте?
Да какая разница? Они практически одинаковые.х123ас писал(а):Да какая разница? Они практически одинаковые.
ну а почему бублик 01 с обоих сторон воронкой а 2110 другой , и почему раньше ставили на сборку бублики 01 а стали ставить 2110?х123ас писал(а):Ставить одинаково с двух сторон и ездить
понял 
х123ас писал(а):я и 500 считаю дофига, заднюю подвеску монтировать никаких проблем абсолютно, даже в стоке.
Да я раз в год пыльники меняю на всякий пожарный 
Ну и по мелочи иногда приходится снимать.
Во дворе одному иногда тяжело попасть штоком. Поэтому 500р для меня нормальная цена.
Но снимать не буду пока. Может если только на следующую подвеску бублики верну, посмотрим что к чему.za_k_on писал(а):Во дворе одному иногда тяжело попасть штоком.
подставляешь колесо под балку, опускаешь домкрат, чтоб шток чуть в напряге был, двигаешь чток куда надо, опускаешь сильнее - накидываешь гайку. [quote="Dranik"]za_k_on писал(а):
просто почему на этих бубликах заострил внимание, тут где промелькивалось когда ставили бублики 2110 не так а воронкой к воронке то у кого то появлялись стуки и мол пришли к выводу что положение бубликов тоже играет роль,хз конешно
бублик в комплекте у меня 2110
не знаю правильно или нет но ничего не стучит ...Djumajy писал(а):этой стороной ставил вверх , тоесть шайбой прижимал
а в стоке бублики наоборот друг к друг такой стороной смотрят .Adelko писал(а):На клириенс както влияют эти асомивские опоры?
у меня никак не повлияли на высоту