al08 писал(а):Сделали все нормально,но при повороте налево правое колесо цепляет защиту.Сегодня поеду к ним устранят данный косяк.
А у меня при повороте направо (руль до конца) после компьютерного стенда шина 185 тёрла по кронштейну тормозной трубки.
Так что не только стенд играет роль, но и то, кто им управляет.KIB писал(а):al08 писал(а):Сделали все нормально,но при повороте налево правое колесо цепляет защиту.Сегодня поеду к ним устранят данный косяк.
А у меня при повороте направо (руль до конца) после компьютерного стенда шина 185 тёрла по кронштейну тормозной трубки.
Так что не только стенд играет роль, но и то, кто им управляет.
+500
ездил 2 раза в один и тот же, оборудование у них современное, стоит 500, и советовали туда потому что мастер там ок.
в первый раз он в итоге так и не смог сделать что 185 на 65 не терла шланг акогда во второй раз заеъзжал то там уже был другой и он всё сделал ок )
правда потом тыс через 10 колесо опять стало задевать и мой автослесарь тупо молотком эту трубку поджал )Dinov писал(а):оборудование у них современное, стоит 500
У нас 1200 дерут. А за что собственно? Что на таком стенде колеса ровно поставить не могут?Eddi писал(а):Или результат больше зависит от рук мастеров которые будут делать
не то, что больше... а только от мозгов и от рук мастера зависит работа...KIB писал(а):Dinov писал(а):оборудование у них современное, стоит 500
У нас 1200 дерут. А за что собственно? Что на таком стенде колеса ровно поставить не могут?
да сейчас в любом крупном городе остались только компьютерные развалы. оборудование одного уровня а цены разные.
это в пригородах остались еще советские стенды )
а вообще играет роль только человеческий фактор и убитость станка.
некоторые даже развальные болты не могут нормально затянуть.kotmu писал(а):а только от мозгов и от рук мастера зависит работа...
я бы небыл столь категоричен
все стенды кроме 3D должны обязательно проверяться на точность измерений раз в пол года обязательно, если этого неделается а мы сами знаете где живём,то ни одни мозги и руки непомогут, ибо некалиброваный стенд и привет .N.E. писал(а):..вот сейчас думаю надо еще раз на сход-развал ехать...
и съездий лутше на обыкновенный стенд, к нормальному мастеру, поверь разницу заметишь Dranik писал(а):AMAROCK
кастор
а вот развал чо то вообще ниапчём
развальчик надо было в -0,20-0,30
и сход 0 или до -0,05 вот тогда было вообще отлично.
Развал вообще нехороший человек не хотел выставляться. Это максимум, что удалось выжать. У меня стойки в сборе газовые (задние тоже). Развальный болт крутишь, и сначала идет-идет-идет, а после какого-то момента бах - и снова пошло в другую сторону. Может подскажешь чего ? Заколебало резину подламывать на кольцах (вроде ввинчиваешься в поворот, начинаешь доворачивать и ощущается, как в определенный момент начинает резко терять сцепление на подломе... это я так думаю... надо со стороны чтобы посмотрели какнить). 185\60\14. На низкий профиль переход не потяну финансово.
А сход на таком развале надо так \\--// или так //--\\ ? Вроде правильно делал \\--// Или не ?
Кастор выставился без проблем. Судя по расстоянию до крыльев могу вытянуть еще градус-полтора. На одной сабле ставил точеную шайбу. Без шайбы было много, а с шайбой сильно отличалось от другой стороны. Пришлось подгонять.AMAROCK писал(а):Может подскажешь чего ?
либо болт тупо стрём и новые брать , или как вариант отверстия в стойке вот это верхнее где этот болт эксцентриковый и стоит, тупо мало расшорошено.тоесть делаем отверстие длиннее чтоб эксцентриком мастер мог поставить твои значения.
Сток эксцентриковым болтом -0,30 ставится легко, если конешно отверстие в стойке позволяет.
Сход на развале -0,30 надо либо 0 это паралель между колёсами либо если сход 0,05 то вот так / \ это плюсовое схождение.
минусовое схождение \ /.
Прошу прощение в предыдущем посте маленько неправильно подсказал
Dranik писал(а):и сход 0 или до -0,05 тоесть положительное схождение
Правильно сход либо 0 либо до 0,05
AMAROCK писал(а):А сход значит надо по нулям или в плюс.
да.
AMAROCK писал(а):Надо было /--\ так делать
да но тока до 0,05.
AMAROCK писал(а):Или хотябы так |--|.
Да.
AMAROCK писал(а):Кстати. Сход 0.05 на одну сторону а суммарный 0.1 ? Или не заморачиваться, а просто в ноль выставить ?
я всётаки за ровный 0 сход Dranik писал(а):я всётаки за ровный 0 сход
Понял...
Я почему-то думал, что если колесо наклонить, то оно и так будет стремиться в сторону наклона. И еще сходом его туда подталкивать ?
Поэтому и сделал неправильный сход.