ДюКЧ писал(а):видать достало до колеса. рулевую тягу погнуло, смотри еще саблю.
да,на тягу тоже думаю ,сегодня постараюсь посмотреть,про саблю не подумал,спасибо!AndrewBur писал(а):Обоюдная вина наверное будет
+1 Один не убедился, что его не обгоняют, другой пошел на обгон, когда впереди едущий начал поворот налево.
AndrewBur писал(а):+у форда лишение за встречку?
не факт, если обгон на том участке не запрещен.AndrewBur писал(а):Обоюдная вина наверное будет. +у форда лишение за встречку?
не знаю,что там ДПС с ним решила,самое интересное,что разметка летом почти стёрлась,плюс зимой наледь её вообще не видно,а знака никакого нет,судя по разговорам с инспекторами я понял ,что прав лишать они его не собирались.MakarT писал(а):Обгон на перекрестке 
и suprimex виноват??? Лихо.
нет он не на перекрестке обгонял,но под знаком 5.8 Дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств,этот знак я только сегодня заметил,так как он стоит в неприметном месте.suprimex
suprimex писал(а):теперь теряюсь в догадках,что могло произойти с рулём?
либо тягу погнуло, либо кулак на стойке(мене так мяли).suprimex писал(а): обгонял,но под знаком 5.8 Дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств
я бы на твоём месте попробывал оспорить вину, хоть полоса для общака как бы и не встречка, но сдругой стороны и Форда, да в попутном с тобой направлении тоже быть не должно. ИМХО виноват Форд 100%. А что разметки не видно не беда он должен был глазомером оставить полосу для общака. А там уж пускай Форд валит на дорожнико, что знак в месте не по ГОСТу висит.илюхин писал(а):suprimex писал(а): обгонял,но под знаком 5.8 Дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств
я бы на твоём месте попробывал оспорить вину, хоть полоса для общака как бы и не встречка, но сдругой стороны и Форда, да в попутном с тобой направлении тоже быть не должно. ИМХО виноват Форд 100%. А что разметки не видно не беда он должен был глазомером оставить полосу для общака. А там уж пускай Форд валит на дорожнико, что знак в месте не по ГОСТу висит.
Менты сказали,что так как я нарушил правила маневрирования и должен был убедится в безопасности выполнения маневра,что именно от меня зависело и можно было избежать столкновения,а он ехал прямо даже если под знак 5.8 с выездом на полосу маршрутных средств,то заплатил бы штраф 100руб.suprimex писал(а):Менты сказали,что так как я нарушил правила маневрирования и должен был убедится в безопасности выполнения маневра
... бла-бла-бла...
ты этих дорожников-двоечников-инспекторов меньше слушай! они знают только те пункты ПДД, по которым их посадили в засаду ловить. не более! реально! а 185 приказ ваще добрая половина из них не читала!
я б даже обоюдку оспаривал! он хреначил по встречке в нарушение знака! ты, предполагая его отсутствие не обязан был убеждаться в наличии Форда на встречке. просто не обязан, т.к. там его быть не должно априори!
Форду - лишуха, тебе - возмещение. моё имхо. на разборе дави больше! там тоже человек сидт в первую очередь. а потом уже Инспектор дорнадзора. Удачи!Лёха198 писал(а):а потом уже Инспектор дорнадзора. Удачи!
Дора сюда? 