tihohod писал(а):А ты не исключаешь, что сам жив вопреки воле товарища Сталина?
А ты не исключаешь, что тебя обманули ? Может ли человек делавший это быть "упырём" ? А может упыри те, кто после его смерти разрушал и продолжает разрушать созданное им, те , кто и твой мозг разрушили ?tihohod писал(а):Может этот упырь помер, когда собирался подписать приказ на расстрел твоих предков, да малек не успел?
Из огромной моей кулацкой семьи никто не погиб при раскулачивании, никого не посадили, никого не расстреляли, никого не сослали, зато все получили образование, многие стали руководителями предприятий, кадровыми офицерами, учителями и т.п.
Однако же большинство из нас было уничтожено посланцами европейского союза в 1941-1945 годах. И я думаю, что добрые европейцы уничтожили бы нас всех, если бы дедушка Сталин в своё время не провёл коллективизацию и индустриализацию, а те коровы и кони, которых мы добровольно-принудительно сдали в колхоз и были нашим первым вкладом в нашу Победу и наше выживание.mr1 писал(а):многие стали руководителями предприятий
Так это они руководили стройками на костях жертв сталинизма!
mr1 писал(а):кадровыми офицерами
Так это они посылали советских солдат на убой с одной винтовкой на двоих и стреляли им в спины!
Так это они готовили "винтики" для системы, выстраиваемой кровавым тираном!
mr1
Кайся, кайся, потомок прихвостней кровавого тирана! 
Dark_Angel писал(а):mr1 писал(а):многие стали руководителями предприятий
Так это они руководили стройками на костях жертв сталинизма!
Стройками - да, остальное - выдумки пидарасов.
Dark_Angel писал(а):mr1 писал(а):кадровыми офицерами
Так это они посылали советских солдат на убой с одной винтовкой на двоих и стреляли им в спины!
Не только посылали на смерть, но и сам шли вместе с ними. Трое погибло офицерами, двое в партизанах и человек 20 рядовыми. Одна винтовка на двоих - ложь. В спины трусам и подонкам стреляли во всех армиях мира во все времена и это правильно.
Dark_Angel писал(а):
Так это они готовили "винтики" для системы, выстраиваемой кровавым тираном!
Это были первые в мире граждане, свободного от рабства государства.Dark_Angel писал(а):Кайся, кайся, потомок прихвостней кровавого тирана!
Пусть либерасты каются. Но это им не поможет. Кровь либерастов легко смывается даже без мыла. Проверено в 17-м.mr1 писал(а):
Из огромной моей кулацкой семьи никто не погиб при раскулачивании, никого не посадили, никого не расстреляли, никого не сослали, зато все получили образование, многие стали руководителями предприятий, кадровыми офицерами, учителями и т.п.
А сельским хозяйством кто-то продолжал заниматься?
Руководители предприятий и офицеры тоже должны чего-то кушать, не?
Цитата: те коровы и кони, которых мы добровольно-принудительно сдали в колхоз и были нашим первым вкладом в нашу Победу и наше выживание.
На всякий вклад есть свой процент. Кроме рюмки со слезой раз в году - что вви имеете от такого вклада?Яков_Лещ писал(а):А сельским хозяйством кто-то продолжал заниматься?
А что произошло с рабочими руками крестьян при коллективизации?
Зачем проводилась механизация сельского хозяйства?
Что такое МТСы? Какова их роль в колхозах?Яков_Лещ писал(а):На всякий вклад есть свой процент. Кроме рюмки со слезой раз в году - что вви имеете от такого вклада?
В "демократизации", "рыночнизации" и развале империи виноват, естественно, кровавый тиран. Это он на 40 лет вперед все запланировал.Яков_Лещ писал(а):А сельским хозяйством кто-то продолжал заниматься?
Один мой дед до и после войны был зоотехником в колхозе, жена его - доярка. Другая моя бабушка тоже в колхозе работала, но не на ферме, а в поле.
Впрочем, повторяю, подавляющее большинство родственников были уничтожены европейскими фашистами в 1941-1945, а сельскохозяйственные предприятия были уничтожены вместе с той деревней демократами в 90-е годы. Теперь точно никто сельским хозяйством не занимается.Dark_Angel писал(а):Яков_Лещ писал(а):А сельским хозяйством кто-то продолжал заниматься?
А что произошло с рабочими руками крестьян при коллективизации?
Видимо, вот что:
mr1 писал(а):
Из огромной моей кулацкой семьи никто не погиб при раскулачивании, никого не посадили, никого не расстреляли, никого не сослали, зато все получили образование, многие стали руководителями предприятий, кадровыми офицерами, учителями и т.п.
Цитата:Зачем проводилась механизация сельского хозяйства?
Что такое МТСы? Какова их роль в колхозах?
Механизация сельского хозяйства производилась, чтобы добровольно-принудительно отобрать у крестьян коров и лошадей?
А МТСы - то самое, судя по всему место, куда коров и лошадей крестьяне сдавали добровольно-принудительно...Dark_Angel писал(а):
В "демократизации", "рыночнизации" и развале империи виноват, естественно, кровавый тиран. Это он на 40 лет вперед все запланировал.
Кто проводил т.н. "реформы"? Кто затеял т.н. "перестройку"? Все - члены КПСС, до единого. Или Сталина из Партии исключили уже задним числом? 
mr1 писал(а):Яков_Лещ писал(а):А сельским хозяйством кто-то продолжал заниматься?
Один мой дед до и после войны был зоотехником в колхозе, жена его - доярка. Другая моя бабушка тоже в колхозе работала, но не на ферме, а в поле.
И это из всей огроменной крестьянской семьи?
Тогда и неудевительно, почему иностранное жрём. 
Яков_Лещ писал(а):Кто проводил т.н. "реформы"? Кто затеял т.н. "перестройку"? Все - члены КПСС, до единого. Или Сталина из Партии исключили уже задним числом?
Т. Сталин был руководителем ВКПБ. За разрушение СССР 1.0 можно упрекнуть т. Сталина. Но это не оправдывает либерастов. Нужно учесть ошибки и недочеты СССР 1.0 и построить СССР 2.0.chia писал(а):Нужно учесть ошибки и недочеты СССР 1.0 и построить СССР 2.0.
И чем скорее - тем лучше! 
Ковбой Джо писал(а):как бы насрать на Сталина, не?
Как бы насрать на жидов и геров.
Цитата:Когда лжегеры обманом присоединяются к еврейскому народу, это подрывает его единство и чистоту. Когда неевреи — часто вполне невинно и ненамеренно — проходят неправильный гиюр, они вступают на скользкую почву и ставят под угрозу своё будущее счастье и стабильность жизни. Они считают себя теперь полноправными евреями, но оказываются в океане неразберихи вместе со своими семьями, и перед ними открывается жестокая реальность: они были соучастниками преступления.
Однако каждый год в мире осуществляются тысячи недействительных гиюров, а это значит, что многие люди попадают в тяжёлую ситуацию, которая может закончиться болью и разбитым сердцем.
Некоторые «геры», прошедшие неправильный гиюр, духовно пробуждаются и всерьёз начинают искать истину. Когда они узнают, что были обмануты, они обычно проклинают тех, кто указал им неверное направление. Иногда дети таких геров идут учиться в традиционные йешивы, не зная, что, согласно Галахе, они евреями не являются. Многие потом бывают горько разочарованы, когда выясняется их истинный статус.
Ковбой Джо писал(а):Можно конечно ещё обсудить как в каменном веке древичи поклонялись деревянным тотемам - тоже мудрые люди небось были, "не то что нынешние либерасты"
А можно обсудить и храм шломы и идолу которому поклоняются евреи. 
Vlad B писал(а):
Некоторые «геры», прошедшие неправильный гиюр
Это когда нарастили, а не обрезали? chia писал(а):Сталин был руководителем ВКПБ. За разрушение СССР 1.0 можно упрекнуть т. Сталина. Но это не оправдывает либерастов. Нужно учесть ошибки и недочеты СССР 1.0 и построить СССР 2.0.
Тебе с Кургиняном нужно - валите в Северную Корею и там стройте эту свою империю зла 2.0. А нормальных людей оставьте в покое.Dark_Angel писал(а):В "демократизации", "рыночнизации" и развале империи виноват, естественно, кровавый тиран. Это он на 40 лет вперед все запланировал.
Естественно. Ибо его тирания была им построена под него, а вокруг собраны исключительно опализы и придурки. То что тирания пойдет в разнос после его неизбежной смерти (все люди смертны) было очевидно. Однако тирану было глубоко положить на всю эту обаную тиранию после его смерти. Иначе подобрал бы приемника.Алексей 123 писал(а):Иначе подобрал бы приемника.
Преемника убили так же как и самого.mr1 писал(а):Алексей 123 писал(а):Иначе подобрал бы приемника.
Преемника убили так же как и самого.
Значит полный рас3,14здяй был, раз не мог ключевые вопросы решить. (Ключевые при условии, что его волновала судьба построенной им тирании после его смерти)
Кстати какие версии по приемнику? В смысле кто он?