rg-45 писал(а):Alexsa91 писал(а):вот для этого, разве что и годится любительский телескоп
при 500 кратном увеличении
бревна-волосы 
Alexsa91 писал(а):тогда нафиг он вообще?
на Луну смотреть? 
именно что.
нефиг.
надо покупать радиотелескоп.
типа вот 
и смотреть галактики rg-45 писал(а):Alex-vs-VAZ писал(а): тот вариант что я предложил
а как оно относится к нахождению на улице под крышей?
главное чтоб не спиздили на даче, голову от монтировки я бы увозил домой, монтировка стоит тыр 50 из этих 66, а треногу и сам телескоп можно оставить в помещении/сарае или гараже, но могут и там вандалы достать. выносить на улицу за час-два перед просмотром и перед этим научится пользоваться экаториальной монтировкой. с балкона можно смотреть только луну и то крат до 100, дальше термопотоки не дадут.Alexsa91 писал(а):roadster
дыру не увидеть, гришь, тогда откуда поняли что там дыра какая то? 
молодец, садись, два.
эффект гравитационной линзы, аккреция и проч 
rg-45 писал(а):Alexsa91 писал(а):вот для этого, разве что и годится любительский телескоп
при 500 кратном увеличении нихрена в окне напротив ты неувидиш.
500крат ни один любительский телескоп не держит, есть правило нормального увеличения Диаметр в мм=кратности, для 250мм зеркала=250 крат, еще зависит от состояния атмосферы и охлаждения зеркала, короче стабильные 200крат это большая удача.roadster писал(а):Alexsa91 писал(а):roadster
дыру не увидеть, гришь, тогда откуда поняли что там дыра какая то?
молодец, садись, два.
эффект гравитационной линзы, аккреция и проч
ты сам проверь свои линзы лучше, а не повторяй ересьAlexsa91 писал(а):не, я понимаю смотреть Хаблом с выдержкой мильен секунд и смаковать на неяркие пятнышки
но покупать в мильен раз худшее и невидеть вообще ничего
ну увидишь ты теже самые точки света слегка поярче и что с того-то?
смысл обьясните?
приобщение к таинству?
много чего интересного, галактики/тумманости будут не цветные, а серые, разной формы и количества, красивые шаровые звездные скопления например М13, в 250мм телескоп при 150 крат он офигеет от М13, скопления галактик впечатляет, тумманность ориона бомба, луна охренительна на 100-200крат, на 250крат эффект полета над ней, сатурн, юпитер, венера на 200крат офигенны и т.д.Mihalych78 писал(а):http://samodel.org/goods-37.html
от такой
г@$но потому что:
1. апертура 100мм это ниачем просто, о галактиках можно забыть.
2. вилочная монтировка г@$но, нужна строго экваториальная.Alex-vs-VAZ
мерси.пайду изучать.Alexsa91 писал(а):ну увидишь ты теже самые точки света слегка поярче и что с того-то?
смысл обьясните?
приобщение к таинству?
ты когда последний раз видел действительно звёздное небо?не набор звёздочек ночью в населённом пункте или в свете фар,а действительно в темноте,когда даже подсветки от населённых пунктов на небе нет.когда свет только от звёзд.
мандавошек в окне напротив разглядеть могеш? 
rg-45 писал(а):Alex-vs-VAZ
мерси.пайду изучать.
Alexsa91 писал(а):ну увидишь ты теже самые точки света слегка поярче и что с того-то?
смысл обьясните?
приобщение к таинству?
ты когда последний раз видел действительно звёздное небо?не набор звёздочек ночью в населённом пункте или в свете фар,а действительно в темноте,когда даже подсветки от населённых пунктов на небе нет.когда свет только от звёзд.
ночью
отвернувшись от костра
с месяц назад
красиво цукоJaguar El Negro писал(а):Баловство это, луна через телескоп так фигачит по небу, что калина мордвина просто курит в сторонке 
для этого и нужна экваториалка на моторах, что б за ней угнаться и держать в поле зрения