shubin81 писал(а):... задача - чтобы печатал цветной скан как оригинал, не отличить. перепечатывать планируется синюю печать с подписью.
бюджет покупки вообще подъемный такого агрегата ?
Так обмануть можно только полного идиота.
А так Эпсон фото многокартриджный.Otto Frija писал(а):shubin81 писал(а):... задача - чтобы печатал цветной скан как оригинал, не отличить. перепечатывать планируется синюю печать с подписью.
бюджет покупки вообще подъемный такого агрегата ?
Так обмануть можно только полного идиота.
А так Эпсон фото многокартриджный.
1. задачи обманывать нет - просто оперативно документы переделать чтоб видимость была
2. смотрел подобные отпечатки - долго определял где в итоге ориг.
доки не финансовые и не первой важности - тут как бы пофиг на достоверностьshubin81 писал(а):1. задачи обманывать нет - просто оперативно документы переделать чтоб видимость была
2. смотрел подобные отпечатки - долго определял где в итоге ориг.
доки не финансовые и не первой важности - тут как бы пофиг на достоверность
Едрена мать, копию печати сделай уже и факсимильку. 
Vlad B писал(а):shubin81 писал(а):1. задачи обманывать нет - просто оперативно документы переделать чтоб видимость была
2. смотрел подобные отпечатки - долго определял где в итоге ориг.
доки не финансовые и не первой важности - тут как бы пофиг на достоверность
Едрена мать, копию печати сделай уже и факсимильку.
они будут всегда от разных контор. неподумай неправильно shubin81 писал(а):... 2. смотрел подобные отпечатки - долго определял где в итоге ориг.
На "Снегурочке" и с подписью? На обратную сторону не смотрели?Slavny писал(а):шестицветный эпсон с оригинальными картриджами должен помочь
ему уже ничего не поможетshubin81 писал(а):тока не как в прошлый раз - бери хп - а по факту это гамно
задача - чтобы печатал цветной скан как оригинал, не отличить. перепечатывать планируется синюю печать с подписью.
бюджет покупки вообще подъемный такого агрегата ?
Для подписей и печатей лучше отдельно принтер иметь, и желательно лексмарк, не дешевле 7 тыр. И с шлейфом сразу - гонять его периодично, хоть фото родне, но чтоб не простаивал.
Для печатей и подписей принтер не особо подходит - спалят при желании сразу. Это по другому делается 
shubin81 писал(а):палить ненужно никому - нужна просто видимость
Бери тогда любой непроблемный и неплюющийся струйник от 3, до 4 тыр канон. Все-равно струйник должен быть.rover писал(а):Накручивай за работу слегка, чтоб окупался пораньше 
нуда - принципиально тока так...а кули - доп.услуги-доп.оплата
rover писал(а):Я как вспомню, что лишь через полгода в фотошопе открыл волшебную палочку, аб дрожь берет... представляешь, сколько порой чистить приходилось и надставлять
я пока неразу не юзал фотошопrover писал(а):shubin81
А чем корректируешь? Так просто же хе_р напечатаешь.
так я пока людей прошу. сканирую сам - зафигариваю в ворд и отдаю на печать - и получается надо сказать неплохо.serg26 писал(а):Если большие объемы цветной печати и нужно удешевить печать при хорошем качестве, без всяких геморов с цветокоррекцией и доработками, то Epson L800 c заводской СНПЧ оптимальный выбор.
Хм, производители принтеров никогда не делали СНПЧ, ибо им выгоднее картриджы продавать.
А по теме: любой струйник, лучше Epson решит проблемы ТС .