Цитата:...если у вас не ледяное сердце, если вы считаете себя честными и порядочными людьми, помогите нам собрать подписи в защиту простой русской тетки, водителя троллейбуса Марины Ногиной, отбывающей срок за убийство, которого она не совершала.
Цитата:Текст петиции
Из обвинительного заключения: «20 января 2011 года около 7.40 утра водитель Ногина М.В. совершила наезд управляемым ею троллейбусом на пешехода Суворову А.И., причинив ей травмы. Не принимая мер к оказанию доврачебной помощи пострадавшей, не вызвав «скорую» и не сообщив о случившемся в милицию, с места ДТП скрылась». (Алиса Суворова скончалась через несколько часов в местной больнице, не приходя в сознание. Это была маленькая, худенькая девочка тринадцати лет с голубыми глазами и русыми волосами.)
Сначала Марину Ногину вызвали в качестве свидетеля в ГУВД по г. Кирову, где оперативники два дня подряд (6 и 8 часов соответственно) предлагали ей взять вину на себя, обещая за это условный срок, а в противном случае угрожали «закатать по полной». Ногину оскорбляли, унижали, выбивая из нее признание, но Марина настаивала на своей невиновности.
27 января в пресс-релизе ГУВД по Кирову Ногина была названа виновной, хотя на тот момент не было проведено ни одной экспертизы и не было ни одного свидетеля, который бы видел наезд и точно идентифицировал транспортное средство.
Дальше - некоторые экспертизы были проведены, но крайне небрежно, с нарушением правил проведения экспертизы.
Самое главное - не была проведена ЯВЛЯЮЩАЯСЯ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ трасологическая экспертиза, позволяющая установить, было ли соприкосновение тела и транспортного средства!
Вообще не были исследованы обувь и рюкзак бедной Алисы. Не проведена ДНК-экспертиза найденных на задних колёсах кала, крови и волос, поэтому говорить о принадлежности их тому или иному человеку не представляется возможным, но следствие использует это против Ногиной.
Следствие никак не объяснило сам механизм наезда на ребенка (что является обязательным), но отказало защите в проведении следственного эксперимента, призванного установить, а могла ли Алиса, на теле и одежде которой не было никаких признаков волочения, вообще находиться под днищем троллейбуса.
Следствие никак не объяснило удивительное противоречие, выявленное судмедэкспертом, которая утверждала, что наезд был совершен справа налево, а троллейбус двигался ровно наоборот – слева направо.
Следователи не удосужились осмотреть переднее колесо троллейбуса, но в приговоре говорится, что именно им и был совершен наезд!
Основное, на чем строится обвинение, - крайне путаные показания свидетелей. Ни одного человека, непосредственно видевшего момент наезда на ребенка, следствие не нашло.
В суде было установлено, что первыми на место происшествия прибыли неизвестные работники милиции, которые до приезда наряда милиции установили личность потерпевшей, нашли ее школьный дневник и передали его приехавшему по вызову наряду. Несмотря на просьбы общественности и адвокатов, меры по розыску этих милиционеров следствием предприняты не были.
На суде абсолютно все ходатайства защиты были отклонены, Марине не оставили ни одного шанса доказать свою невиновность. Суд пренебрег всеми Конституционными нормами и трактовал все имеющиеся в деле сомнения в пользу следствия. Анализ приговора суда по настоящему делу свидетельствует о том, что он изобилует предположениями, что противоречит как ч.4 ст. 14 УПК РФ, так и § 2 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Приведем только одну цитату из приговора: »При этом кал и кровь, если они произошли от погибшей, могли оказаться на пути движения задних колес и быть заброшенными в пространство между колесами и на арку колеса…» (Приговор, л.29). И это далеко не единственное предположение суда по этому делу.
Ленинский районный суд города Кирова приговорил Марину Ногину к двум с половиной годам колонии-поселения, областной суд оставил приговор без изменения. Марина виновной себя не признала и не признает. Возможно, именно из-за этого ей было отказано в освобождении по УДО.
За простого водителя троллейбуса вступилась общественность Кирова, «Новая газета», другие ведущие СМИ, общество «Синие Ведерки», общественная организация «Справедливость». Неравнодушные люди собрали деньги, на которые были проведены независимые экспертизы. Одна из них - в государственном Центре при Министерстве обороны РФ. Именно эти экспертизы и дают возможность сомневаться в качестве следствия по делу Марины.
Учитывая все, сказанное выше, требуем пересмотра дела Марины Ногиной!
[Ваше имя]