Holz писал(а):chykas писал(а):покури пока в сторонке
я некуряшчий... пойду луче вискарика накачу...
четвертой внучке привет в берега синего моря.если чё заезжайhakim11 писал(а):и подшипники уних встают без запрессовки
Без запрессовки, посадка на вал крестовины вручную.JENICH писал(а):сейчас купили хаейр . посмотрим сколько проработает.
У меня родня в загородный дом взяли Midea, год уже пашет без проблем.
http://www.techport.ru/katalog/products/striralnye-mashiny/s-frontalnoj-zagruzkoj/stiralnaja-mashina-midea-abwm610s7Holz писал(а):Nekto писал(а):щеток нет, то есть плюс.
Щеточный движок отработал 18 лет, так и не сломался, отдал машинку узбекам. Где минус?
Трущийся узел, потенциально минус. А так может и больше проходить. На самом деле машинка должна стирать, а какой там привод - в принципе пофиг конечно. Но плюсы и минусы потенциальные свои есть. 
Вообще чем меньше механики, тем потенциально проще. Лишь бы на цену это сильно не влияло.Nekto писал(а):Трущийся узел, потенциально минус
и ккуле мне с того минуса? Nekto писал(а):На самом деле машинка должна стирать, а какой там привод - в принципе пофиг
Это главное... 
Nekto писал(а): На самом деле машинка должна стирать, а какой там привод - в принципе пофиг конечно
На самом деле, порошком нужно пользоваться не Досей, а Ариэлем, и тогда любой Индезит будет стирать не хуже Боша за 50 000 
OldFeld писал(а):На самом деле, порошком нужно пользоваться не Досей, а Ариэлем, и тогда любой Индезит будет стирать не хуже Боша за 50 000
персилом можно? 
Holz писал(а):Nekto писал(а):Трущийся узел, потенциально минус
и ккуле мне с того минуса?
Nekto писал(а):На самом деле машинка должна стирать, а какой там привод - в принципе пофиг
Это главное...
Ну и Бош и Лыжи стоят сравнимо. Надежность и гарантии тоже думаю, похожи. Разница в программах может быть. Из программ мне вот не помешало бы допполоскание и отсрочка запуска. Где то это есть, где то нет.
А так пофиг. OldFeld писал(а):брат шумы писал(а):OldFeld писал(а):На самом деле, порошком нужно пользоваться не Досей, а Ариэлем, и тогда любой Индезит будет стирать не хуже Боша за 50 000
персилом можно?
Хороший порошок, но у него с "отдУшкой" перебрали на мой взгляд
Но суть от этого не меняется, хоть и пишут, мол у ВСЕХ стиральных порошков "активное вещество" (которое собственно и отстирывает) одно и тоже, а вот кера там..
Жду результатов тестов! 
OldFeld писал(а):Дальше пошли свестелки-перделки в виде датчика дождя, поворотных фар, "вежливый свет", датчика давления в шинах, кондей заменили на климат-контроль и прочее, прочее
Еще с ноги может багажник открывать и узнает тебя, аки домашний пес... Двери открывает и только что хвостом не виляет. а запуск с кнопки и ручник?
OldFeld писал(а):Nekto писал(а):Жду результатов тестов!
поищи в интернете, уже к 90-м годам ничего кардинально НОВОГО придумано не было, увы, кроме "свистелок-перделок" в стиральном деле.
То отдушку добавят новую, то средство против накипи и т.п.
Как с машинами, идеала они достигли в техническом плане уже к тем же 90-м годам если не раньше. Надежные, долгоживущие, но.. в плане бизнеса совершенно не выгодные. Дальше пошли свестелки-перделки в виде датчика дождя, поворотных фар, "вежливый свет", датчика давления в шинах, кондей заменили на климат-контроль и прочее, прочее
Не, ты так уверенно про "Ариель" вещаешь, я уж подумал что ты сам все протестировал и знаешь о чем пишешь! 
chykas писал(а):четвертой внучке привет в берега синего моря.если чё заезжай
От ёпт! Не ожидал... Ты чё, серьезно? Мы же, как бы в контрах, не? 
мертвая голова писал(а):Ну что, выбрали машинку ?
Могу посоветовать бош макс 4, 11 лет работы, поменял, 3 помпы по 500 руб штука, сдохли от дряного, не растворившегося порошка, тен 200 руб, сгнил и шил на корпус, щетки двигателя 200 руб. Все.
всё что можно поломалось и советывать такое?
самсунг за 6500 и больше 10 лет эксплуатации. заменён ремень и аммортизаторы,которые полетели из-за умершего уплотнителя между 2мя половинками бака .надо бы заменить этот уплотнитель ....Nekto писал(а):Не, ты так уверенно про "Ариель" вещаешь, я уж подумал что ты сам все протестировал и знаешь о чем пишешь!
можно и так сказать.. нафига платить ВДВОЕ больше? Кучу стиральных порошков перепробовал в начале 90-х для автоматических стиральных машин. Оказалось, что платить в ДВА раза больше есть смысл в данном случае. Действительно Ариель разительно лучше "других порошков" как говорят в рекламе мертвая голова писал(а):Ну что, выбрали машинку ?
Могу посоветовать бош макс 4, 11 лет работы
У меня канди отработала почти 13 лет.
Но говорят, что сейчас таких уже не выпускают, и канди полный отстой.
Поэтому, что было 10-15 лет назад и то, что сейчас продается - это совершенно разные товары с разным качеством и сроком эксплуатации.OldFeld писал(а):Nekto писал(а):Не, ты так уверенно про "Ариель" вещаешь, я уж подумал что ты сам все протестировал и знаешь о чем пишешь!
можно и так сказать.. нафига платить ВДВОЕ больше? Кучу стиральных порошков перепробовал в начале 90-х для автоматических стиральных машин. Оказалось, что платить в ДВА раза больше есть смысл в данном случае. Действительно Ариель
разительно лучше "других порошков" как говорят в рекламе
И насколько разительно? В чем это выражалось?
Я вот много разных порошков, концентатов, капсул перепробовал - этой разительности не увидел. В основном разница выражалась только в запахе белья после стирки. Энзимам им пофиг, под какой маркой их продают.