mikong писал(а):Я смотрю кое кто путает, что такое компрессия, а что такое степень сжатия...)))
Ну бывает местами, однако верность выводов при этом сохраняется.
mikong писал(а):что страховая кажет?
Страховая начинает говорить тогда, когда туда принесёшь протокол с фразой "йа не уиноватый", а его пока нет и когда будет - пока неясно.
Andrey163 писал(а):Со стаканом вроде как вопрос можно решить, машину жалко, ввлезана была уже до нельзя.
Жалко не жалко, а когда появляется вот такая штука:
то ожидается не "большой кузовной ремонт", а "просто дец какой большой кузовной ремонт", т.е. не замена отдельных элементов, а сборка машины заново, при которой в отсутствие необходимого оборудования (стапеля) крайне высок риск собрать кривое гамно.
Следовательно это самый крайний вариант, как у проф. Плейшнера из кина про Штирлица, "когда другого выхода уже не будет".-Viewer- писал(а):
Картина совершенно классическая: пиконосы на внешне крутой тачке, лысой летней резине и без страховки пробуют ESP и боком летят со встречки через разделительную полосу (отбойников в том месте нет). На всё было 0,5 секунды и метров 30-40, так что предпринять что либо окромя торможения хоть и вышло но, увы, недостаточно.
Ехал я, естественно, не "против шерсти", это так в результате столкновения получилось.
Viewer сочуствую...страховки осаго у них нет?1973qwert писал(а): крутить их надо хотя бы на сотку по хорошему.
Крутить надо было на автомобиль аналогичного состояния, т.е. 250-280, что и было сделано. Но оные предлагали только 200 и заодно взять вину, так что с такими предложениями сразу пошли в пешее путешествие известно куда (а до кучи одного из них позже загипсовали, что лишний раз подтвердило правильность выбранного пути) . Меня не обломает купить ведёрко тыров за 25-30 и ездить покуда пойдут суды.
CROU писал(а):страховки осаго у них нет?
Есть, двухлетней давности.
Andrey163 писал(а):Если так, то в планах на что менять?
Строить планы на данный момент это только б-женьку смешить, т.к. нынешний баланс -3000 р. - не совсем та ситуация когда надо выбирать автомобиль мечты. Поэтому диапазон выбора примерно следующий: способное к перемещению в пространстве ведро за 3 копейки - 2170 2009-2012-х годов или нечто немецкое долгоиграющее 1998-2003-го.-Viewer- писал(а):Ну и по-видимому, тема уходит на длинный перерыв ибо:
и#@ть 
Искренне сочувствую потому что сам знаю что это такое, вложить душу и потом такое.
Жаль , очень жаль.
Но главное что сам жив и здоров,
здоровье бесценно , а это либо сделаешь либо купишь другое.
Ну и руки не опускай.
Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:
1973qwert писал(а):крутить их надо хотя бы на сотку по хорошему.
как бэ они щас крутить не начали.
а судя по тому что это Камри свежая и то что им нужно будет эту Камри сделать или продать и купить другое авто , то можно предположить что чуваки тоже не проч бабла поиметь будут, и опять же нельзя исключать тот факт что чуваки не простые, потому как простой как правило последнее отдаст и пойдёт купит полис Осаго потому как законопослушный, а эти без полиса, опять же наводит на мысль.
1973qwert писал(а):а по факту в суд собираться
скорее всего 
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
-Viewer- писал(а):Крутить надо было на автомобиль аналогичного состояния, т.е. 250-280, что и было сделано. Но оные предлагали только 200 и заодно взять вину, так что с такими предложениями сразу пошли в пешее путешествие известно куда
может жёстко скажу , но ты дурак что не взял 200 колов прямо ложащиеся в твои руки вот прям на месте,
теперь мало того что ты будешь бегать и стучаться в закрытые двери, а когда достучишься то страховая тебе за твой чирик даст три копейки, так как авто уже древность, а в итоге ко всему этому добавим время и нервы которых ты потратишь поверь не мало пока будешь правду выколачивать.
Про 280 за чирик 10 летней давности ты конечно круто 
рынок тебе скажет 3 копейки за твой чирик, а все твои доделки и хотелки ты оставляешь себе, это реальность увы.
За свой проданный 2115 мне тогда надо было просить 400 как минимум тогда, но понимаю что это не реал , никто не возьмёт не смотря что авто было что яичко можно сказать в девственном состоянии, НО опять же рыноки никому мои доделки и состояние не интересны, потому что уже древность по сути.Dranik писал(а): но ты дурак что не взял 200 колов прямо ложащиеся в твои руки вот прям на месте
Ага и взять на себя среднюю тяжесть, а если оная публика промеж собой подерётся через пару дней - и того хуже, в итоге выходит охрененное предложение. А чуток попозже страховая на сумму ремонта тоёты ещё регресс мне вкатит, а плюсом пенты права заберут. Я может не профессор, но уж точно не конченный кретин и сам себе не враг.-Viewer- писал(а):Ага и взять на себя среднюю тяжесть
ты на месте смог дай заключение о тяжести вреда здоровья?
ты врач?
-Viewer- писал(а):А чуток попозже страховая на сумму ремонта тоёты ещё регресс мне вкатит
возможно кстати.
так как тоота свежая, то возможно в лимит твой не уложились бы они.
Но опять же если вдруг они захотят настойчиво поиметь бабла и выйти не виновными то может всё так и получится как ты описал, только уже без 200р в твоём кармане.
Очень хрено всё это с тобой произошедшее, очень.
Не в той стране живём где правду любят.Dranik писал(а):ты на месте смог дай заключение о тяжести вреда здоровья?
Врачом быть не надо, достаточно прочесть несколько строчек из ГК. Дословно я не помню, но помню главное: можно всю жизнь платить пенсию идиоту потерявшему трудоспособность если ему отдавить палец и оказаться виноватым.
А главное - во имя чего?средняя цена на такой авто на сегодняшний день 80-т косарей.
восстановить в самом лучшем сервисе и после требовать деньги через суд затея весьма сомнительная. требовать оплатить ремонт из той же серии.
любой эксперт даст заключение что восстановлению не подлежит ибо у них дураков мало. в итоге по суду дадут средне рыночную и вася кот. в итоге все уйдет адвокату. на компенсацию судебных издержек рассчитывать не стоит. дадут но треть от того что в реале заплатишь
то что на мошенничество не пошел правильно сделал. надо было если б сотку дали, брать и расписки писать что всем привет!
удачи.
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
-Viewer- писал(а):Dranik писал(а):ты на месте смог дай заключение о тяжести вреда здоровья?
Врачом быть не надо, достаточно прочесть несколько строчек из ГК. Дословно я не помню, но помню главное: можно всю жизнь платить пенсию идиоту потерявшему трудоспособность если ему отдавить палец и оказаться виноватым.
А главное - во имя чего?
самое смешное в наших законах что отсутствие вины в дтп ни как не освобождает от возмещения вреда потерпевшему от вашего источника повышенной опасности1973qwert писал(а):в итоге все уйдет адвокату. на компенсацию судебных издержек рассчитывать не стоит.
Это почему не будет судебных издержек?
Адвокат он не твои бабки в карман обязан брать, а приплюсовует в иск оплату своей работы.
Если договор с адвокатом сделать, что он тупо с тебя лично деньги получает, то да, всё адвокату и уйдёт, а клиенту ноль.-Viewer- писал(а):
Ага и взять на себя среднюю тяжесть
Это разводилово, не надо на себя брать чужую вину.
Сказал гаи и полиция разберётся, и всё.
Факт предложения "взять вину", и езда без страховки на дорогой машине. Даёт образ граждан бандитского образа жизни, "хоть чем-то да наип@ть законы" и рядом проходящих тоже наип@ть.
По моим наблюдениям, сейчас такие не имеют рычагов в правоохранительных органах, так-как полицию сейчас жёстко наказывают.
Был бы олигарх на бэнтли, такой бы мог проблемы устроить, и то через суды а не органы мвд. Серьёзным людям полиция и тд на бизнес нужна в помощь, а не в дтп светится связями.1973qwert писал(а):d.dmitry
судья говорит что исходя из статистики услуги в среднем за одно заседание двоечника юриста вашего уровня стоит столько то и точка. например полторы тысячи рублей, и то что вы заплатили за них десять ни кого не ип..ет.
Как я и писал, это если договор с адвокатом - деньги сосать с клиента.
Если договор, что адвокат получает только в завершении, и из выбитых им в суде "судебных издержек" - то клиент не платит ни 10 ни 1.5 из своих денег.Всех благодарю за добрые пожелания 
.
Покуда вчерась происходила вся возня капитально простыл и соображаю на данный момент неважно, поэтому на вопросы отвечу частично:
NAUexx писал(а):Вот ж#@а то... после таких титанических трудов..
Сия фигня не сказать чтоб сильно неожиданная. Я уже много раз тут высказывался, что количество "высокопрофессиональных драйверов" на дорогах запредельное и глупо надеяться, что машину которая ездит достаточно можно уберечь.
d.dmitry писал(а):не надо на себя брать чужую вину
Совершенно согласен.
Дербан!
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
d.dmitry писал(а): второго участника дтп нет страховки.
[/quote]
1973qwert писал(а):нет страховки у виновника. это главная беда.
не беда абсолютно! Есть полисы подержка у той же аско,стоит буквально 600 рублей ,и АСКО возмещает тебе до 400 тыр по железу...реально работает и быстро! С того чудака,она сами трясут и вполне успешно 
Вроде как ГИББ шлет со правками о дтп.. Dranik писал(а):... но ты дурак что не взял 200 колов прямо ложащиеся в твои руки вот прям на месте...
Подозревал что ты "альтернативно одаренный", но чтоб настолько...
-Viewer-, удивлён что весьма неглупый человек и ехал без видеорегистратора.1973qwert писал(а):NAUexx
это прям 94 год. там тоже не все подряд брали. счас такое не прокатит.
Я ничо не понял...
Заясни.