NAUexx писал(а):-Viewer-, завязывай ты уже с пессимизмом то...
Ты - умный и рукастый малый. У тебя просто ОБЯЗАНО быть всё по ФЕН-ШУЮ!
Один стопарь с удовольствием пью за твою УДАЧУ!
+100500....NAUexx писал(а): завязывай ты уже с пессимизмом то...
Завяжешь тут, как же . Но мир определённо меняется, да. Где-то с час (08:30-09:30) катался по городу и... ни одного пента. За всю свою официальную автомобильную изторию такое впервые, а катаюсь я ежегодно, это такой ритуал своеобразный , когда для прикола поглядеть на пустой город в светлое время (последние лет несколько перестало быть актуальным, синячить бросило много народу), когда по делам. И обязательно раза 3-4 обнюхают. А на этот раз всё как всегда, где-то 5% от обычного машин, но ни одной с мигалками.-Viewer- писал(а):Любопытно другое: психотронные излучатели включили на "не верю". Зайдёт разговор о перспективах, расскажешь про весёлые нововведения - ответ один: "этого не может быть".
Их и "не выключали". Ещё с школьных пор помню насколько упёртыми были одноклеточные дети-бараны, уверенные что бывает "красная плёнка" на которой все выходят голыми, что S после 2141 означает "стерео" и что "cinema" читается как "кинема". Это просто качественный продукт негативного отбора, с перепутанными проводами "х@#нямометра" в башке: в любую дичь они верят с лёгкостью, а в факты с пруфами - никогда. Это из той категории псевдоразумных существ которые даже когда их раздавил локомотив, умирают с неподдельным изумлением на необезображенном интеллектом лице. snow02rus писал(а):продукт негативного отбора
при всех своих минусах, всегда отличался хорошим чувством выгоды и даром приспособленчества. А в моём примере прослеживается сбой этой программы, т.е. вот напрямую щупают за вымя, а вместо бессильной ругани (что было б нормальной реакцией, т.к. сделать с этим один хрен ничего нельзя) полное неприятие факта щупания. Это ж не какие-то высокие материи, это вчера бакс по 30, а завтра по 60.
И, кстати, что такое S после 2141 я тоже не знаю -Viewer- писал(а):
И, кстати, что такое S после 2141 я тоже не знаю
Москвичевлвдельцы и сами несколько версий выдвигают. Super(модное слово в начале 90х) - ремни для задних пассажиров, 1.7л движок узам.
Salun - ворсистые обивки дверей.
Ещё одна версия, лепили несознательные работники завода на все подряд, когда чья смена попадала. А положено было на версию с движком узам и задними ремнями безопасности.-Viewer- писал(а):продукт негативного отбора при всех своих минусах, всегда отличался хорошим чувством выгоды и даром приспособленчества.
Да, самые приспосабливаемые - с лёгкой степенью дебилизма.
Но это с лихвой компенсируется отсутствием адекватного восприятия и околонулевыми прогностическими, экстраполяционными способностями. Не сейчас и не прямо к ним домой пришли же, а когда придут - "всё будет", но поздно. Для этого их и разводили, собственно.snow02rus писал(а):Не сейчас и не прямо к ним домой пришли же, а когда придут - "всё будет", но поздно.
Впереди, конечно, более "вкусные пирожки", но наступившего уже должно бы хватить для включения режима "шо-то какая-то бяка вокруг творится". Это я хоть бомж-бомжом, но у меня по крайней мере кредитов нет и свой угол какой-никакой от Союза достался, из него конечно за неуплату тоже выпнут, но значительно позже чем банк со своей СБ и прочими аффилированными структурами (ну которые с утюгами и паяльниками ). У некоторых моих "оппонентов" же даже круче чем у латыша и письма с мягкими пока предупреждениями кое кто уже получил, однако эффект как я выше озвучил: "это происходит не со мной" и "фсьо буит харашо". С какого хрена должно быть хорошо - вопрос ставивший меня в тупик сколько себя помню . Дуракам, конечно, везёт и примеров вокруг полно, но один хрен минимальное усилие ("с пола" подобрать халяву) совершить всё равно надо, да и любой нещщасный 98% времени только и плачется всем вокруг какой с ним дец кромешный случился . То есть всё же недоволен обстоятельствами. А вот то, что "Титаник" уже начал идтить ко дну - не видят даже когда тыкаешь в нос красивые примеры.
И провались бы оно всё если б поминаемые отрицательные примеры были какими-нить отморозками-дегенератами, которым под землёй самое место, так ведь нифига, бОльшая их часть вполне приличные чуваки, кто-то даже совершал человеческие поступки. И как бы я их про себя не матюкал, совершенно не желаю чтоб они потопли с титаником вместе.-Viewer- писал(а):... так ведь нифига, бОльшая их часть вполне приличные чуваки, кто-то даже совершал человеческие поступки.
Когда на голову плотно натянута пилотка, очень плохо видится/слышится и тем более думается о происходящем вокруг сегодня и о завтра. Особенно если из пилотки повыпадали и повисли на шее спиногрызы, тут если и когда-то было что-то человеческое то оно остаётся в прошлом: единица становится абсолютным и неизменным придатком для обеспечения биологических задач пилотки, такова природа, противостоять которой могут лишь избранные, не делающие погоды в целом.snow02rus писал(а):Когда на голову плотно натянута пилотка, очень плохо видится/слышится и тем более думается о происходящем вокруг сегодня и о завтра. Особенно если из пилотки повыпадали и повисли на шее спиногрызы, тут если и когда-то было что-то человеческое то оно остаётся в прошлом: единица становится абсолютным и неизменным придатком для обеспечения биологических задач пилотки, такова природа, противостоять которой могут лишь избранные, не делающие погоды в целом.
Это как раз и есть идея тех самых новосёровых. И идея эта хреновая, потому что "отзеркаленная" нынешняя баборабская действительность. А итогом на сколь-нибудь длительном отрезке времени что в первом, что во втором случае будет прекращение существования того вида, который принял это дерьмо как жизненный сценарий. Это как "кувалдой по башке" и "башкой по кувалде", процесс разный, но шишка будет одинаковая.
Не так же просто "архитектор" изготовил человечий вид двуполым. Стало быть чем-то такая фигня обоснована и для чего-то нужна, и само собой взаимоотношения между полами не должны быть деструктивными, т.к. это гамно наперёд продумано. Однако или по скудоумию, или по замыслу каких-то хитрых упырей, массам навязыватся грызня всех со всеми.
То есть чувак, списывающий собственную бестолковость на наличие спиногрызов, изначально бестолковый, т.к. дополнительная возня с этими самыми спиногрызами элементарнейше просчитывается задолго до генерации этих самых спиногрызов. И опять всё упёрлось в полнейшее непонимание реальности, с любимой мантрой "фсьо буит харашо" .-Viewer- писал(а):
Это как раз и есть идея тех самых новосёровых. И идея эта хреновая,
Однако или по скудоумию, или по замыслу каких-то хитрых упырей, массам навязыватся грызня всех со всеми.
Я уже думаю, что книгу его ты не читал, 3е издание я давал ссылку.
Толи мозги у меня такие, не вижу я грызни в его книге, я вижу в его книге обьяснение "чего такое с тётками творится", "как управлять тёткой, чтоб не пилила мозг".
По современной статистике сейчас 10 пар женятся, и в этот же момент 8 пар разводятся (которые год назад поженились).
И новосёлов тут не виноват, он пытается обьяснить, что за фиговина происходит.d.dmitry писал(а):не вижу я грызни в его книге, я вижу в его книге обьяснение "чего такое с тётками творится", "как управлять тёткой, чтоб не пилила мозг".
Прямых указаний на грызню там и нет, это вложено "между строк", как в любой более-менее толковой пропаганде. По прочтении ты сам приходишь к нужным (автору) выводам: они все такие-сякие, уважать их не за что и как только запахло неладным - сразу за борт . И "здесь и сейчас" оно действительно так, не поспоришь. Однако если "расширить горизонт" лет так на 30-40, получается:
d.dmitry писал(а):10 пар женятся, и в этот же момент 8 пар разводятся
хорошо ли это?
Ясен хрен навешивать всех сцобак на одного "уч0ного" - дурь, творящийся разврат смоделирован и запущен не им. Но он, вольно или невольно, участвует в этом балагане и нифига не с нашей стороны.
d.dmitry писал(а):он пытается обьяснить, что за фиговина происходит
Объяснять тут нечего, любой чувак старше лет 25-и (т.е. пару раз столкнувшийся с реальностью) уже в курсе происходящего.
Давно пора собирать и реализовывать способы прекращения безобразиев, а не обсасывать детали отчего так всё вокруг дерьмово.
А то собираются такие "мужуки" в рыгаловке и хвалятся друг перед другом какие они малаццы, сплавив "бабьё" ("shop моск не выносили") по всяким чуркестанам. А другие наоборот вооружившись знаниями пошли насаждать б..дство здесь, этих я ещё сильнее ненавижу, т.к. мне лично такие поднасрали .-Viewer- писал(а):А другие наоборот вооружившись знаниями пошли насаждать б..дство здесь, этих я ещё сильнее ненавижу, т.к. мне лично такие поднасрали .
Целок рвут далеко не те кто отрастив рога, "вооружается знаниями" новосёровых и идёт делать Т10Д (вернее Т10Б).
А если "поднасрали" уже после, то это тоже с 99% вероятности был Ероха который читает то по слогам а про МД и не догадывается.
Ну и корень проблемы когда тебе поднасрали накуканив "твою" тётку в тебе, потому что ты плохо знал матчасть, выбрал подгнившее сверх меры тело и не провёл комплекс мероприятий с целью недопущения подобного.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
-Viewer- писал(а):Ну и разве можно ездить на машине и не залезть во внутренности чтоб поглядеть как она устроена и как работает?
Не можно а жизненно необходимо, причём до того как залезешь "за руль" и начнёшь пытаться ею "управлять". Ну вы тут раздули
-Viewer- писал(а): и выбрать участок где поменьше бурлит; но всё равно это тот самый чан Smile. И все его обитатели так или иначе замазаны.
Не совсем так. Хватает индивидов, которых при всех равных есть за что уважать, и у которых отдельным качествам и умениям и поучится не грех, хоть и они в том же самом потоке. И для себя забрать вектор созидательного, а вовсе не ставить во главу угла умение на вонючей волне серфить. Сверху то самые сливки субстанции.
-Viewer- писал(а):Если проехать по трассе ~30 км, карбулятор может работать только на 2-й камере, а к ~40 км наступает полная остановка если положение дросселя отлично от 100%.
Это провокация. На здоровой системе, вторая камера редко нужна, а основной диапазон заслонки первой, 20-50%. -Viewer- писал(а):Естественно первым подозреваемым стал жыклёр экономайзера,
это вспомогательная система, на солексе можешь вообще заглушить, будет тупить но будет ехать. Карб хоть и дубовый, но если все один раз правильно отстроить, надежен как калашников. Ищи какой-то элементарный косяк. Мало данных по твоему описанию Отстраивай по мурзилке в связке трамблер- насос- карб, дальше будет понятнее Моаи писал(а):Не совсем так.
Пример с чаном я "рисовал" больше с "семейной действительности", поэтому да, если прикладывать его к более крупным вещам, то подойдёт не везде.
Моаи писал(а):Это провокация. mosk На здоровой системе, вторая камера редко нужна, а основной диапазон заслонки первой, 20-50%.
Ну на счёт здоровых систем это точно не к синей машине .
Моаи писал(а):Ищи какой-то элементарный косяк.
Метод поиска уже изобретён пару лет назад: радикальная замена всей архаики типа карбуляторов и трамблёров. Но вот воплощению этого дела пока препятствует целая куча обстоятельств. Если обстоятельства изменятся - движочные косяки поубираются за пару недель максимум .Andrey163 писал(а):Да ниче не будет, так же в ванной промой, залей, и промой напором. радиатор печки точка снимать в идеале
Люминь кислотой? Да ну нафиг...я даже таким https://www.autodoc.ru/part/lavr--6443/ln1106/ на машине вряд ли стал бы промывать, а радиатор на старой печке 2110 менять - еще тот цирк!