genich писал(а):Тоха Купчинский писал(а):читал тут на драйве про оптиму историю
печаль. Но лучше не читать драйв. Многие знания - многие печали. Так вроде.
В субботу был пол дня у дилера шкоды. Если что, буду брать йети 1,8 4х4. Старая школа, все привычно, все под рукой.
Смотрел октавию-сарай. Жаль мне столько машины не нужно. А то давно б взял.
а зачем? Есть же свежий тигуанРоман-НН писал(а):Про новый Тигуан уже есть мнение, что он очень жесткий, не для России. Ну разве что для москвичей)))
Я смотрел тесты, сказали привет Киа, с ее короткоходнлй подвескойSB писал(а):Октавия за 1,5 млн еще и на тряпке? Я не то что осуждаю выбор, но тебе не кажется, что Ваг больше всех офигел с ценами, чтобы его покупать? Мерсы так не подорожали, как шкоды с фольцами. Электро кресла-то хоть есть?
Я не спорю, это очень дорого. Но вот какие есть альтернативы за примерно такую же стоимость, у которых будет:
- динамика 7,3 с
- автомат/робот
- расход менее 10 литров
- большой багажник с большим проёмом погрузки
- высокий клиренс (но не джип, кроссовер и т.д.)
- штатно установленная вебасто
- биксенон
- подушки/шторки
- камера заднего вида
- электрообогрев лобового
- штатный парктроник спереди/сзади/по бортам
- недорогое КАСКО
Я просто много машин пересмотрел, может какую-то пропустил..Цифра писал(а):Ты пацан сопливый чтоль, по Купчино светофорные гонки устраивать?
Нет, но хорошая динамика это удобно. Так то спокойно езжу всегда, потому что с семьей.
Думаю в 50000 уложиться.Там хз чем, либо герметик, либо чо. Но там типа киселя что ли образуется.
Добавлено спустя 37 секунд:
genich писал(а):Andrey163
зато мозги точно не под печкой.
Ага, в подкапотке Turner писал(а):С выбором шкоды уже вроде одобрял, но не знал что при выборе машины оптима была отвергнута. Я бы выбрал оптиму 2.0 комплектация престиж 2017 года за 1,5. Дешевейшее каско, надежность, красивая, не сводит скулы от скукотищи как в октавии. Ну и ессно не дергается, быстро прогревается и не жрет масло. Да еще и октавия дорестайл взята, не четырехглазая.
Разгон за 7,3 в требованиях Смешно. Ради какой-то мнимой "безопасности" и "удобства" требования и условия подгоняются под выбранную машину
У Оптимы большой расход топлива, плюс по габаритам очень большая - будут трудности с парковкой. А так отличный автомобиль.Тоха Купчинский писал(а):У Оптимы большой расход топлива
Не больше чем у октавии 1.8 турбо.Turner писал(а):Тоха Купчинский писал(а):У Оптимы большой расход топлива
Не больше чем у октавии 1.8 турбо.
Послежу по чекам на бенз и пробегу, информацию выложу. Можно будет сравнить с Оптимой ради интереса.Andrey163 писал(а):Ага, в подкапотке
тосол не капает на него? Значит норм.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Тоха Купчинский писал(а):Можно будет сравнить с Оптимой ради интереса.
с оптимой турнера что ли? которой у него нет.Тоха Купчинский писал(а):Turner писал(а):Тоха Купчинский писал(а):У Оптимы большой расход топлива
Не больше чем у октавии 1.8 турбо.
Послежу по чекам на бенз и пробегу, информацию выложу. Можно будет сравнить с Оптимой ради интереса.
Можешь не выкладывать, уверен у оптимы минимум 14 будет по городу, у меня 17 сейчас, 2 литра мотор*Kostik* писал(а):Можешь не выкладывать, уверен у оптимы минимум 14 будет по городу, у меня 17 сейчас, 2 литра мотор
Когда катался на тестовом Спортаже с 2.0, на табло был расход средний 20 литров. На Оптиме GT, которая 245лс, был 23 или 24 не помню.