Спиди Гоньсчег писал(а):приглядываюсь к фобосам усиленным 2111 но как бы телегой не стала....
каждому своё...LAVik писал(а):сарай отцовский и вряд ли я туды по собственной инициативе полезу
Обломщик... 
Эт я так... ищу себе оправдания. 
snow02rus писал(а):Как кривую балку поменяю, сразу попробую воплотить.
Во! 
Давай, может хоть ты отпишешься и "заставишь" меня шевелиться в этом направлении. snow02rus писал(а):Да, пожалуй "полуторные прогрессивные" пружины будут самым грамотным решением
Данная конструкция при пустой машине имеет жесткость ровно в 2 раза больше чем штатная.
Вспомните школьный курс физики.
Чтобы сжать эту пружину на 2 сантиметра нужно усилие почти в 2 раза больше, чем на обычной. (та часть где она двойная при этом усилии сжиматься ещё практически не будет)pleschner писал(а):Данная конструкция при пустой машине имеет жесткость ровно в 2 раза больше чем штатная.
Ты это... сам то пробовал или это только твои теоретические измышления?
Школьный курс физики - эт здорева! Но вот у меня сия конструкция стояла и никакого 2-х разового увеличения жёсткости относительно стока не было!
Ещё раз, было вот так:NAUexx писал(а):Когда пустой, зад вёл себя почти как обычно в смысле жёсткости, если и был жёстче, то на уровне плацебо. А когда гружёный... да если ещё и сверх меры - песня.