Kirill111 писал(а):Кваттро вещь, но и нужна она редко. Бэхачки рулят, да.
Следующую на полном брать будешь или на заднем?Extreme писал(а):Kirill111 писал(а):Кваттро вещь, но и нужна она редко. Бэхачки рулят, да.
Следующую на полном брать будешь или на заднем?
Или, или.. Не знаю еще.. Пока буду на ауди ездить.. Вообще хочу порша теперь попробовать . Долбодятел писал(а):для сельской местности если только
даже на селе турецкие арбузы на 99х смотряться более гармонично AxL писал(а):Kirill111
Странно, когда ты успел прозреть, раньше на контик передергивал
Зимой конечно контик, зимой никакого кумна и прочей кореи/японии. Зимой надо брать европейскую резину. Kirill111 писал(а):Зимой конечно контик, зимой никакого кумна и прочей кореи/японии. Зимой надо брать европейскую резину.
Всегда думал что кумхо как раз летнее не очень по боковине, что-то поменялось? И наоборот зима - кумхо-шип - середнячок за смешные деньги (откатал три резины кумхо шип).
Но сейчас, как я понял, кумхо уже не торт, по заказу прийдет корея или китай - никто предсказать из шинных продаванов не может, а покупать по наличию - переплата.Un-real писал(а):у меня на е39 зима шипы кумхо были - за первую же зиму на задней оси осталось процентов 40 шипов. Но по глубокому снегу хорошо шла.
Вот странно. Я тут на югах все три комплекта считай по асфальту укатывал с перерывами на лед. На форде с идиотским сцеплением (буксы), и на сонате где их не жалел на ручке 2.7 (буксы). У меня после 3 сезонов на форде потери были по несколько шипов спереди, сзади все целые. На сонате почти аналогично после 7 лет (резину продал, ибо дубеть начала), ну чуть-чуть еще на заду высыпалось.
Наборот был рад очень качественной ошиповке, поэтому и второй, и третий комплекты брал кумхо.Kirill111 писал(а):Цена/качество, на мой взгляд лучшие на рынке. Цена на уровне китая, качество почти на уровне топов. А еще неубиваемачя боковина на большинстве моделей.
Смотрю контик срут, бридж адреналин срут, из вменяемого мишка ПС4.
Кумхи ПС91 в 17 размере нетСанёг писал(а):Смотрю контик срут, бридж адреналин срут
нищеброды ибо, вот и срут.Долбодятел писал(а):
нищеброды ибо, вот и срут.
эти http://www.tyrereviews.co.uk/ ? ещё большой вопрос кто тут нищеброд
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Un-real писал(а):Санёг
ханкук бери, как у меня на гольфе был, огонь
RS3 ? нарекания на износ, у него с этим бедаdezruptor писал(а):Kirill111 писал(а):Зимой конечно контик, зимой никакого кумна и прочей кореи/японии. Зимой надо брать европейскую резину.
Всегда думал что кумхо как раз летнее не очень по боковине, что-то поменялось? И наоборот зима - кумхо-шип - середнячок за смешные деньги (откатал три резины кумхо шип).
Но сейчас, как я понял, кумхо уже не торт, по заказу прийдет корея или китай - никто предсказать из шинных продаванов не может, а покупать по наличию - переплата.
То что ты думал не могу комментировать. У той резины что покупал я - боковина железобетонная. Это было одним из главных критериев при выборе резины, после сраного мишлена в боковиной из фольги. Я покупал PS91 (Made in Korea) и вот сейчас жене PS31 (Made in Vietnam).
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Санёг писал(а):Kirill111 писал(а):Цена/качество, на мой взгляд лучшие на рынке. Цена на уровне китая, качество почти на уровне топов. А еще неубиваемачя боковина на большинстве моделей.
Смотрю контик срут, бридж адреналин срут, из вменяемого мишка ПС4.
Кумхи ПС91 в 17 размере нет
Ну ты отзывы то фильтруй, там 80% отзывов от невмендосов, если ты про маркет. Тесты гугли авторитетные, я зарубежные в основном смотрю.
Добавлено спустя 44 секунды:
Санёг писал(а):Un-real писал(а):Санёг
ханкук бери, как у меня на гольфе был, огонь
RS3 ? нарекания на износ, у него с этим беда
Так спорт жы, UHP. Все UHP стираются быстро. Санёг писал(а):Не совсем так, отдельные шины типа ёки и подобных по износу впереди планеты всей, при этом равенства меж износом и держаком не наблюдается
Ну мне как думается, вероятно встречаются отдельные мягкие шины с фиговым держаком, но точно не бывает дубовых платиковых шин с окуенным держаком.
Добавлено спустя 1 минуту:
Санёг писал(а):какой там гангук то был ? РС3 ?
так он дешевле контика или мишки рублей на 400 за задний баллон
РС3 гудит как паровоз, нафиг он не нужен на обычном мерседесе в котором 200 сил.. Это на корче типа кролика который сам по себе весь пердит и трясется он уместен. На мерс надо чота спокойное и тихое, не? Un-real писал(а):у меня на е39 зима шипы кумхо были - за первую же зиму на задней оси осталось процентов 40 шипов. Но по глубокому снегу хорошо шла.
У меня то же самое было с 5 гиславедом на передней оси. Хотя держак даже без половины шипов был отменный.Kirill111 писал(а):РС3 гудит как паровоз, нафиг он не нужен на обычном мерседесе в котором 200 сил.. Это на корче типа кролика который сам по себе весь пердит и трясется он уместен. На мерс надо чота спокойное и тихое, не?
Вот и я думаю, или мишка ПС4, или контик ПК6, чтоят они одинаково, в тестах +- одинаково, мишка чуть лучше, с боковиной у них как дела ?