CoolM писал(а):Короче подогнали ИТшники мне SSD на 128 гектар, типа раз начальник КБ то надо быстродействие.
Поставили мне системку, а дальше я накатил САПР проги, и очень доволен система грузиться быстро -очень. Винь7-64, сАПР проги загшружаются быстро , тяжелые сборки раз в 5ть быстрее.
И через 3-4 месяца нужно будет новый ставить, большего объема. 
Angelier® писал(а):У меня дома ноут чисто для игр с SSD 250 гигов. За год диск под завязку уже. То-сё по мелочи и уже не хватает места.
дык еще 2 винта плюсом есть ССД система и проги. все.nestor писал(а):У меня на 256 и простой на 500. На ССД только система.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Вы лучше объясните неучу почему говорят что на ССД ограниченное количество операций? Ну к примеру что то закинул потом стёр.
Потому что вечна только человеческая глупость, даже железный лом изнашивается 
Кстати вот картинка износа ССД за почти 3 года работы:
З.Ы. Вокруг меня уже года 4 "крутится" порядка 120 SSD дисков, пока ни один не ушел из жизни по причине износа ячеек.
Все случаи проблем были в том, что ВНЕЗАПНО SSD сбрасывает все данные и становится девственно чистой.... 90% этому предшествовало отключение компа от питания примерно на пару недель, типа человек ушел в отпуск, обесточил все, вернулся а комп труп.
Тестируешь эту SSD, гоняешь в разных режимах - все у нее хорошо 
За 4 года и 100+ дисков было таких случав штук 7 примерно.CoolM писал(а):Для долговечности ССДшника поотключал гипернацию файл подкачки дефрагментацию востановление
как же, помню в конце 90-х у меня был модем Роботикс дорогущий за 170 баксоФФ, по нынешним ценам баксов 600 примерно + спаренный с соседями телефон. Так вот, чтобы траффик экономить (точнее, чтобы грузилось всё быстрее), я картинки в Браузере откоючал 
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Gordan писал(а):Dron_spb
есть какие то предпочтения касаемо фирм ссд дисков?
хвалят такие -
http://www.e-katalog.ru/SAMSUNG-MZ-7KE256BW.htm
или этой же фирмы подешевле -
http://www.e-katalog.ru/SAMSUNG-MZ-75E250BW.htmOldFeld писал(а):я картинки в Браузере откоючал
не из той оперы (области) шутишь.
В ssd нечего дефрагментирвать, так как нет блока головок и нет потерь времени на их позиционирование...
То же самое можно сказать про файл подкачки. Это анахронизм, который формирует на диске файло pagefile.sys, которое по автовыбору системы соизмеримо с размером оперативки. Хотя если поставить достаточное количество оперативы, то файл подкачки не нужен.
Только лишь система ругается на его отсутствие (минимальные ~800 МБ для сохранения аварийного дампа системы).
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Цитата:http://www.e-katalog.ru
странный магазин
http://www.e-katalog.ru/ek-list.php?katalog_=61&brand_=plextor&order_=price
плекстор со скоростью записи 200 Мб в сек от 4800,
а со скоростью записи 500 от 3500 рэRover_61reg писал(а):OldFeld писал(а):я картинки в Браузере откоючал
не из той оперы (области) шутишь.
В ssd нечего дефрагментирвать, так как нет блока головок и нет потерь времени на их позиционирование...
То же самое можно сказать про файл подкачки. Это анахронизм, который формирует на диске файло pagefile.sys, которое по автовыбору системы соизмеримо с размером оперативки. Хотя если поставить достаточное количество оперативы, то файл подкачки не нужен.
Только лишь система ругается на его отсутствие (минимальные ~800 МБ для сохранения аварийного дампа системы).
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Цитата:http://www.e-katalog.ru
странный магазин
http://www.e-katalog.ru/ek-list.php?katalog_=61&brand_=plextor&order_=price
плекстор со скоростью записи 200 Мб в сек от 4800,
а со скоростью записи 500 от 3500 рэ
я уже включил подкачку тк солидворкс ошибки выдавать начал. Но пофиг комп рабочий, начинаю задумыватсья об модернизации 
большие сборки тянет хреновато, хотя пока открывает книжку читаю, нет худо без добраCoolM писал(а):я уже включил подкачку тк солидворкс ошибки выдавать начал.
включи на другом диске, делов то...Gordan писал(а):Dron_spb
есть какие то предпочтения касаемо фирм ссд дисков?
В продакшене кингстоны всяких серий, PNY, и в комплекте с компами HP идут которые(Micron какие то), в принципе все равно какие, примерно поровну слетают данные 
Dron_spb писал(а):примерно поровну слетают данные
хоть и не имею такого обширного опыта....
Дома юзаю пару дисков. Ни разу не было потерь данных.
Вот один из примеров
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Gordan
я бы доверял плекстору, круицалу, трансденту или интелу (но интелы понтово дорогие). Но может у меня уже устаревшая инфа, давно не слежу за темой.Angelier® писал(а):CoolM писал(а):Короче подогнали ИТшники мне SSD на 128 гектар, типа раз начальник КБ то надо быстродействие.
Поставили мне системку, а дальше я накатил САПР проги, и очень доволен система грузиться быстро -очень. Винь7-64, сАПР проги загшружаются быстро , тяжелые сборки раз в 5ть быстрее.
И через 3-4 месяца нужно будет новый ставить, большего объема.
Не обязательно. Используйте яндекс или гугл диски для файло-помойки.Mishanya89 писал(а):. Используйте яндекс или гугл диски для файло-помойки.
такие советы по-нынешним временам это .. 
http://www.mk.ru/politics/2018/04/23/roskomnadzor-polomal-google-polzovateli-lishilis-klyuchevykh-servisov.html
дык клон чей то писал.
А так у меня 40 гектар свободно на системном. а так создал папку на С и все что надо быстро импортировать в солид туда кидаю.
Поэтому и написал про яндекс диск, не только про гугл)
У меня гугл сейчас иной раз не хочет работать. Яндексу же все по барабану)