XADZZOX писал(а): кидал всякого рода и прочих прощелыг не счесть
Кидалы это и есть преступление. И если следствием установлено, что пенс являлся прикрытием, то это прекрасно попадает под статью.
XADZZOX писал(а):Видимо вы против справедливости и ответственности.
Я вижу с точностью наоборот. Это ты предлагаешь всех мести под одну гребёнку что бы кто нечистоплотный не проскочил. По мне уж лучше проскочит.
XADZZOX писал(а): Мы все разные!
Точно 
rezident писал(а):А почему?
Потому что не по-людски компенсировать ущерб дорогой жестянке купленной явно не на последнее путём превращения в бомжа бедного человека. Паче что такие машины как правило застрахованы, а уж страховая точно не помрёт и без компенсации.poliman
За базар про Большой Чорный Джип будешь отвечать?
poliman писал(а):все правильно
почему кто то не плотет за жкх, а другие за него плотят получается?
пошел набуй в гетто
давно пора как в юса ввести фейс-контроль для жителей жк/поселка
чтобы хитрожопое г@$но туда не просеклось
Или как Большая Черная продажная женщина свалишь в КАНАВУ..?Аццкей Ездун писал(а):poliman
За базар про Большой Чорный Джип будешь отвечать?
poliman писал(а):все правильно
почему кто то не плотет за жкх, а другие за него плотят получается?
пошел набуй в гетто
давно пора как в юса ввести фейс-контроль для жителей жк/поселка
чтобы хитрожопое г@$но туда не просеклось
Или как Большая Черная продажная женщина свалишь в КАНАВУ..?
https://www.youtube.com/watch?v=3YUNQoPrJGk XADZZOX писал(а):Лежандр писал(а):Но только эти люди будут не в 300раз осмотрительнее, а в 350 раз громче орать про несправедливость и что весь мир им должен.
То есть ты желаешь, чтобы какой то пидрила, обокравший семью работяги, возможно лишивший эту семью жилья, продолжал жить в своей уютной хатке?
Я желаю чтобы этот нехороший человек был принудительно отправлен на стройки народного хозяйства до отработки долга...А муж и дети педрилы, которые ни при чём, не оказались бомжами.
Я тебя спрашиваю, сучокpoliman писал(а):все правильно
почему кто то не плотет за жкх, а другие за него плотят получается?
пошел набуй в гетто
давно пора как в юса ввести фейс-контроль для жителей жк/поселка
чтобы хитрожопое г@$но туда не просеклось
Завали свою вафельницу, малолетний сучонок. Кому и за что платить не тебе разбираться. Слова твои не стоят НИЧЕГО как и ты сам.XADZZOX писал(а):На это я и заметил , что неплохо бы принципы справедливости и ответственности не юзать, как прикрытие обычной наглости, да еще и пользующей пенсов для прикрытия своей безнаказанности. Видимо вы против справедливости и ответственности. Мы все разные!
Когда ЖКО из батареи в моей квартире залило соседей снизу, по всем принципам справедливости и ответственности решили сделать виноватым меня.
Однако, этой весной у нас выключили отопление, а потом повторно включили, при этом никто ко мне не приходил из этого ЖКО для опрессовки системы отопления перед запуском. Хотя обязаны.
Ну так и что делать невинно оболганному и подставленному человеку, если он не сможет защититься от претензий более сильных? Становиться бомжом?GWEEN писал(а):меня вот что интересует, а куда хаты отъёмные будут девать? раздавать детям толстопузов думских или всё таки нуждающимся
где ты видал,чтоб хаты давали нуждающимся?GWEEN писал(а):а куда хаты отъёмные будут девать?
Реализовывать, гасить ущерб, остаток возвращать тому у кого изъяли.GWEEN писал(а):меня вот что интересует, а куда хаты отъёмные будут девать? раздавать детям толстопузов думских или всё таки нуждающимся
Продавать видимо.... 
Толстопузам -младшим они ни к чему, а нуждающимся за бесплатно дадут пожалуй только веревку и маленький кусочек мыла.. 
Ну разве что совсем непродажное что-то перепадет очереднику, простоявшему лет 20 - 25. 
GWEEN писал(а):меня вот что интересует, а куда хаты отъёмные будут девать?
Предположу, что организуют торги. Если хата стОящая, разойдётся по своим. Если отстойная - продадут за полцены кому-нибудь.mikal писал(а):
Потому что не по-людски компенсировать ущерб дорогой жестянке купленной явно не на последнее путём превращения в бомжа бедного человека. Паче что такие машины как правило застрахованы, а уж страховая точно не помрёт и без компенсации.
А где критерий что есть по-людски, а что нет? Некоторые сейчас живут в деревянных бараках, не по-людски не дать им немного денег со своей зарплаты anonimus писал(а):А где критерий что есть по-людски, а что нет? Некоторые сейчас живут в деревянных бараках, не по-людски не дать им немного денег со своей зарплаты
нормальное правительство обеспечивала бы свой народ работой с достойной оплатой,а вместо этого оно открыло границы для гасторбайтров,которые посбивали все расценки на работу.стоит оказаться без работы,то надеяться можно только на себя.то что предлагает биржа-это полный шлак.мне лично предлагали работу за 16 тысяч рублей в месяц.когда я сказал,что на эту зарплату даже одному не прожить,то инспектор мне сказала,что она выше прожиточного минимума,поэтому и предлагают.при этом алименты почему-то считают от средней зарплаты по региону.у нас она где-то 35anonimus писал(а):
А где критерий что есть по-людски, а что нет?
А это каждый сам для себя решает в меру собственной морали. 
Собсно, рамки уже заданы, ты можешь только одобрять их или возмущаться.
anonimus писал(а):не по-людски не дать им немного денег со своей зарплаты
Дай, благотворительность - это замечательно Но ваще то речь шла не о коммунизме во всём мире, а о механизмах компенсации пострадавшей стороне. Но можно, конечно, всё смешать в кучу доведя до абсурда, а потом это обосрав продемонстрировать собственную незаурядность LambadA писал(а):Имхо идея то может и здравая. Но перегибы будут точно. Истории разные бывают и работягу который разобьёт в дтп чей нибудь крузак за 8 лимонов лишать жилья как то не по людски. Так же и с алиментщиками которые физически заработать на эти самые алименты не могут из за зарплат нищенских. Хотя в нашей стране у народа никогда и ничего не спрашивают.
Тогда надо работягам запрещать садится за руль, если у них нет возможности покрыть убыток в хх млн руб или д.б. страховка на ту же сумму.
Еще раз - у меня пусть уже не новый планктонмобиль, менять его на новый я не хочу, т.к. надо под лям денег. И почему меня должен волновать вася на жиге, который потенциально может мне насести ущерб, а выплачивать он его будет годами, только из-за того, что он нищий? При этом имея приватизированную квартиру (нахаляву) ценой неск лямов?
Так рассуждают только те кто не судился и не слышал подобное нытье виновных.