Косолапый писал(а):Ну не всем понятно как можно воевать с сша по телевизору и вкладывать бабки в их экономику.
Мало смотрят Соловьева-Киселева, Евгения Федорова, читают Старикова, Романа Носикова и пр. - они им все "правильно" объяснят.
"Демагог-это человек, который может убедить женщину, что лежачий гораздо лучше стоячего". По части демагогии наши официальные СМИ и провластные блоггеры совершили большой рывок за последние 10лет (в отличие от науки, промышленности и с/х) SLAVA 932 писал(а):Косолапый писал(а):Ну не всем понятно как можно воевать с сша по телевизору и вкладывать бабки в их экономику.
Мало смотрят Соловьева-Киселева, Евгения Федорова, читают Старикова, Романа Носикова и пр. - они им все "правильно" объяснят.
"Демагог-это человек, который может убедить женщину, что лежачий гораздо лучше стоячего". По части демагогии наши официальные СМИ и провластные блоггеры совершили большой рывок за последние 10лет (в отличие от науки, промышленности и с/х)
фигня, там все запрещаю и запрещают инет, скоро все будут смотреть киселя. Может даже в трудовом кодексе сделают идеологические перерывы, чтобы раз в час смотреть правильную инфу Яков_Лещ писал(а):Зачем Россия эта вообще?!
а куда ж вы без неё...как срать то будете? LOZZY писал(а):я бы задал вопрос по другому, почему амеры купили щас наши бонды под 4,25%, а мы тарим ихние трежерис под 2,15? налицо наёбка в 2 с **** процента
я правильно понял,что мы дали пиндосам деньги за 2%,а они вернули нам наши деньги за 4ре?Женя писал(а):Ну так процентная ставка содержит долю риска. То есть гарантия того, что мы вернем вложенное с профитом 2,25 выше, чем то, что мы им вернем что либо
нафига брать,когда мы свои отдаём?это всё равно,что ложить свои бабки в банк под 8% и сразу же брать их там же под 16%брат шумы писал(а):нафига брать,когда мы свои отдаём?это всё равно,что ложить свои бабки в банк под 8% и сразу же брать их там же под 16%
Не. Это большая экономика и политика. Зная, что у меня нет денег, ты мне не займешь. А зная, что у меня есть деньги, причем с наименьшим риском обесценивания, шанс того, что ты мне займешь выше. Так же я попрошу у лоззи, при этом не скажу, что уже занял у тебя. И он тоже сможет занять. Потом ещё у кого займу.... Суть такаяЖеня писал(а):Не. Это большая экономика и политика. Зная, что у меня нет денег, ты мне не займешь.
все знают,что у американцев нету денегбрат шумы писал(а):все знают,что у американцев нету денег
Тогда слушай другой вариант. Он не исключает первого, кстати. То, что мы заняли, это нам пригодится на расходы. А то, что мы займем, всегда сможем простить, как 98м Женя писал(а):А то, что мы займем, всегда сможем простить, как 98м
Ну и тебе твой вклад также "простят" G-Driver писал(а):Ну и тебе твой вклад также "простят"
Так его уже не будет к тому времени Женя писал(а):Зная, что у меня нет денег, ты мне не займешь. А зная, что у меня есть деньги
А зачем тебе занимать, если у тебя и так бабла полно?
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Женя писал(а):G-Driver писал(а):Ну и тебе твой вклад также "простят"
Так его уже не будет к тому времени
Как не будет, он там лежит G-Driver писал(а):А зачем тебе занимать, если у тебя и так бабла полно?
Ну так оно в трэжерис. Это, как в бизнесе, как в недвижке. Примеры очень грубые, но все же G-Driver писал(а):Как не будет, он там лежит
Ничё там не лежит. Это типа акций, опять же, если грубо. Но и нужно учитывать, что помимо купонного дохода, меняется и сама цена трежерис. Так что не все так однозначно
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
LOZZY Давай прогноз по нефти, баксу Женя писал(а):
Ничё там не лежит. Это типа акций, опять же, если грубо.
Что значит не лежит? Их по щелчку обратно в баксы поменять можно, как вон кетай пол-триллиона обменял.
Но РФ богатая, ей деньги не нужны, она лучше благотворительностью займется G-Driver писал(а):Что значит не лежит? Их по щелчку обратно в баксы поменять можно, как вон кетай пол-триллиона обменял.
Но РФ богатая, ей деньги не нужны, она лучше благотворительностью займется
Смотри. Ты берешь трежерис 10 летний с доходом 2% стоимостью 10 000$. Его выставляют на биржу. Стоит он, например, сегодня 10 010. Взяв его, через 10 лет у тебя его выкупит эмитент за 12 000$. Но, он же на бирже торгуется. То есть через 2 мес, его цена на бирже может быть уже 10300$. Продав эту облигацию, твой заработок составит более 10% годовых.
Так же ты можешь взять нашу облигацию, которая стоила вчера 57 000р. с дохохом 4%. Которую у тебя через 10 лет эмитент купит грубо за 90 000 руб. В долларах ты заплатил за неё 1000$. Сегодня курс стал 60р. А бумага стала торговаться уже за 56 000, т.к. активы компании упали из за курса. В результате ты её можешь продать сегодня и получить только 900$
Очень грубо, но суть такая
Добавлено спустя 58 секунд:
LOZZY писал(а):на следующую неделю, евробакс уверенно закрепился выше 1,1120, движение вверх должно пробить 1,1220-1,13-1,1365,по рублю учитывая налоговый период могут свозить к сильному уровню 58,8(и даже 58,10), откуда стартуем к целям 60,9-61,8-62,8-63,5, по нефти закрепились выше 45,10 откуда возможен рост к уровню 46,65-48,25, но оттуда неизбежно скатимся к 42,50, одним словом движение нефти вверх совпадёт с последним ростом рубля, цели 46,65 нефть, 58,8 рубль, рублебочка при этом 2750,00
как всегда с вами ведущий аналитик LOZZY Invest
Так и думал LOZZY писал(а):посмотри на индекс ОФЗ пи...ц не за горами
Вопрос не в том, будет он или нет. Вопрос лишь в том, когда он будет
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
LOZZY А сколько сейчас осталось нерезов в керри трейде? На какую сумму? Не могу найти