Лежандр писал(а):Раманыч
Церетели тоже работал над государственными заказами...
З.Ы По-моему помпезно и некрасиво, в худших традициях совка...
Царитери , возможно, один из лучших скульпторов современности окажется. А противники так и у Леонардо были наверняка.
А тут просто, без пафоса и со вкусом, гениальный конструктор и его гениальный автомат.
А... простите... каким по вашему должен был быть памятник Михаилу Калашникову?
Парис писал(а):А в чём его гениальность? да и аффтомат так себе)
Нуну...
Это — самый надежный автомат в мире! 
Nekto писал(а):А для его образа шапка Мономаха вполне себе органично смотрится и смысла композиции не нарушает
ну ладно, шапка.., мало ли тех шапок, кто её опознает, но Крест-то почему КАТОЛИЧЕСКИЙ в руке? 
Nekto писал(а):Vassya писал(а):Лежандр писал(а):алексей213 писал(а):Полагаю скульптор имел возможность побеседовать с теми кто стоял у истоков, а табличку СПЕЦИАЛЬНо сделал, пусть маленькую и сбоку-чтобы перед господом богом на Высшем суде не краснеть.
Думаю те кто стоял у истоков вымерли как мамонты, а кто не вымер - за давностью лет правду забыл или не захочет озвучивать, и будет излагать официальную версию, которую полвека уже излагал как правду..
З.Ы А скульптуру Владимира автор тоже по воспоминаниям современников делал?..
Ну если судить по шапке мономаха на башке вышеозначенного князя, то - да, советовался. Но современники, за давностью лет, забыли, когда появился сей головной убор.
За давностью лет никто точно не знает как именно выглядел князь Владимир Святославович. А для его образа шапка Мономаха вполне себе органично смотрится и смысла композиции не нарушает.
А вот технические ляпы, да еще по поводу недавних событий....
Stg 44 тоже вполне гармонично смотрится, смысл композиции не нарушает. Все ж таки тоже автомат. И Калашников наверняка интересовался конструкцией конкурентов. И как сказал сам скульптор, его изображение "занимает не более 2% площади памятника."
Да и кто из лоловцев сам заметил сей казус, а не начал возмущаться после хайпа в соцсетях? 
Vassya писал(а):[quo...... Все ж таки тоже автомат. И Калашников наверняка интересовался конструкцией конкурентов....:
Опять двадцать пять- ну не было в 1947 году Конструктора с фамилией Калашников.Раманыч писал(а):остается самым простым и надежным орудием в мире
Романыч, за эту фразу тебе надо вставить калаш в анус и крутить его там до полного твоего просветления алексей213 писал(а):Vassya писал(а):[quo...... Все ж таки тоже автомат. И Калашников наверняка интересовался конструкцией конкурентов....:
Опять двадцать пять- ну не было в 1947 году Конструктора с фамилией Калашников.
Сам Калашников был? Был. Интересовался? Интересовался. Вопросы к пуговицам памятнику есть? Vert Shkan писал(а):Достали эти споры. Вся история разработок это заимствования или опора на чьи-то наработки, что ничуть не уменьшает заслуги ни первых ни последних. Кто хоть какое-то отношение имеет к инженерии знает какое огромное значение имеет успешный проект взятый за основу.
Только упоротые нытики продолжают кричать что у нас все скопировали, а упоротые поцероты что все придумали сами с нуля.
маладэц! но это бесполезно, упоротые как с одной так и с другой стороны это не поймутVassya писал(а):алексей213 писал(а):Vassya писал(а):[quo...... Все ж таки тоже автомат. И Калашников наверняка интересовался конструкцией конкурентов....:
Опять двадцать пять- ну не было в 1947 году Конструктора с фамилией Калашников.
Сам Калашников был? Был. Интересовался? Интересовался. Вопросы к
пуговицам памятнику есть?
В эту тему анекдот, как Сталин советовался с полковником Брежневым.Лежандр писал(а):Поставили бы просто памятник автомату, безо всяких калашниковых..... Как вон поставили огурцу. 
Типа такого?
Vassya писал(а):И как сказал сам скульптор, его изображение "занимает не более 2% площади памятника."
если в банку с вареньем кинуть чайную ложечку гАвна, ну и чО? Да там даже меньше 2-х процентов получится OldFeld писал(а):Vassya писал(а):И как сказал сам скульптор, его изображение "занимает не более 2% площади памятника."
если в банку с вареньем кинуть чайную ложечку гАвна, ну и чО? Да там даже меньше 2-х процентов получится
Хочешь сказать, что из-за 2-х процентов дерьмократического дерьма всё население России дерьмо? 
Серго К. писал(а):Хочешь сказать, что из-за 2-х процентов дерьмократического дерьма всё население России дерьмо?
Ты мне "политику не шей", начальник При чем тут демократы!? 
Я имел ввиду, что если взять отличный материал для джинсов, отлично его раскроить, но сшить говенными гнилыми нитками, то и джинсы получатся говёнными. Соотношение веса ткани к весу ниток - несравнимо. Но каков конечный результат алексей213 писал(а):дешевый,надежный... с области демаоогии.
Нашей целью было взорвать мировой поавопорядок,дабы в мутной воде ловить рыбу. С этой целью мы продавали не автоматы а Заводы и лицензии на производство калАша. И в общем преуспели в этой политике- сплошные войны в Африке, на ближнем востоке, и вообще везде.
Ты очередной клон Стаса что ли?
По твоему если дать людям оружие так они тут же начнут друг друга убива ?
Если есть напряжение и настолько острое , что грядет вооруженный конфликт тут да, только спичку кинь как говорится.
И тут да. Мы кидали списки, факела, фаеры, напалм с неба лили....
А давали оружие не то, чтоб калашматы , там и самолеты и танки давали и ракеты зенитные и вообще! И людей давали! 
Раманыч писал(а):
И тут да. Мы кидали списки, факела, фаеры, напалм с неба лили....
А давали оружие не то, чтоб калашматы , там и самолеты и танки давали и ракеты зенитные и вообще! И людей давали!
И вот этому всему памятник поставили... Серго К. писал(а):OldFeld писал(а):Vassya писал(а):И как сказал сам скульптор, его изображение "занимает не более 2% площади памятника."
если в банку с вареньем кинуть чайную ложечку гАвна, ну и чО? Да там даже меньше 2-х процентов получится
Хочешь сказать, что из-за 2-х процентов дерьмократического дерьма всё население России дерьмо?
А почему вы так не любите демократов? Слова оскорбительные придумываете?Раманыч писал(а):....
А давали оружие не то, чтоб калашматы , там и самолеты и танки давали и ракеты зенитные и вообще! И людей давали!
Деревня. Были места куда мы дать не могли-некрасиво выглядело вооружать бабуинов. Но их вооружили наши младшие братья которым мы поставили заводы по производству калашей . И понеслось-Мандела вырезал белых, черные начали мочить черных.Те кто выжил побежали в европу и устроили там бедлам-что и требовалось.Раманыч писал(а):
Нуну...
Это — самый надежный автомат в мире!
а с чем вы его сравнивали по надежности? Ну-ка, представьте результаты сравнительных испытаний!
Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:
http://kungurov.livejournal.com/128137.html
Вот еще мнения по поводу шедевраzlexx писал(а):Так, что основной плагиат в АК скрыт внутри.
как бы то ни было, но свой автомат Калашников НЕ запатентовал. Это очень странный момент. Боялся обвинений в плагиате?
Заявка на Патент была подана только через 50 лет Ижмашем
https://www.kommersant.ru/doc/193085