-Viewer- писал(а):А технически с фарами такого плана всё просто: весь свет, который может лупить выше положенной СТГ, режется куском железа,
Ой ли... Gordan писал(а):под хсенон? галоген?
Под ксенон.
Gordan писал(а): корячу тоже линзы в фары, интересно как светит... свет на стенке есть?
Светит нормально, но в свете последних событий с поборами "хоть за что нибудь" (а дальше ещё хлеще будет) корячь лучше би-галогеновые модули. Принцип поиска стандартный: чем здоровее линза - тем лучше .
Alexandr008
Вот вижу по тексту (по ссылке) что барыжник брешет и фраз с журналов понадёргал, но на чём бы однозначно подловить нашёл не сразу. Но таки нашёл:
Рассказать в чём фокус? -Viewer- писал(а):Встречку слепит 2 вещи: "прямая наводка", "отражёнка".
Ну это из серии приколюх первого курса техникума: "Если прибор не работает, то либо нет контакта, либо что-то коротит".-Viewer- писал(а):Всегда нужно помнить, что есть понятия технические, а есть понятия бабкоделательные. Смешивать их не надо.
Вот и не смешивай!-Viewer- писал(а):если тридцатничек-сороковничек отнесу, то и самодельные фары ослеплять всех сразу перестанут, об чём даже в документе напишут.
Ты же прекрасно понимаешь, что за эти деньги гайцы тебе сертифицируют хоть свечку в фаре!
Но это не будет иметь ничего общего с технической стороной вопроса, ибо реальную техническую экспертизу (которую твоя фара сто пудей не пройдёт) никто делать не будет, а заключение технического эксперта купят из части суммы, которую ты занесёшь.
Ниже будет архивчик... Я понимаю, что ты подобным уже обчитался, но не поленись, может чего интересного для себя всё же увидишь. Там весьма корявенький перевод какого-то иноземного афтара, но мне он нравится тем, что его техническая сторона (а есть там и юридическая, и бабкоделательная, и про иллюзию "лучшести" света ) почти полностью согласуется с моими представлениями об оптике вообще и светотехнике в частности.
Есть там и ссыли (уж не знаю, будут ли работать, проверить щас не могу) на результаты тестов ксеноновых ламп в галогеновых фарах.
Если читать не будешь, то общий смысл выжму цитатой оттуда:
Цитата:Для того, чтобы ксеноновые фары работали правильно и надёжно, они должны быть спроектированы с нуля как ксеноновые фары
-Viewer- писал(а): А если тридцатничек-сороковничек отнесу, то и самодельные фары ослеплять всех сразу перестанут, об чём даже в документе напишут.
Я тут уже как-то темку создавал, как чувачки при штрафе за ГБО в 500 рублей начинали совать гаишникам бабки, а потом шли в суд за покушение на дачу взятки и получали штрафы в размере 20-40 тыс. рублей.NAUexx писал(а):реальную техническую экспертизу (которую твоя фара сто пудей не пройдёт)
Почему это штатный хелловский модуль и не пройдёт? Сейчас, конечно, да, не пройдёт, ибо горстка обломков , но при настройке (на стенде) свет вполне соответствовал тому, что должно быть.
NAUexx писал(а):Ниже будет архивчик... Я понимаю, что ты подобным уже обчитался, но не поленись, может чего интересного для себя всё же увидишь.
Обычный тупой трёп зарублём-style - "покупайте готовое иначе вам п..дец". Но если посмотреть по сторонам и чуток подумать башкой, то отлично видно, что вышедший с конвейера с пачкой ОТТС Лохан на дороге слепит сильнее, чем 10-я киржачовская фара с воткнутыми туда кетайскими лампочками. Таких примеров - сотни, но если какой-то хитрый хрюн написал бумажку, то глазам нифига верить не надо .-Viewer- писал(а):Почему это штатный хелловский модуль и не пройдёт?
Ну, если он "заточен" под ксеновые лампы, то с ними и пройдёт.
А по части лохана, так у него свет лучше, чем у меня щас в сто раз. Ну т.е. из лохана лучше, а уж про встречняк скромно промолчу...
Эт камень в огород тех, кто вставив в обычные галофары ксенон кричит про то, что у него классный свет.
Короче, тема перешла в разряд демагогии, мол твои доводы фигня, а вот мои - правильные. -Viewer- писал(а):Почему это штатный хелловский модуль и не пройдёт?
Потому что он:
а)Не сертифицирован для Лады
б)Наверняка нет омывателя высокого давления
в)Уверен,что нет и гирокрректора.
Тем более,что это модуль,а не фара в сборе,будь она даже лучше штатной по всем тех.параметрам !NAUexx писал(а):тема перешла в разряд демагогии, мол твои доводы фигня, а вот мои - правильные.
Она изначально такой была , ничего нового. Даже Вова прибежал, а он в "нехайповые" темы никогда не ходит
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
т808
Читай FAQ .
Сейчас, конечно, процедура наверняка усложнилась, но в любом случае если захотеть - всё решаемо.-Viewer-
Я захожу в разные темы (в эту раза четыре заходил, прежде, чем написать). И с удовольствием писал бы в технических а не в срачовых, ибо в свое время не мало гаек покрутил на наших машинах (даже образование профильное имеется). Но ВАЗ уже весь изучен вдоль и поперек, посему все темы все равно стремятся к срачу. Эта - не исключение.
NAUexx писал(а):Короче, тема перешла в разряд демагогии, мол твои доводы фигня, а вот мои - правильные.
Тема стала сводится к срачу потому, что каждый стал умничать по-своему, при этом надувая щеки, делая умное лицо и произнося фразу "Да уж...".
Лично я половину не понял из того, что тут написали.
И, честно говоря, пожалел, что встрял в обсуждение.-Viewer- писал(а):Принцип поиска стандартный: чем здоровее линза - тем лучше
не знаю конечно, на сколько это правильный вариант подбора, но я им и руководствовался. линзы лежали с лета, вот одну фару только сделал. катаюсь пару недель...
Alexandr008 писал(а):Я ссылку привел лишь для того, что бы указать про наличие "вежливой подсветки" не более того
Ну так-то тупость моих сообщений в этой теме иногда специальная , о некоторых особенностях фар я более-менее осведомлён.
Gordan писал(а):не знаю конечно, на сколько это правильный вариант подбора, но я им и руководствовался. линзы лежали с лета, вот одну фару только сделал. катаюсь пару недель...
По фото непонятно, счищены все бугры со стекла или нет? Если нет - самое время, потому что с горбатым стеклом светить будет дерьмово.
Второй момент - пенты. Если с киржачной фарой внешне остаётся "полный завод", тут же вмешательство отлично видно, поэтому есть риск влететь на 500 р. и снятие с учёта.
Как эти модули себя ведут не знаю, из турэцких поделок вертел в руках только новые 10-е фары в магазине и несколько штук стопарей, которые к машине подходили плохо . Поэтому предполагаю, что 10 лет не проездят .-Viewer- писал(а):счищены все бугры со стекла или нет
да, бугров нет, гладкое. отполировано почтив идеал.
менты да, если что верну прежние фары. а киржач мне не нравится внешне, да и за бу разборщики а авитошники просят больно много...Gordan писал(а):да, бугров нет, гладкое. отполировано почтив идеал.
Тогда если "что-то не нравится", то претензии к самим модулям.
NAUexx писал(а):чел узаканивал именно изначально ксеноновые линзы с ксеноновыми же лампами
А у меня какие были? Не диодные же .
NAUexx писал(а):Весёлая у нас страна. Система устроена так, что тебя полюбасу поимеют...
При всей моей нелюбви с Гондурасу, везде такая бяка. Причем тут в этом смысле даже лучше, у тех же фашистов градус маразма сильно выше.-Viewer- писал(а):А у меня какие были? Не диодные же
Отмотай на начало...
ТС хочет в галофары без доработок впИхнуть LED лампули.
А этого делать нельзя ни с технической точки зрения, ни с юридической! NAUexx писал(а):Отмотай на начало... Smile
ТС хочет в галофары без доработок впИхнуть LED лампули.
Если он купит лампы тыров за 6-8 - будет у него более приличный свет, а если кукурузы по 300 р. - будут "габариты", которые он выкинет через 100 м пути. В обоих случаях ничего ужасного не случится, об чём спорить-то .-Viewer- писал(а):об чём спорить-то
Да вот об этом:
-Viewer- писал(а):Если он купит лампы тыров за 6-8 - будет у него более приличный свет
Ибо это ни чем не подкреплённая имха чистой воды из разряда "у меня хороший свет потому, что мне всё видно и потому, что потрачено на это много денег".
Сам то ты пихал под ксеноновые лампы ксеноновые же линзы.
А тут что челу предлагаешь?
На "штрафную иглу" подсадить хочешь? NAUexx писал(а):Сам то ты пихал под ксеноновые лампы ксеноновые же линзы.
Не сразу. С пару недель ездил с "борщексеноном", который доказал полную глупость затеи - чтоб фара не била по встречке надо опускать напрочь отчего ближний превращается в ПТФ . Затем были взяты киржачи, которые относительно приемлемые кроме одного - ширина пучка. Далее начался поиск методов как всё это дерьмо сделать менее дерьмом и по итогам пришёл к тому, к чему пришёл . Даже комплект омывателя фар собран.
NAUexx писал(а):А тут что челу предлагаешь? Wink
На "штрафную иглу" подсадить хочешь?
Я ничего не предлагаю, у каждого есть своя башка, которой следует прикинуть как быть в непростой ситуации.
Но при этом "автомобильных кремлеботов" я не люблю точно также как и обычных (тем более что чаще всего это одни и те же организмы), и в меру сил буду осложнять им ихнюю гнилую деятельность.NAUexx писал(а):-Viewer- писал(а):А у меня какие были? Не диодные же
Отмотай на начало...
ТС хочет в галофары без доработок впИхнуть LED лампули.
А этого делать нельзя ни с технической точки зрения, ни с юридической!
Я писал про галлогенновые а не LED) LED я писал что просто ставил их.