Гомер Симпсон писал(а):Солярко
вбиваешь сюда VIN: https://www.reestr-zalogov.ru/search/index
проверяешь по залогу, затем в день оформления документов у нотариуса подтверждаешь справку об отсутствии на покупаемом авто обременения и сразу же несёшься в автосалон для оформления покупки. Если что-то получаешь подозрительное - шлёшь в буй претендентов на своё ведро.
Вот такая схема полностью исключает махинации при покупке авто
Процедура регистрации обременения длится недели две, через сколько она появится в базе Х.З.
У меня знакомые участки покупали. Оформили в регпалате, получили разрешение на строительство, начали строится... а потом прокуратура возбудила дело о незаконности оформления участков лет много назад. 3-й год идет суд, окончательного решения нет. Рядом с ними еще таких же покупателей пару десятков. Причем вопросов о том кто незаконно оформлял сделки, кто все это подписывал и т.д. прокуратура не задает.Vassya писал(а):Проверять надо было - в залоге авто или нет. Или это тоже дилер с банком должны делать? И вообще, нечего в ара-салонах машины покупать
Вот это по нашему, правильно.
А то, что люди его добросовестно купили, значит, вообще ничего не значит, да?
По нашим дебильным законам можно и забрать такую машину! А то, что там кто то мошенник так а зачем кому то разбираться Вот такие вот разборняки
Цитата:Верните «Крузера»: новосибирец купил дорогой джип — дилер отнял его через месяц
09.01.2018
Машину забрали под видом ремонта тормозов — и заявили, что владелец должен продавцу ещё 800 тысяч
Бизнесмен на полгода лишился нового автомобиля из-за разногласий с дилером
Новосибирский суд полгода разбирался в споре между «Тойота центр Новосибирск Запад» (компания «Автомир 54») и бизнесменом Сергеем Шалдюшовым, который купил Land Cruiser 200, но внезапно лишился его через месяц. Автодилер забрал обратно машину под предлогом осмотра — приехавшему за машиной владельцу заявили, что он её не увидит из-за проблем с его предыдущей иномаркой. Подробности — в материале НГС.НОВОСТИ.
http://news.ngs.ru/articles/53294041/
-alex- писал(а):Подчерковедческая экспертиза решит дело думаю.
По одной подписи очень сложно.
Кроме того суд рассматривает многое количество документов, а не только экспертизу. И лжесвидетелей тоже.
Я проиграл суд со 100 процентной экспертизой в мою сторону.
Потому не удивляюсь многим моментам.
Дилеры кони
Заепыс правовое государство. Раманыч писал(а):Дикий у нас народ, дикари, папуасы! Людоеды!
Дебилы и дегенераты!
+1 Кругом барыги тупыеБермадей писал(а):Гамно тема. Лет 10 назад мужу моей сотрудницы пришло песьмо счастья из какого-то там Чеблядинска, мол, дорогой Иванов И.И. у вас долг 8 мильёнов, мол, погашаить надожежь... Причём, чувак никогда в жизни не бывал и не собирается бывать в этом Чеблядинске. Начали бодаться (а мужыг метсный полковник МВД есичо), подняли раком всю систему, в кредитном договоре все егошные данные, даже подпись похоже нарисована, Только настоящая типа "Иванспспа", а в Договоре типа "Ивакеапк", первые три буквы полюбому похожие. Банковские крысы нивкакую, пришлось судиться-рядиться. Хэпиенд был только через пол-года нервотрёпок. Интересно, а еслиб он не был полканом на пенсии, а еслиб был простым трахтористом из местного колхоза?
У нас в бухгалтерии баба работает, имеющая полную тезку по ФИО и дате рождения, так у нее стока проблем из-за этого. Тезка ее, тоже вроде из челябы по-ходу устрица еще та, куча кредитов, куча исковых долгов
Наша уже и в суд подавала, вроде одно время от нее отстали, а тут недавно опять жалуется...Вот тк и живем епта