Цитата:Жил был один индивидуальный предприниматель. Строил жилые домики малой этажности, продавал потихонечку - с того и кормился).
Как-то задумал он стройку новую. Стал искать участок земельный, денежки откладывать. Как собралась сумма не малая (для него) аж 8 миллионов рублей, решил они эти денежки в банк отнести на депозит, до тех пор пока участок подходящий найдет.
Дома страшно.
В ячейку страшно.
На коммерческий расчетный счет страшно.
А вот депозит - это да, самое то и еще процент будет.
Положил значит в банк, радуется. Тут ему предложение одно подвернулось, закрыл он депозит досрочно и снял деньги. На нужды свои нужные пустил.
А тут раз и через две недели у банка лицензию отзывают.
Он еще раз порадовался что вовремя деньги успел забрать.
А не тут-то было, через несколько месяцев приходит исковое заявление ему: вы деньги сняли досрочно, потому что ЗНАЛИ у банка лицензию отберут!!! Предлагаем добровольно, вернуть в банк 8 миллионов, вами, сударь, снятые с вашего же депозита. А мы вам так уж и быть, с барского плеча, сумму застрахованную в размере 1,4 миллиона вернем в порядке живой очереди... ну и в реестр кредиторов включим так уж и быть...
С сентября идет суд. В конце января заседание, на котором скорее всего вынесут решение (ибо откладывать уже не куда). И практика друзья НЕ УТЕШИТЕЛЬНАЯ... почти 100 % в такой ситуации требования удовлетворяют..
http://oppps.ru/a-kto-vam-razreshal-svoi-dengi-s-depozita-v-nashem-banke-pered-nashim-bankrotstvom-snimat.html
володя придет - порядок наведет Dmitry_S писал(а):может он целыми днями работает, к успеху идёт.
ну дык государьство четко определило потолок успеха - 1 миллион 400 тыщ.
выше низя, это уже не успех, а мошеничиство, а на любого мошенника, найдется мошенник покрупнее
сказано же было для всех хомячков - 1.400 и вторую подсказку опубликовали - перечень системно значимых банков ну что же все тупые то такие Dmitry_S писал(а):Это вы тут весь день уральскую деву обсуждаете.
Точно, Поля же не знает, что у нас новенькая Цифра писал(а):Хрень. Даже если так и нельзя (в чем я лично сомневаюсь), нужно доказать умысел, а это нереал.
Цифра писал(а):Хрень. Даже если так и нельзя (в чем я лично сомневаюсь), нужно доказать умысел, а это нереал.
тоже не понимаю,как банк собирается доказывать,что этот мужик знал об их проблемахСам дурак. Есть лимит лимон четыреста по страхованию - вот и не клади больше в одну банку, которая лопнуть может.. И то еще подняли, было ваще 700тыр всего.
З.Ы Дважды попадал под банковский лоп - ни потерял ни копейки, бо не превышал..
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
брат шумы писал(а):
тоже не понимаю,как банк собирается доказывать,что этот мужик знал об их проблемах
Банку не надо ничего доказывать, это мужику надо будет доказывать что не знал..Бо презумпция невиновности у нас только на бумаге, а на деле ровно наоборот. poliman писал(а):исковое заявление ему: вы деньги сняли досрочно, потому что ЗНАЛИ у банка лицензию отберут!!!
Если бы условиями договора на размещение депозита не было бы разрешено снимать депозит раньше срока - хрен бы его кто отдал, а если была возможность, даже с учетом потери процентов, то какие вообще вопросы к клиенту банка? Это вообще не средства банка, так что очередной высер лохушки без скана досудебной претензии и без копии искового заявления.
Полина ведется на всякую херню белолентозную. Лежандр писал(а):Банку не надо ничего доказывать, это мужику надо будет доказывать что не знал..Бо презумпция невиновности у нас только на бумаге, а на деле ровно наоборот.
ну и?
мужик говорит:мои деньги,что хочу с ними,то и делаю
какой закон он нарушил?Лежандр писал(а):Банку не надо ничего доказывать, это мужику надо будет доказывать что не знал..Бо презумпция невиновности у нас только на бумаге, а на деле ровно наоборот.
Ничего подобного. Если ты в чем то ответчика обвиняешь, ты должен подвести доказательную базу. Иначе бы все все суды были завалены исками, типа Вася у меня мильен занял, пусть Вася докажет, что это не так.Цифра писал(а):Если ты в чем то ответчика обвиняешь, ты должен подвести доказательную базу.
Это когда ты - лох, подал в суд на лоха. А здесь АСВ подаёт в суд на лоха. Значит и доказывать - лоху.