Al_Dimich писал(а):Комплекс 50-летней давности по ошибке сбил свой самолёт 60-летней давности. Остальное лирика.
Лирика состоит в том, что оружие это единственное, что СССР делал хорошо 
но беда в том, что это на хлеб не намажешь 
а так то и америкосовский "Патриот" тоже родом из 60-х 
pivinik писал(а):а так то и америкосовский "Патриот" тоже родом из 60-х
и такое же гугноpoliman писал(а):Al_Dimich писал(а):памидоры запрещать буим?
сирийские?
Они нет такие высокоразвитые, как турки
Цитата: Наибольший прирост импорта России из Сирии в 2016 году по сравнению с 2015 годом зафиксирован по следующим товарным группам:
Съедобные фрукты и орехи; кожура цитрусовых плодов или корки дынь (код ТН ВЭД 08) - рост на 4 170 798 долл. США;
Овощи и некоторые съедобные корнеплоды и клубнеплоды (код ТН ВЭД 07) - рост на 2 229 142 долл. США;
Жиры и масла животного или растительного происхождения и продукты их расщепления; готовые пищевые жиры; воски животного или растительного происхождения (код ТН ВЭД 15) - рост на 119 920 долл. США;
Бумага и картон; изделия из бумажной массы, бумаги или картона (код ТН ВЭД 48) - рост на 50 778 долл. США.
poliman писал(а):а где абсолютные значения?
и почему щииают в долларах а не в рублях?
Потому видимо, что сейчас сирийский "рупь" не стоит и шиша а наш деревянный под санкциями poliman писал(а):и почему щитают в долларах а не в рублях?
Потому, что Наебулина закупает баксы для МинФина.
А дедолларизация - это инфо-сперма из Кремля предназначена для заглатывания тупыми юнитами РФии. 
Пора просыпаться уже... 
Ага) а во всех остальных случаях когда ракета сбивает самолёт над морем тела целые 
pivinik писал(а):а так то и америкосовский "Патриот" тоже родом из 60-х
Натовские Орионы, до сих пор активно используемые
и даже внешне схожие с ИЛ-20, оттуда же.
Ждёмс от МО сегодняшнего наброса на вентилятор. Wanderlust писал(а):Я вот что то не пойму - а что на самолёты не поставят активную защиту от ракет, по типу танковых систем? ...
... Зачем в таких условиях запускать дорогущий летающий примус? Да и медведям активная про не лишней будет
Дык не надо гоев с кошерными путать, у богоизбранных всё давно установлено и работает, это не русский бомбер, который не жалко.
https://stmegi.com/posts/21521/izrailskaya-sistema-zashchity-grazhdanskikh-samoletov-ot-pzrk-uspeshno-proshla-ispytaniya-nato/
http://www.rehes.org/lst2/trestman_mikhail.html
Так что правильный вопрос "А почему у нас этой системы практически нет в авиации?"pivinik писал(а):кожура цитрусовых плодов или корки дынь
Та вы там что, дынные корки и кожуру цитрусовых воюете уже 4-год?
Я тоже давно думаю почему на самолетах в том числе гражданских не ставится система противоракет. Для военных это давно должна быть стандартная комплектацияНомерной писал(а):pivinik писал(а):кожура цитрусовых плодов или корки дынь
Та вы там что, дынные корки и кожуру цитрусовых воюете уже 4-год?
Не только. Еще и за "некоторые съедобные корнеплоды" 
Vassya писал(а):Номерной писал(а):pivinik писал(а):кожура цитрусовых плодов или корки дынь
Та вы там что, дынные корки и кожуру цитрусовых воюете уже 4-год?
Не только. Еще и за "некоторые съедобные корнеплоды"
И ещё бумага туалетная в картонной упаковке Wanderlust писал(а):Я вот что то не пойму - а что на самолёты не поставят активную защиту от ракет, по типу танковых систем? Так есть же и "летающие танки", которым не доставят проблем мелкие осколки. Зачем в таких условиях запускать дорогущий летающий примус? Да и медведям активная про не лишней будет
Сколько выпустили ракет по ИЛ-20 умалчивается.
Но есть данные что в предыдущем налете 10 мая сирийцы выпустили 170 ракет ПВО. От 170 ракет тяжело отмахаться.
Любопытно что осталось на магнитной ленте звукозаписи-подбитый самолет планировал несколько минут . При том что полагаю он и координировал огонь ПВО по Ф-16, потому как это его основная задача.Кот Чеширский писал(а):Нефть забыли? Дурачкам пишут про корки они и ведутся.
Места, где основные залежи нефти - все под контролем американцев и турков.