Чапай писал(а):Каналы с аудиторией свыше 100 тыс подписчиков представляют угрозу государству. Поэтому должны быть закрыты.
Сами посудите; в случае чего, там могут прозвучать призывы неизвестно к чему...
Какая я к черту угроза 
Призывы могут звучать, только вот подписчики этих каналов способны лишь пиго сосать у экрана компьютера просматривая очередное видео 
Никакой опасности эта аудитория из себя не представляет
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
У Навального вон тоже наверное миллионы подписчиков, а на его митинги приходят 5 человек 
KarapuZ писал(а):Блокировать надо соцсети. Все. нафиг...й! 
Страна уже родила не новых Гагариных, летящих в косТмас, а кучу примитивных патриотов, прокуроров, следователей, футболистов, фанатов путина и прочих клопов.
А на ком делать "рывок в будущее"? На всех этих тупых питаргах? 
А зачем его делать? Телевизора насмотрелся? Так вот все рывки к примеру "азиатских тигров" делались и делаются прежде всего на жесточайшей эксплуатации собственного населения,. Оно тебе надо - пахать не разгибаясь и света белого не видя? Ладно азиаты, у них менталитет и трудолюбие муравьев, но нам-то это за что и для чего?. 
Лежандр писал(а):А зачем его делать? Телевизора насмотрелся? Так вот все рывки к примеру "азиатских тигров" делались и делаются прежде всего на жесточайшей эксплуатации собственного населения,.
Там не всё так просто.... 
У Китая нету ни нефти, ни газа. А они умудрились стать "мировой фабрикой"! Всего за 18 лет.
У нас путин был, и есть, и будет с нефтью и газом - те же 18 лет. И что? Куча врагов вокруг страны + девальвация труда собственного населения.
Прикольно. 
А зачем старую тему откопали?