MaDiM писал(а):seregaZ
если по знакам - то виноват синий какашка 
Смотря что он напишет, судя по расположению авто после удара кашкай смело напишет что ехал во втором ряду и ниипет 
Что написать в объяснительно это тоже очень важно, елси ДТП будет оцениваться непредвзято разумеется seregaZ писал(а):https://yandex.ru/maps/50/perm/?l=stv%2Csta&ll=56.196219%2C58.003563&panorama%5Bdirection%5D=186.022457%2C-22.765030&panorama%5Bpoint%5D=56.195955%2C58.003579&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C68.432227&z=19
Ну и перекрёсток, без стакана не разберёшься. 
Серый110 писал(а):seregaZ писал(а):https://yandex.ru/maps/50/perm/?l=stv%2Csta&ll=56.196219%2C58.003563&panorama%5Bdirection%5D=186.022457%2C-22.765030&panorama%5Bpoint%5D=56.195955%2C58.003579&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C68.432227&z=19
Ну и перекрёсток, без стакана не разберёшься.
Норм там, знаки-разметка в наличии 
Но большой привет тем кто "кольцо главное" 
seregaZ писал(а):http://www.yapfiles.ru/show/2064130/e2f02021bcb463640353985f8763fed0.mp4.html
В сони вегасе кто-то освоил функцию замедления времени? 
Alexandr008 писал(а):XADZZOX
А с чего ты взял, что в этой ситуации все именно так? Мож поворачивающий просто слепошарый, пиндевший по телефону.
Да я , скорее, не по этой ситуации. Просто заметил Витины посылы в стиле "не было касания - идите нахъ" То есть, я хочу сказать, что не все так однозначно. Раньше то понятно - не было видосов и таких скоростей, тогда и не учитывались многие факторы. Сегодня все потихоньку меняется. Раньше ведь могли и обочечника признать невиновным в ДТП с поворачивающим направо с правого ряда. Также и ситуации с хрустами. Я глянул в зеркало, его нет на безопасном для маневра расстоянии, начал поворачивать, а он- вот он - прилетел преодолев это безопасное расстояние за 0,3 секунды и ты , естественно, при таких раскладах его не мог увидеть. Ты ж не можешь одновременно смотреть и вперед и назад , успевая замечать ситуации в диапазоне 0,3 секунды.XADZZOX писал(а): он- вот он - прилетел преодолев это безопасное расстояние за 0,3 секунды и ты , естественно, при таких раскладах его не мог увидеть. Ты ж не можешь одновременно смотреть и вперед и назад , успевая замечать ситуации в диапазоне 0,3 секунды.
Надо с научной точки зрения подходить, что очередной раз взглянув в зеркало заднего вида и на это уходит не менее 1 сек.
Вот же есть аналогия, повторюсь.
http://rg.ru/2016/03/02/gibdd-nauchit-voditelej-pravilno-derzhat-bezopasnuiu-distanciiu.html
Три секунды для остановки. Российская газета за 3.03. 2016 года
Формула "трех секунд" рассчитывается по следующей схеме:
одна секунда необходима водителю, чтобы успеть отреагировать на ситуацию,Цитата:Водитель выпал из кувыркающегося автомобиля, пролетев по воздуху влетел в боковое окно припаркованного внедорожника
гифка полета
видео последствий:
https://www.yapfiles.ru/show/2064919/d766735db4478701df7e8f03696ec920.mp4.htmlЦитата:В Междуреченске трактор задавил девочку
https://www.youtube.com/watch?v=CBW4dpGfnFo
А чего прикольненького??? Когда работает светофор, знаки приоритета не работают.Боцман (ex-Botsman) писал(а):
А чего прикольненького??? Когда работает светофор, знаки приоритета не работают.
А потом гайцы на голубом глазу заявляют, что раз никто не может доказать на какой цвет он ехал - значит считаем вину по знакам 
Правовой стороны такого мнения гайцов прошу не касаться seregaZ писал(а):http://www.yapfiles.ru/show/2064130/e2f02021bcb463640353985f8763fed0.mp4.html
дежавю
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=384040
И регик у них за главного. Я бы сказал крейне высокая, что в итоге таки привело к ДТП...https://youtu.be/_-wgO9U5WNk
Цитата:При наличии данных номера машины и владелицы полиция не смогла найти виновницу аварии.