Цитата:«Прав лишил суд»: прокуратура защитила сотрудника ДПС, составившего протокол не на того водителя
Прокуратура Сармановского района отменила постановление следкома о возбуждении уголовного дела по ст. 293 УК РФ («Халатность») в отношении сотрудника ДПС. Напомним, следствие полагает, что из-за действий инспектора пострадал невиновный человек, который в итоге лишился прав и был вынужден выплатить штраф в 30 тыс. рублей. Однако в прокуратуре следкому указали, что водительских прав не того мужчину лишил суд, а не инспектор.
По материалам следствия, 8 марта этого года инспектор ДПС в 22:40 остановил возле поселка Джалиль Сармановского района автомобиль марки «ВАЗ-21074», водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности. Также выяснилось, что у мужчины с собой нет ни водительских прав, ни паспорта, ни документов на машину, к тому же нарушитель был нетрезв. Водитель представился не своим именем, а назвал данные предыдущего владельца машины. На нем же автомобиль числился на момент происшествия.
Следственный комитет Заинска полагает, что инспектор в нарушение КоАП РФ незаконно вынес постановление об административном правонарушении, чем нарушил права пострадавшего.
Через три месяца после описанных событий суд постановил лишить прав на 1 год и 7 месяцев ничего не подозревающего продавца машины и наложить на него штраф в 30 тыс.рублей. Сам пострадавший же узнал об этом лишь спустя три месяца после суда, когда к нему домой пришли сотрудники ГИБДД.
Прокуратура полагает, что выводы следствия необоснованы. По мнению ведомства, пострадавший был лишен водительских прав судом, а не инспектором. Также из постановления следует, что инспектор, не добившись предъявления документов нарушителем, воспользовался служебной базой, чтобы узнать, на кого оформлен автомобиль. Напомним, что машина была на тот момент оформлена на прежнего владельца. Нарушитель тоже назвал фамилию продавца. Поэтому у инспектора и не возникло сомнений, поясняет прокуратура.
Вот так работает наши доблестные ДПС и во всём они правы 
СанёкСтавропольский писал(а):Так всё правильно. Суд же лишил, инспектор ни при чём
почему правильно - а если бы за рулём был маньяк пед@#$л находящейся в федеральном розыске ?
инспектор бы поверил на слово и отпустил ?kotmu писал(а):На суде должен был присутствовать инспектор и ответчик.
Уже на суде могли разобраться в ошибке
Что-то сгнило
ты зачем миниханство так обозвал?
Добавлено спустя 52 секунды:
Серый110 писал(а):В этом случае разве автомобиль не эякуируется, а водителя не везут на кичу? Или гаец переписал данные, и тело поехало дальше? 
это татарское гаи 
СанёкСтавропольский писал(а):Вова Длинный
Правильн, что тебя на пенсию выгнали. Только дискриминацией органов занимался, вместо того, что защищать органы от населения 
Долбанутый адыгеец ЛОЛа кричит, что меня нужно повесить за дискриминацию населения. Ты кричишь, что нужно повесить, но за обратное.
Вы уж определитесь, за что меня повесить. А то как то обидно будет, когда повесите, а за что и сами знать не будете.Вова Длинный писал(а):А то как то обидно будет, когда повесите, а за что и сами знать не будете.
ни чё, ни чё...повисишь не хуже других.как в 30-х годах прошлого векуВова Длинный писал(а):Так там висели и те, кто сами вешали...
а я про чё...нехх издеваццо на ДЭПсами хуёычмыч писал(а):в омериге бы ещё и пристрелили бы
В правовом г-ве всем сидеть от пепса до министра. У нас - гоу покупать недвижимость в гейропке 
витмар писал(а):Вова Длинный писал(а): за что меня повесить.
За что?за что? За яй...
Но после твоего фото с пилой,хоть и электро,не пойдут они на это.
Так электропилу заводить не нужно. Она всегда готова к бою.