Лежандр писал(а):veter
Вожжами это таки домострой царских времен.. При советской власти воспитанием супругов партком, профком и коллехтив занимались. Особенно мужей.. 
Какая советская власть в 18 году!? 
Гражданская война тока началась! Вот за это и не любили коммунистов, что они жён себе забирали кто понравится-замужняя не замужняя. veter писал(а):Лежандр писал(а):veter писал(а):
Пользуясь принадлежностью к партноменклатуре, мужик получает хлебную и тёплую должность завскладом на стройке. Одновременно охмуряет понравившуюся ему замужнюю тёмную крестьянку. Пользуясь отсутствием отъехавшего за продуктами мужа этой бабы, а так же служебным положением, пытается склонить её к сожительству. Баба оказалась молодцом и не пошла на поводу низменных инстинктов этого так называемого коммуниста и свалила со стройки подальше от него. Приехавший с продуктами муж п*з**т свою супругу вожжами для профилактики. Та сбегает от него и попадает в объятия своего воздыхателя. Через год у них рождается ребёнок. Бывший муж кусает локти. 
Дальше сами смотрите.
Вот точно темная дура...
Завсклад, партийный, городской - чё тебе еще надо для счастья бабьего?...
Тут соль в том, что партиец вместо строительства социалистического общества, повёл себя как разнузданный сексуальный маньяк и тупо развалил добропорядочную семью, ячейку так сказать общества!
Непонятно каким местом смотрел (а может и не смотрел вовсе, а просто начитался антисоветской пропаганды?) тот кто так извратил сущность сюжета.
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
veter писал(а):
Пользуясь принадлежностью к партноменклатуре, мужик получает хлебную и тёплую должность завскладом на стройке.
...
Вовсе место даже не тёплое и хлебное, а ответственное.
По первому зову встаёт на сверхурочную работу, в выходные, среди ночи, да ещё и остальных людей подымает если требуется.
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
veter писал(а):Одновременно охмуряет понравившуюся ему замужнюю тёмную крестьянку. Пользуясь отсутствием отъехавшего за продуктами мужа этой бабы, а так же служебным положением, пытается склонить её к сожительству. ...
Где это он именно "пользовался отсутствием мужа"?
Где это он её склонял?
Страсть в нём к ней возникла, но он как раз таки её перебарывал в себе через сильные муки. Даже рассказал о своих мучениях своему начальнику по партийной работе, просил у того совета как ему поступать с этой возникшей у него любовью?
В фильме, кстати тот партийный сказал, что у Маркса нет по этому поводу ничего такого. Однако, есть работа Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства."
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Лежандр писал(а):
Вот точно темная дура... Завсклад, партийный, городской - чё тебе еще надо для счастья бабьего?...
Как раз при коммунизме и предполагается, что женщине больше не надо будет вступать в брак, по расчёту, отпадёт такая необходимость, а выбирать себе спутника жизни будет только исходя из настоящих чувств.Лежандр писал(а):Дмитрий_053
Вот когда ученые смогут скрестить человека с пчелой, муравьем или каким другим общественным насекомым, природой предназначенным жить в пирамидальной структуре - тогда твои чаяния насчет совершенного общества может и сбудутся..
А что, у пчёл и муравьёв пирамидальная структура общества? Там рабочим или солдатам кто-то приказы отдаёт? Точно? Я вообще-то был уверен что там распределённая система управления, когда каждая особь единица сама в себе и принимает решения самостоятельно, в рамках полной анархии.Otto Frija писал(а):Лежандр писал(а):Дмитрий_053
Вот когда ученые смогут скрестить человека с пчелой, муравьем или каким другим общественным насекомым, природой предназначенным жить в пирамидальной структуре - тогда твои чаяния насчет совершенного общества может и сбудутся..
А что, у пчёл и муравьёв пирамидальная структура общества? Там рабочим или солдатам кто-то приказы отдаёт? Точно? Я вообще-то был уверен что там распределённая система управления, когда каждая особь единица сама в себе и принимает решения самостоятельно, в рамках полной анархии.
Попытка применить мышление людей на насекомых?
Вообще в детстве меня впечатлила картинка что муравьи тащат добычу в разные стороны, хотя результирующий вектор и направлен к муравейнику. Если бы они все тащили добычу к муравейнику, муравьев хватило бы в 3-4 раза меньше.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
А может правящий класс при капитализме везде одинаков?Nekto писал(а):
А может правящий класс при капитализме везде одинаков?
В принципе да, но есть нюансы... Где-то власть может позволить себе танки на улицах, а где-то придется и кинуть народу подачку и пойти на какие-то уступки. 
Если народ готов идти на улицу и драться, а у власти есть шанс быть сброшенной и замененной хоть на выборах... 
З.Ы Как уж там муравьи управляются кто их знает, может жестко вшитой программой, но вот превалирование общественного над интересами особи налицо. Если у неё вообще есть какие-то интересы, кроме обусловленных необходимостью существования муравейника (типа есть и спать).Дмитрий_053 писал(а):Дневник депутата:
На меня хотят завести уголовное дело!
https://www.youtube.com/watch?v=7Lx52DwR6_I
Неудобного
этому режиму депутата, отстаивающего интересы людей, пытаются подвести под уголовную статью.
Надо будет подвести - подведут.. Даже если и не посодют, крови попортят и из депутатов вылетит. Как он туда ваще попал-то, недоглядели.. 
https://www.youtube.com/watch?v=uIqR4dLd0ZY
Путин поднимает цены на бензин [Смена власти с Николаем Бондаренко]Dangerous писал(а):Коля из Заводского района
Далеко пойдёт .................если не задвинут Лежандр писал(а):Дмитрий_053
Кому надо? Вот вопрос вопросов, о который разбиваются 99,9% "надо".. 
И второй - кто будет делать, об него разбивается остаток 0,1%..
В октябре 1917 не разбилось... 