Лежандр писал(а):Есть. Фашистская германия - вполне себе новое общественное устройство, великолепная техника.. 
Погрязла в коррупции. Диктаторские замашки лидера, жьеполизание холопов вышестоящем, отсутствие конструктивной критики.
Контрольный в голову - война на 3 фронта.
Да и сама идея, как в последствии выяснилось, была основана на ошибочной теории.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Виктор-Вишня писал(а):Алексей 123
Римская империя? Не?
Империя Македонского? Не?
Римская империя пошла вразнос к своему завершению. Бардак, покуизм, склоки, междоусобицы. 
Алексей 123 писал(а):
Погрязла в коррупции. Диктаторские замашки лидера, жьеполизание холопов вышестоящем, отсутствие конструктивной критики.
.............
Чисто описание сегодняшней россии... 
Войны еще только нет, но подготовка оружия и общественного мнения имеет место быть.. 
З.Ы Хорошо хоть идеи никакой нет.. Виктор-Вишня писал(а):Алексей 123
То отчего все наипнулось- это уже лирика- факт в том что страны были передовыми, но потом по Писте пошли
Ключевое слово: были.
Ко времени распада эти страны нефига не передовые были.Виктор-Вишня писал(а):Раманыч
Германия вымирает так то
Но там вроде как благоприятно все
Что значит ВРОДЕ КАК?
Было бы благоприятно , наверное была бы хорошая деморгафия.
В Союзе вот все было классно , вот народ и жил 
Алексей 123 писал(а):Был бы передовой не был бы в прошедшем времени.
Да ну. А как же Рим? Рим опережал время на столетия, но развалился 
Типа - упс ....
Такое бывает
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Алексей 123 писал(а):Ключевое слово: были.
Ко времени распада эти страны нефига не передовые были.
Что значит не передовые были?
Более передовых в округе, как бы, небыло
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Илья В. писал(а):Кстати я все забываю спросить товарищей совков...
А почему СССР с его великолепием импортировал чуть ли не 50% потребляемой пшеницы начиная с 70-х годов? почему тупо хлеба не было с такими эффективными колхозами?
А сколько Союз зерна продавал при этом же? 
Раманыч писал(а):В Союзе вот все было классно , вот народ и жил
А сейчас разве не классно?
Благодаря сильной внешней политике твой дом спасен от солдат НАТО. 
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Раманыч писал(а):Что значит не передовые были?
Более передовых в округе, как бы, небыло
Вестготы, Бургунды, Саксы, Византия.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Виктор-Вишня писал(а):это как посмотреть сегодня передовой а завтра уже нет
Ага.Виктор-Вишня писал(а):Алексей 123
То отчего все наипнулось- это уже лирика- факт в том что страны были передовыми, но потом по Писте пошли
И таких примеров масса
Орда, речь посполитая, Османская империя , древний Египет, итп...
В чем они были передовыми - науке, технике, политике. военном деле...? Нет, это просто были собранные военной силой в кучу куски, сперва связанные в основном личностью правителя. Потом уже могли начать вырисовываться какие-то реальные завязки...а могли и не начать..
Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:
Extreme писал(а):можно мне, как человеку, знающему про союз только из советских фильмов, бо не застал его в сознательном возрасте, вкратце что там было куёво?
Вкратце - атмосфера махровой лжи, пронизывающая всё общество снизу доверху... Распределение материальных благ не столько по труду, сколько по близости к распределителям. Уравнительная система оплаты, стимулирующая лентяев. Дефицит. Очереди за всем и вся. . Невозможность купить жильё в принципе, автомобиль практически, многие товары длительного пользования только через многомесячную очередь или по открыткам, которые еще надо было "заслужить". Невозможность выезда за границу, а уж за эмиграцию - ликвидация как предателя родины. Отвратное качество товаров народного потребления . Хватит, не?
З.Ы Раманыч, смени очки на аватаре на розовые.. 
Лежандр писал(а):В чем они были передовыми - науке, технике, политике. военном деле...?
В организации.
Римская империя была рабовладельческой страной.Лежандр писал(а):атмосфера махровой лжи, пронизывающая всё общество снизу доверху... Распределение материальных благ не столько по труду, сколько по близости к распределителям. Уравнительная система оплаты, стимулирующая лентяев.
пока совпадает с текущим положением дел Лежандр писал(а):Дефицит. Очереди за всем и вся. . Невозможность купить жильё в принципе, автомобиль практически, могие товары длительного пользования только через многомесячную очередь или по открыткам, которые еще надо было "заслужить".
вот это косяк, даЛежандр писал(а):Невозможность выезда за границу,
спорный минус
сейчас такая возможность есть формально, но многие ли способны финансово? курорты турецкой народной республики давайте в расчёт не брать. опять же так ли нужна эта заграница? в плане путешествий у нас огромнейшая страна с кучей интересных мест, и насколько я знаю в ссср полететь на самолёте в другой конец страны было изи, и что очень дорого сейчасExtreme писал(а):насколько я знаю в ссср полететь на самолёте в другой конец страны было изи, и что очень дорого сейчас
Не совсем изи. Билеты - жуткий дефицит, места в гостиницах еще дефицитнее. Сервис как таковой практически отсутствовал.
Единственный реальный для обычного жителя вариант - снять сарайчик/комнату у частника. Но и этот сервис был развит в основном на ЧМ.
Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Лежандр писал(а):Алексей 123
И что? тогда все были рабовладельческими..Но великим и могучим стал Рим, кстати подмяв не менее рабовладельческий Карфаген и много кого еще.. Не, их вынесла наверх пожалуй передовая организация армии, а также права, основы которого и сейчас работают..
На сколькую помню не все были рабовладельческими.
Римская империя к своему закату погрязла в коррупции и бюрократии. Города пришли в запустения, ремесла деградировали, торговля загибалась. Это уже была совсем не та империя, что была во времена своего расцвета.Extreme писал(а):теперь хотелось бы заслушать плюсы советского строя
А вот это к Раманычу..Дели его дифирамбы на 10 и примерно попадешь..
З.Ы Главный - стабильность..ты был уверен что завтрашний день будет точно таким же как сегодняшний, Ты проживешь без особого комфорта и с привычными бытовыми неурядицами всю жизнь, может быть получишь квартиру лет через 20, разрешение купить машину годам к 45, выйдешь на пенсию в 120 р ( кстати не самые маленькие деньги) и помрешь счастливым..Ну и какая-то крыша над головой и какая-то работа с мизерной зряплатой были у всех..
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Алексей 123
Напомни сколько веков Рим продержался? 8, 10? А которые тогда не были рабовладельческими - те были ваще родоплеменные, еще более примитивная формация..Extreme писал(а):теперь хотелось бы заслушать плюсы советского строя
Был молодой! Ехал туда, куда Родина посылала. Был карьерный рост!
А вот после "распада" стал стремиться перевестись туда где легче и лучше жить.
И как и где получить квартиру "заслуженному работнику"!Extreme писал(а):теперь хотелось бы заслушать плюсы советского строя
Главный плюс это молодость Tony999io писал(а):Extreme писал(а):теперь хотелось бы заслушать плюсы советского строя
Главный плюс это молодость
Щаззз. Моя молодость пришлась на 90е. Мои от неё впечатления? Демоарктов надо было наматывать на гусеницы много круче Тянаньмыня и Пражской весны.tvist писал(а):
Был молодой! Ехал туда, куда Родина посылала. Был карьерный рост!
А вот после "распада" стал стремиться перевестись туда где легче и лучше жить.
И как и где получить квартиру "заслуженному работнику"!
Начал сразу со второго этапа.. Но карьерного роста... , да я и не стремился..
З.Ы Квартиру? сейчас уже никак, жди когда кто-то помрет и оставит в наследство... Или купи в Воркуте, там недорого.
З.З.Ы Великая советская цивилизация возникла и разрушилась изнутри быстро, практически в течение жизни двух поколений.. Не на том была построена.. Лежандр писал(а):З.Ы Главный - стабильность..ты был уверен что завтрашний день будет точно таким же как сегодняшний
Не стоит интерполировать брежневские годы с потоком нефтебаксов на весь советский период. Люди живут не 15 - 20 лет. Как бы жил СССР при резком спаде нефтебаксов теперь уже не узнаем, но явно не как во времена Брежнева.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Виктор-Вишня писал(а):Алексей 123
Какая разница какой был Строй? Главное страна была развитой и подминала под себя других....
А так верно сказано в фильме « апокалипсис» в самом начале- « ни одна развитая цивилизация не может быть разрушена из вне, прежде чем она не начнёт разрушаться изнутри» 
Еще раз, Римская империя к своему закату представляла печальное зрелище.
Кстати восточная часть, где рабство было в более мягком виде, продержалось еще несколько веков.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
tvist писал(а):Extreme писал(а):теперь хотелось бы заслушать плюсы советского строя
Был молодой! Ехал туда, куда Родина посылала.
Ага. Например в Афган. Там ежели повезет мона было настоящий мафон приобресть!
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Otto Frija писал(а):Щаззз. Моя молодость пришлась на 90е. Мои от неё впечатления? Демоарктов надо было наматывать на гусеницы много круче Тянаньмыня и Пражской весны.
Все эти "демократы" были от КПСС.
Они старались как умели. Не их вина что нефтебасы иссякли. Лежандр писал(а):Алексей 123
Я не интерполирую, а пишу что сам видел и ощущал.. А видел я именно том, что потом назвали метким словом "застой".
Ты видел только кусочек, как и 99% пишущих о личных воспоминаниях.
СССР за 70 лет был ОЧЕНЬ разным.
Если средний человек живет около 70 лет, то жизнь например в штатах была на порядок стабильней и предсказуемей чем у тех кто родился в 20-х у нас.