Цитата:Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Вооруженные силы Турции уничтожили в сирийском Идлибе восемь зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь", которые были разработаны в СССР и России.
"Сейчас в Идлибе есть "Панцирь". Мы уничтожили восемь "Панцирей" в Идлибе с помощью наших беспилотников. Их стоимость очень высока, это важные системы ПВО", - сказал Эрдоган турецким журналистам в самолете, возвращаясь после визита в Брюссель. Его слова приводит РИА "Новости" со ссылкой на газету Sabah.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/10mar2020/erdoganpantzir.html
Это что же выходит, что одна из самых эффективных систем ПВО в мире полностью не состоятельна Минобороны сделало опровержение.
Цитата:Заявления президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана об уничтожении восьми зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь» в Сирии турецкими беспилотниками не соответствуют действительности. Об этом говорится в поступившем в редакцию «Ленты.ру» сообщении Министерства обороны России.
По данным Минобороны, оценки, которые от своих подчиненных получил Эрдоган, «являются более чем преувеличением»: основная часть ПВО сирийской армии, включая «Панцири», находится в районе столицы Сирии Дамаска. В идлибской зоне деэскалации находилось всего четыре таких ЗРПК, два из них получили повреждения в результате авиаудара турецких ВВС и находятся на ремонте.
Об уничтожении восьми «Панцирей» Эрдоган заявил ранее 10 марта. По его словам, это удалось благодаря современным беспилотникам, стоящим на вооружении турецкой армии.
В конце февраля было опубликовано видео, на котором, предположительно, запечатлен момент уничтожения «Панциря» беспилотником. За день до этого Анкара сообщила, что уничтожила стоящие на вооружении армии Сирии ЗРПК и целый ряд другой военной техники с помощью массированного авиаудара. Воздушно-космические силы России ответили налетом на позиции протурецких боевиков.
https://lenta.ru/news/2020/03/10/kinda_untrue/
Mihalych78 писал(а):Чапай ты Натащей стал чтоб туркам верить?
А ты нашим веришь ? 
У нас еще ракеты неуловимые есть.
Вся надежда на них. 
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Mihalych78 писал(а):а ты искренне веришь что комплексы в чистом поле без прикрытия стоят?
а чем по твоему можно прикрыть эти комплексы?Mihalych78 писал(а):а ты искренне веришь что комплексы в чистом поле без прикрытия стоят?
Какое может быть прикрытие у комплексов ПВО ? Есть боевое охранение от наземного поражения, в виде может отделения солдат, а от поражения с воздуха комплекс сам себя защищает, тем более учитывая направленность этого комплекса на поражение низколетящих и малозаметных целей, он должен как орешки щелкать беспилотники, но видимо они работают по другому, или комплекс авноИстина, как всегда, где-то посередине.
В итоге - не Панцирь, а Бук. И не повредили, а спистели
Добавлено спустя 49 секунд:
Kuban Dangerous писал(а):
Mihalych78 писал(а):а ты искренне веришь что комплексы в чистом поле без прикрытия стоят?
а чем по твоему можно прикрыть эти комплексы?
Медным тазомЧапай писал(а):Mihalych78 писал(а):а ты искренне веришь что комплексы в чистом поле без прикрытия стоят?
Какое может быть прикрытие у комплексов ПВО ? Есть боевое охранение от наземного поражения, в виде может отделения солдат, а от поражения с воздуха комплекс сам себя защищает, тем более учитывая направленность этого комплекса на поражение низколетящих и малозаметных целей, он должен как орешки щелкать беспилотники, но видимо они работают по другому, или комплекс авно
а с 400 который надежно небо закрыл?Цитата:В этом вся суть и есть. У всякой противовоздушной обороны есть одна ахиллесова пята: её ракеты могут быть сколь угодно точными, сколь угодно эффективными и смертоносными, но они не могут быть бесконечными. В смысле количества. То есть запусти противник столько целей, чтобы они заведомо превзошли числом количество оборонительного вооружения, — и всё, сливай, что называется, воду. Раньше, до появления БПЛА, это ещё могло быть соревнованием равных, ведь и у нападающего не бесконечное число самолётов и тем более пилотов. А ныне в небо взлетает всё больше беспилотников. В том числе таких, которые изготавливаются в гараже из палок и моторчика, то есть дешёвых. И, в общем, недалеко то время, когда в распоряжении у любого нападающего появятся тысячи дешёвых дронов, несущих пусть даже небольшое количество взрывчатки (относительно, конечно). И уж они-то с гарантией проломят любую ПВО, заходя на неё целым роем смертоносных машин-камикадзе. А пушки комплекса, как утверждают специалисты, для борьбы с малоразмерными беспилотниками не слишком приспособлены.
Солярко писал(а):А может комплекс резиновый был?
Чапай писал(а):Это что же выходит, что одна из самых эффективных систем ПВО в мире полностью не состоятельна
какой тонкий троллинг 
Mihalych78 писал(а):а ты искренне веришь что комплексы в чистом поле без прикрытия стоят?
чем с воздуха прикрывать пво среднего и ближнего прикрытия - панцирь другим панцирем и так змейкой до беcконечности?[Fred] писал(а):Mihalych78 писал(а):а ты искренне веришь что комплексы в чистом поле без прикрытия стоят?
чем с воздуха прикрывать пво среднего и ближнего прикрытия - панцирь другим панцирем и так змейкой до беcконечности?
они группами и стоят
комплекс -несколько машин. или турки 8 комплексов по 6 машин грохнули? 
Nekto писал(а):Могли и надувные поубивать.
Надувные макеты нынче как настоящие, оставляют после себя след колёс. Чапай писал(а):
Какое может быть прикрытие у комплексов ПВО ? Есть боевое охранение от наземного поражения, в виде может отделения солдат, а от поражения с воздуха комплекс сам себя защищает, тем более учитывая направленность этого комплекса на поражение низколетящих и малозаметных целей, он должен как орешки щелкать беспилотники, но видимо они работают по другому, или комплекс авно
Тактика уничтожения подобных комплексов предельно проста - закормить целями до полного израсходования боекомплекта и следующей ракетой уничтожить пустой грузовик 
С отдельно стоящими в пустыне панцырями такое прокатывает, а при их грамотном использовании на нашей базе в Сирии все атаки благополучно отражаюцца 
802 писал(а):Чапай писал(а):
Какое может быть прикрытие у комплексов ПВО ? Есть боевое охранение от наземного поражения, в виде может отделения солдат, а от поражения с воздуха комплекс сам себя защищает, тем более учитывая направленность этого комплекса на поражение низколетящих и малозаметных целей, он должен как орешки щелкать беспилотники, но видимо они работают по другому, или комплекс авно
Тактика уничтожения подобных комплексов предельно проста - закормить целями до полного израсходования боекомплекта и следующей ракетой уничтожить пустой грузовик
С отдельно стоящими в пустыне панцырями такое прокатывает, а при их грамотном использовании на нашей базе в Сирии все атаки благополучно отражаюцца
А если бпла летит на высоте 5м над землёй? Тундра или пустыня?Минобороны: В Сирии повреждены два "Панциря", а не уничтожены восемь
Добавлено спустя 31 секунду:
Цитата:"Представленные главе Турецкой Республики оценки боевой эффективности применения ударных беспилотных летательных аппаратов в сирийской провинции Идлиб, якобы сумевших уничтожить 8 зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь" не соответствуют действительности", - заявили в российском военном ведомстве, добавив, что такие заявления являются более чем преувеличением.
Как соблюдают режим прекращения огня в сирийском Идлибе
Основные силы и средства ПВО сирийских вооруженных сил, включая "Панцири", по данным Минобороны РФ, были и остаются сосредоточены, прежде всего, на прикрытии сирийской столицы города Дамаск. "Подразделения же сирийских вооруженных сил в районе зоны деэскалации Идлиб прикрывали всего 4 комплекса "Панцирь". В результате массированных атак турецких ударных беспилотников получили повреждения два сирийских ЗРПК "Панцирь". Их восстановление в настоящее время завершается", - подчеркнули в Минобороны России.