Mike77 писал(а):А если ты в месяц проезжаешь 2,5-3 тыка? Разница-то получается, если совсем уж объективно считать, 2500-3000 деревянных или даже чуть больше. Вот такие дела.
вот и считаем (математика примерно 2й класс)
в месяц 3000 км это при расходе 8 литров на 100 получаем 240 литров бензина
1 вариант расчета:
по 14 получаем сумму 3360
по 15 получаем сумму 3600
3600-3360=240р
2 вариант расчета:
15-14=1 разница
тоесть на 240 литров- 240 рублей
Это есть сумма съэкономленная за месяц. А прикинуть то, что 95го уходит немного меньше нежели 92го. и последний чаще бодяжат ибо самый популярный бенз. (прочистка инжа и возможный его ремонт)
незнаю я както не заморачиваюсь на том что 95 или 92 пробовал всякие. на 95 поприемистее как не верти.verter978 писал(а):Всегда заправляюсь 92м и проблем не было.Расход в норме и т.д.А эти сказки про заправку 95м полный бред,еще 98 начните таз заправлять :-D
Полностью солидарен 8-) !
По началу эксперементировал, это ни к чему не привело, никаких результатов, не лучше не хуже.
А вот када 95 льешь только в душе жаба давит!Jek@ писал(а):Ниразу на 95 ничего небыло, уже 30 тыс. проехал, не знаю как там у вас, а в Казани 95 гораздо качественнее 92! И расход не увеличивается на 95 а уменьшается у меня примерно за 100 км на 0.5, 0.6 л.!
А эти копейки, кто считает, что 92 дешевле, не хрен считать! Раз уж машину купил, заправляй нормальным бензином!
Пример:30 тыскм НИ ОДНОЙ!!!!! пололомки!!! Тока колёса менял
Машина 2003 года Январь 5.1
Сплюнь!
У меня такая же машина, только пробег побольше.
У тебя на 95-м эти 2 дня как заводится?...