pleschner писал(а):Кто сталкивался?
После того как подкапотное пространство прогреется волгогудки замолкают... Сперва еле - еле гудят, потом только тык-тык и всё.
После установки кондиционера пришлось переставить их под аккумулятор.
Мож на горячую в момент не работы с регулировкой пошаманить ?Алексей063rus писал(а):будет потом время подумать.
года 3
А ты что, юрист? 
Алексей063rus писал(а):!Lnur
ууууххаххааха.
будет потом время подумать.
года 3
А как нарвешся...
Может и в больничке отлежится недельки две три придется.. 
Всегда смешили люди говорящие "Так вот, если не дай бог какая-нибудь ....."
Ну прям пуп земли не иначе... 
Зы Про грузовик на коробке. На заборе там многое чего пишут....
Этим тифонам до настоящих грузовых как до Китая пешком..
Соблюдайте правила дорожного движения и сигналить просто так не будут.zlexx писал(а):Realmatroskin
Ну так вопрос имеет две стороны дела.
1. Адекватность водилы с таким гудком видящим ребенка.
2. Адекватность "родителя" тащущего ребенка на красный свет и т.д.
Первый случай не обсуждаем-понятно и так.
По второму, если "папаша-мамаша" дебил, то лучше испуганный ребенок, чем мертвый. Ага?
ну я имел ввиду нормального папушу, который смотрит за дитем и куда идет, а не распис...яя 
zlexx писал(а):2. Адекватность "родителя" тащущего ребенка на красный свет и т.д.
Здесь можно рассмотреть и адекватность водятла, который дудит перед зеброй нерегулируемой. И такое сплошь и рядом встречается.
А вот один посигналил бабуле http://www.youtube.com/watch?v=M-fmWkpiZkY
Наверняка видели 
Это ваши личные умозаключения?
А вот что говорит ГОСТ:
Согласно ГОСТ Р 41.28-99 (Правила ЕЭК ООН 28) "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения звуковых сигнальных приборов и автомобилей в отношении их звуковой сигнализации" звуковой сигнальный прибор, который может быть установлен на гражданский автомобиль, должен издавать непрерывный и монотонный звук с уровнем акустического давления не более 118 дБ.
!Lnur писал(а):"Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" - п.7.2
А вот этот пункт гласит:
7.2. Не работает звуковой сигнал.
Так, что не надо из себя умного строить leon112:Перепалки прекращаем!!! Есть что сказать друг другу, жмем кнопку "ЛС".
!Lnur писал(а):А ты докажи что твоя китайская дудка дует в пределах положенных 118 Дб
А это пусть менты доказывают, пусть попробуют.Есть такое понятие призумция невиновности. Виноват-докажите.
Я то знаю, что все в норме, шумомер не дорого стоит, у меня лично есть
А за нежные уши нарушителей я не в ответе.
!Lnur писал(а):И даже если на машине вместо штатного сигнала стоит настоящая дудка от паровоза то звуковым сигналом для автомобиля она являться не может, согласно тому же ГОСТу цитату которого ты любезно сюда выложил
Да ну, нет такого в ГОСТе
Может стоять, хоть от парохода, не важно.
Нет в ГОСТе такого понятия, паровозная, пароходная , автомобильная и т.д.
Главное , что б в норму укладывалась.
Не мороч голову людям.zlexx
Презумпция невиновности действует в уголовном кодексе, а за дурные гудки к тебе его никто применять не будет пока какая-нибудь бабка от твоего гудка не помрёт (упаси бог).
А в административном кодексе действует презумпция виновности, т.е. ты заведомо виноват если не можешь доказать обратного.
Это не ментам, а тебе нужно предоставлять сертификат на твои гудки по их первому требованию. Им же достаточно просто взглянуть и увидеть что-то нештатное.
zlexx писал(а):Может стоять, хоть от парохода, не важно.
Нет в ГОСТе такого понятия, паровозная, пароходная , автомобильная и т.д.
Главное , что б в норму укладывалась.
Как по-твоему уложится в норму 118 Дб паровозный или пароходный гудок? В ГОСТе написано 118, тебе этого не достаточно? Нужно-было все-все-все виды гудков перечислить?
ЗЫ: Шумомер твой поверку в ЦСМ проходил, не? Наверняка это у тебя даже не измерительный прибор, а индикатор. 
leon112, это не перепалка, это ликбез. 
!Lnur писал(а):zlexx писал(а):
Может стоять, хоть от парохода, не важно.
Нет в ГОСТе такого понятия, паровозная, пароходная , автомобильная и т.д.
Главное , что б в норму укладывалась.
Как по-твоему уложится в норму 118 Дб паровозный или пароходный гудок? В ГОСТе написано 118, тебе этого не достаточно? Нужно-было все-все-все виды гудков перечислить?
Красиво передернул.
Еще раз повторю, нет такого понятия-паровозный гудок. Есть ГОСТ регламентирующий максимальное звуковое давление
сигнала для автомобиля.
!Lnur писал(а):Это не ментам, а тебе нужно предоставлять сертификат на твои гудки по их первому требованию. Им же достаточно просто взглянуть и увидеть что-то нештатное.
Я посмеюсь над тем кто ментам покажет сертификат на тонированные стекла.
Но и просто так они не могут наказывать за тонировку , без проверки "Бликом".
Это так, для справки, по беспределу они конечно могут все что угодно, но подобные случаи не рассматриваем.
К сигналам -это так ж относится.
Смотрим свой любимый пункт 7.2."Не работает звуковой сигнал."( о том какой он, там нет ни единого слова )
Вот и все , что они могут проверить.
Зы. Шумомер, у меня что ни есть самый настоящий.
Проверку ему ессно никто делать не будет. Да и зачем?
Я ж не мент.Andrey52RUS писал(а):У меня вот такой сигнал стоит.Доволен как слон!
У меня такой на двенашке стоял. Звучит ооочень хорошо. Есть у него один существенный минус, а именно, т.к. компрессор совмещен с тифонами, его приходится ставить в незащищенное место от грязи и воды. Т.к. именно изза этого компрессоры данных сигналов преждевременно умирают.
Так случилось и с моим. Хотя стоял вроде бы в хорошем месте, между радиатором и правой фарой со стороны мотора (там сейчас ,кажется, у Приор адсорбер квадратный стоит)