yoopi писал(а):Ждите нового витка хаяния калины в прессе, ща начнет у них всё ломаться и сыпаться. А у меня подруга калину купила, уже тысячу откотала - никаких проблем! 
Ну теперь тысяч примерно через 49 можно будет сказать, что все в порядке.rpra писал(а):http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EB%E0%E4%E0+%EA%E0%EB%E8%ED%E0
Смотрим внимательно.
По-теме.
На самом деле - очень грамотный ход.
Надо взять на вооружение.6600 писал(а):Кстати если посмотреть по ссылке на Логан, то возникает сразу вопрос..
1. Цена 8900 на машину в самой простой комплектации.
2. Расход топлива у Рено в этой комплектации при этом впечатляет - 9.2 л в городском цикле.. И это при том, что масса у него примерно как у 9ки.. мощность двигателя почти как 9ки.. Но 9ка -то в городском цикле лопает по паспорту менее 8 литров
Что будет в реальных условиях - можно догадаться. Рено будет лопать не менее 10-11 литров в городе.
9ка у меня жрет 8.5 в Питере.
Странно это и потому. Что логан этот будет иметь двигатель 1.4 литра, а 9ка имеет 1.5.. Калина же вообще 1.6 л. Но и Калина в городском цикле по паспорту лопает меньше Логана.
Забавна также опция Логана "зимний пакет".. - заднее стекло с подогревом. В России-то? Опция?
И опиция "радиосистема"..2 Вт или на выбор радиосистема CD - 4 Вт.. Плакаль. Вообще-то для автомобиля меньше чем 5 Вт - просто еле слышно будет. Нормальная мощность - 7-10 Вт. Элементарно чтобы динамики не дрбезжали при перегрузках усилителя. Чувствуется - поэкономили французы не хило. Если даже в опциях - такой дерибас предлагают
Как же ты надоел, нехороший человек.
ВАЗ-2115 - данные с офиц. сайта ВАЗа
Расход топлива, л/100 км в городском цикле 8,9
Калина 8 клапанов - данные с офий. сайта ВАЗа
Расход топлива, л/100 км в городском цикле 9,8
В общем нет у тебя ни мозгов, ни машины! Неуловимый Джо.6600 писал(а):Сталкер - сопливый сопляк.
Где это на сайте ВАЗа? Дуремар. У тебя ведь нет машины - в паспорте (он прилагается при покупке машины) на 9ку указано
ВАЗ 21081 5.6/8.6/7.9
... ну и тд.
ВАЗ 21093 с двигателем 2111 - 5.7/7.7/8.0
Еще один придурок без автомобиля ВАЗ - Сталкер. Кабы был у него атомобиль - был у него и паспорт от него.
Специально для мудака - http://www.lada-auto.ru/
и еще - Неуловимый Джо - машинки нет как раз у тебя - ну-ка фотки хоть покажи? Фото моей машины то не раз выкладывалось. А то что у тебя там в паспорте нарисовали - посрать - тебе данные от производителя представили - так что пиздуй отседа ural писал(а):Хм, 9-ка (пардон 14-ая ) судя по сайту меньше жрет при 120 км/ч чем при 90 км/ч. 6,2 литра при скорости 120, и 7,5 при скорости 90 км/ч.
Интересно, а при максималке, т.е при 157 воще поди до 1 литра упадет расход?
расход зависит от скорости нелинейно, у некоторых машин минимальный расход как раз на скорости в районе 110....I_Want_To_Live_In_Fire писал(а):ural писал(а):Хм, 9-ка (пардон 14-ая ) судя по сайту меньше жрет при 120 км/ч чем при 90 км/ч. 6,2 литра при скорости 120, и 7,5 при скорости 90 км/ч.
Интересно, а при максималке, т.е при 157 воще поди до 1 литра упадет расход?
расход зависит от скорости нелинейно, у некоторых машин минимальный расход как раз на скорости в районе 110....
Расход зависит нелинейно,к тому же многое решает состояние машины,вплоть до давления в шинах.У ВАЗов-90 км/ч-наиболее оптимальная скорость с наименьшим расходом.outlander писал(а):Расход зависит нелинейно,к тому же многое решает состояние машины,вплоть до давления в шинах.У ВАЗов-90 км/ч-наиболее оптимальная скорость с наименьшим расходом.
А ВОТ И НЕ УГАДАЛ - НЕ УГАДАЛ. У девятки минимальный расход на постоянной скорости 40 КМ/Ч (3-Я ПЕРЕДАЧА).I_Want_To_Live_In_Fire писал(а):ural писал(а):Хм, 9-ка (пардон 14-ая ) судя по сайту меньше жрет при 120 км/ч чем при 90 км/ч. 6,2 литра при скорости 120, и 7,5 при скорости 90 км/ч.
Интересно, а при максималке, т.е при 157 воще поди до 1 литра упадет расход?
расход зависит от скорости нелинейно, у некоторых машин минимальный расход как раз на скорости в районе 110....
Ну-ну...Нелинейно, только сопротивление воздушному потоку возрастает пропорционально скорости в 4 степени...Fox103 писал(а):I_Want_To_Live_In_Fire писал(а):ural писал(а):Хм, 9-ка (пардон 14-ая ) судя по сайту меньше жрет при 120 км/ч чем при 90 км/ч. 6,2 литра при скорости 120, и 7,5 при скорости 90 км/ч.
Интересно, а при максималке, т.е при 157 воще поди до 1 литра упадет расход?
расход зависит от скорости нелинейно, у некоторых машин минимальный расход как раз на скорости в районе 110....
Ну-ну...Нелинейно, только сопротивление воздушному потоку возрастает пропорционально скорости в 4 степени...
честно говоря с вопросом не знаком, но думаю что расход на 100 км будет довольно велик при движении со скоростью 5 км/ч, то есть когда сопротивлением вообще можно пренебречь, хотя если смотреть расход не в л/км а в л/мин, то он действительно будет монотонно возрастать с увеличением скорости. Но если смотреть расход за единицу пути, то график расхода скорее всего будет представлять собой "ущелье" то есть сначала будет уменьшаться, а затем увеличиваться6600 писал(а):Как это не знаком с вопросом? А на мицубиуси нет компьютера? Любовй владелец современного инжекторного ВАЗ может купить - 1000-2500 рублей (последняя цена для озвучивающего (по запросу) показания дисплея на русском - около 50 параметров движения и работы двигателя, а также состояния датчиков и т.п.. на выбор)
У мицубиси разве таких нет.. С помощью компов для ВАЗа видно - минимальное потребление на 90 км в час у Самары. У 10ки - на 110 км в час. Причем у самары это 5.5 -6 литров, у 10ки 16кл - чуть меньше.. где-то 4.8-5.2.
На 5км в час потребление у всех машин выше значительно (на 30-40%) - потери в трансмисии слишком высокие на низких передачах
Да, на моей мицу нет(( а жаль!!!
а про 5.5 литров расхода на Самаре не верю!!!! Сам на восьмёрке год отъездил. Нереально!!!!I_Want_To_Live_In_Fire писал(а):Да, на моей мицу нет(( а жаль!!!
а про 5.5 литров расхода на Самаре не верю!!!! Сам на восьмёрке год отъездил. Нереально!!!!
По трассе 6 литров - ЛЕГКО.Al_Dimich писал(а):I_Want_To_Live_In_Fire писал(а):Да, на моей мицу нет(( а жаль!!!
а про 5.5 литров расхода на Самаре не верю!!!! Сам на восьмёрке год отъездил. Нереально!!!!
По трассе 6 литров - ЛЕГКО.
4,8 на десятке тоже? 
6600 писал(а):В компе можно поставить сигнал по превышению определенных скоростей или оборотов и в общем-то контролировать свои режимы. Разве в мицубиси и этого нет? Что-то странные вещи. У Вашего мицубиси нет говорящих бортовых компьютеров с диагностикой и сервисными режимами? Хотя бы по японски что ли..
Действительно нет... у меня не особо навороченая модель6600 писал(а):Дак у меня вообще ВАЗ 9ка - уж куда "ненавороченнее", Пошел купил. Сначала сравнительно простой Штат, потом говорящий Комфорт Х14. Цена вопроса-то 85 долларов.
К мицубиси компьютер не купить что ли? Заказал и купил. Пусть не говорящий.. какие проблемы-то? В России уже каждый желающий на инжекторе - с бортовым компом
Ну видимо покемоны решили что эта приблуда не так и необходима...
вообще интересно конечно посмотреть как там расход от режимов зависит, но специально для этого комп покупать, пусть даже за 50 уёв лично я не стану... Это радует, что ТАЗики потихоньку умнеют... лучше чем ничего, но до автомобиля, по моему, им ещё соса... то есть расти и расти.