GEN писал(а):603 писал(а):...ваше мнение?
Я против, человек пока этого звания нем заслуживает...
А я за! Вменяемый человек, в форуме не срет, никого без дела не обижает.
И главное, активный участник. Хоть будет тереть товарищей, которые тему про Калину превратили в курилку. Ну просто запара просматривать 5 страниц флуда чтобы увидеть одно дельное сообщение от РЕАЛЬНОГО владельца машины.
Долой флудиловку! Ура новому модератору!Смотрю тему Модерирование раздела "Семейство Калина":
Добавлено: Пн Ноя 14, 2005 8:52
alekatkov писал(а):Igor 611 назначен модератором раздела "Семейство Калина"
Тема закрыта. Личные сообщения отключены.
Смотрю список модераторов раздела: "Kuzmich, Moderator, Falcon[SD], BG". Искал в нем себя - не нашел.
И в чем тогда смысл моего назначения?
Ладно, зато я теперь могу громко говорить "Ребята, давайте жить дружно! User <...>, не ругайтесь, пожалуйста" Igor 611 писал(а):Dr.Kotik<=>Admin писал(а):Опоздал
Долго раскачивался. Хотя поднять тему еще раз никогда не поздно. Десяток модераторов движок выдержит
Не читают, наверно, как и эту ветку.
Да не долго давно просто
А 2 активных модеров, тут будет намано,
так что предлагаю свою кандидатуру,
+ тоже владею калиной Dr.Kotik<=>Admin писал(а):так что предлагаю свою кандидатуру,
+ тоже владею калиной
ну тады давай предвыборную речь603 писал(а):Dr.Kotik<=>Admin писал(а):так что предлагаю свою кандидатуру,
+ тоже владею калиной
ну тады давай предвыборную речь
А че толкать,
мусора много накопилось,
чистить надо,
тут больше про ино написано чем про калину
Ну типа стандарно , даю присягу и клянусь вычищать хлам ,
пока есть соединение с инетом, и в любом доступном месте с выделенкой Dr.Kotik<=>Admin писал(а):
мусора много накопилось,
чистить надо,
тут больше про ино написано чем про калину
угу... как я и предполагал...
в таком случае в разделе останется по 2-3 сообщения в день... по схеме
"пацаны есть вопрос"
"эй кто-нибудь"
"а тут ваще кто-то появляется?"
ИМХО надо ФАК накапливать а не цензурой заниматься... но это работа а цензура это власть...
так что лично я твою кандидатуру не поддерживаю603 писал(а):Dr.Kotik<=>Admin писал(а):
мусора много накопилось,
чистить надо,
тут больше про ино написано чем про калину
угу... как я и предполагал...
в таком случае в разделе останется по 2-3 сообщения в день... по схеме
"пацаны есть вопрос"
"эй кто-нибудь"
"а тут ваще кто-то появляется?"
ИМХО надо ФАК накапливать а не цензурой заниматься... но это работа а цензура это власть...
так что лично я твою кандидатуру
не поддерживаю
Причем здесь цензура,
как раз вот это
Цитата:"эй кто-нибудь"
"а тут ваще кто-то появляется?"
Надо удалять,
не ты что правда считаешь что в теме калина нужно восхвалять ино,
а не делится ощущениями от обладания калиной ? Dr.Kotik<=>Admin писал(а):не ты что правда считаешь что в теме калина нужно восхвалять ино,
а не делится ощущениями от обладания калиной ?
я думаю что объективности ради Калину НАДО сравнивать с другими предложениями на рынке, а альтернативные мнения (которые представляю в том числе и я) удалять нельзя, в противном случае ветка превратиться в сплошной "одобрямс!"
у Калины есть свои достоинства и недостатки, но как ты их выявишь не сравнивая с другими машинами?
что до технической инфы - ИМХО ее пока настолько мало что вполне можно силами модератора поддерживать пару-тройку закрытых для редактирования простыми смертными (чтоб не засирались) веток типа "двигатель и трансмиссия" "кузов и салон" в которую складывать собсно ценное.603 писал(а):я думаю что объективности ради Калину НАДО сравнивать с другими предложениями на рынке,
На это есть другие разделы, например иномарка после лады.
603 писал(а):
а альтернативные мнения (которые представляю в том числе и я) удалять нельзя,
Это не мнения - орать что логан рулесс , калина - отстой,
это банальный спам без подтверждения.
я сомневаюсь что хоть 3 часть этих спамеров видели Калину в живую.
603 писал(а):
в противном случае ветка превратиться в сплошной "одобрямс!"
у Калины есть свои достоинства и недостатки, но как ты их выявишь не сравнивая с другими машинами?
В сплошной одобрямс не превратится,
Те кто имеют калину будут рассказывать о найденых недостатка .
А то все темы начинаются с рассказа 1 - 2 поста,
а дальше спам про логан .
603 писал(а):
что до технической инфы - ИМХО ее пока настолько мало что вполне можно силами модератора поддерживать пару-тройку закрытых для редактирования простыми смертными (чтоб не засирались) веток типа "двигатель и трансмиссия" "кузов и салон" в которую складывать собсно ценное.
С этим согласен,
вы видели в 10,8,шн ветках чтобы было столько спама ??
Надо подчистить отчеты от спама.Dr.Kotik<=>Admin писал(а):На это есть другие разделы, например иномарка после лады.
в данном случае получается вместо это не одно и тоже
Dr.Kotik<=>Admin писал(а):603 писал(а):
а альтернативные мнения (которые представляю в том числе и я) удалять нельзя,
Это не мнения - орать что логан рулесс , калина - отстой,
это банальный спам без подтверждения.
я сомневаюсь что хоть 3 часть этих спамеров видели Калину в живую.
неприятие чужого мнения очень часто означает ограниченность... пойми ты чудак-человек, пока для очень многих если не всех актуальна тема выбора калина/что-то_другое
вопросы "как починить" встанут попозже... за это как раз я не волнуюсь
603 писал(а):Надо подчистить отчеты от спама.
без комментариев...603 писал(а):Dr.Kotik<=>Admin писал(а):не ты что правда считаешь что в теме калина нужно восхвалять ино,
а не делится ощущениями от обладания калиной ?
я думаю что
объективности ради Калину НАДО сравнивать с другими предложениями на рынке, а альтернативные мнения (которые представляю в том числе и я) удалять нельзя, в противном случае ветка превратиться в сплошной "одобрямс!"
у Калины есть свои достоинства и недостатки, но как ты их выявишь не сравнивая с другими машинами?
что до технической инфы - ИМХО ее пока настолько мало что вполне можно силами модератора поддерживать пару-тройку закрытых для редактирования простыми смертными (чтоб не засирались) веток типа "двигатель и трансмиссия" "кузов и салон" в которую складывать собсно ценное.
А может надо каким то образом доносить до ваза инфу о нудовлетворительном качестве автомобилей? О сервисном обслуживании, и т. д.
И еще рассказывать потребителю с какими засадами он может встретится при покупке авто?в123ев писал(а):603 писал(а):Dr.Kotik<=>Admin писал(а):не ты что правда считаешь что в теме калина нужно восхвалять ино,
а не делится ощущениями от обладания калиной ?
я думаю что
объективности ради Калину НАДО сравнивать с другими предложениями на рынке, а альтернативные мнения (которые представляю в том числе и я) удалять нельзя, в противном случае ветка превратиться в сплошной "одобрямс!"
у Калины есть свои достоинства и недостатки, но как ты их выявишь не сравнивая с другими машинами?
что до технической инфы - ИМХО ее пока настолько мало что вполне можно силами модератора поддерживать пару-тройку закрытых для редактирования простыми смертными (чтоб не засирались) веток типа "двигатель и трансмиссия" "кузов и салон" в которую складывать собсно ценное.
А может надо каким то образом доносить до ваза инфу о нудовлетворительном качестве автомобилей? О сервисном обслуживании, и т. д.
И еще рассказывать потребителю с какими засадами он может встретится при покупке авто?
На самом деле на ВАЗе и эту ветку читают тоже... какие выводы делают? не знаю, походу никаких... хотя нет, в прошлом году с помощью владельце в этого сайта удалось решить проблему с намокающим фильтром в 10-ках... изменили технологию - проблема ушла... а потребитель - дык для того и бадягу с выборами и сбором инфы в ФАК затеяли...
ЗЫ: Игорь - мои поздравления!!!